„ | О какой низости речь идет? Вы идиот? Описаны конкретные обстоятельства - турникет неисправен, человек сломал из-за этого ногу. Если суд установит, что неисправность турникета стала причиной травмы, то метрополитен заплатит.
Если для вас съесть суп с чьими-то волосами это норма, то мне вас искренн...читать полностью | “ |
Женщина через суд требует 600 тысяч рублей в качестве компенсации за перелом ноги, полученный из-за неисправности турникета в московском метро. Об этом агентству «Москва» сообщила пресс-секретарь Мещанского суда Юлия Бочарова.
Инцидент произошел на станции «Савеловская». Когда Галина Данилова проходила через турникет, его дверцы резко закрылись. «Она упала, услышала сильный хруст. Сама встать не смогла, а контролера на месте не было, ей помогли встать пассажиры, которые вызвали скорую помощь», — рассказала Бочарова.
Женщину доставили в больницу, где ей диагностировали перелом.
В иске Данилова просит взыскать 500 тысяч рублей за причиненный здоровью вред. Моральный ущерб она оценила в 100 тысяч рублей. Рассмотрение иска назначено на 11 ноября.
В июне 2014 года жительница Москвы отсудила у метрополитена 150 тысяч рублей в качестве компенсации за ущерб, причиненный ей в результате отравления угарным газом во время сильного задымления. Женщина решила обратиться в суд после того, как руководство подземки отказало ей в выплате компенсации.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
6 +6−0 | Виктор Богданов | 19:34:33 21/10/2015 | ||||||
| ||||||||
О какой низости речь идет? Вы идиот? Описаны конкретные обстоятельства - турникет неисправен, человек сломал из-за этого ногу. Если суд установит, что неисправность турникета стала причиной травмы, то метрополитен заплатит. Если для вас съесть суп с чьими-то волосами это норма, то мне вас искренне жаль. Есть определенные стандарты оказания услуг, и они обязаны соблюдаться, т.к. призваны обеспечить вашу же безопасность. Если вас в больнице, не дай бог, случайно СПИДом заразят - вы тоже вой не поднимете? А "деньги-деньги-деньги" - у вас есть более подходящий инструмент для компенсации, чем деньги? |
6 +6−0 | lds | 19:34:22 21/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Ну да, продолжайте ловить шерсть в супе. |
4 +4−0 | Аянчик | 19:04:48 21/10/2015 | ||||||
| ||||||||
согласен, в наших судах надо просить много. независимо от того, сколько попросишь - сумму все равно снизят. не стоят у нас физические и моральные страдания ровном счетом ничего. так пусть лучше снижают с 2-3 млн, чем с 600 тысяч. подала бы иск на 3 ляма, были бы шансы забрать 600. |
3 +4−1 | Манана Дубайева | 19:03:35 21/10/2015 | ||||||
| ||||||||
и за моральный ущерб по-более надо было.. |
3 +4−1 | Манана Дубайева | 19:02:59 21/10/2015 |
так их.. |
1 +1−0 | Марк Короневский | 21:30:25 21/10/2015 | ||||||
| ||||||||
а зря. |
1 +1−0 | Павел Колобаев | 19:14:21 21/10/2015 |
разумное требование |
1 +2−1 | Оксана Павлова | 19:08:12 21/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Не повезло женщине. А если б мужик проходил, что тогда ?) Без причиндал остался бы .. Никакие выплаты не спасли бы. |
0 +0−0 | Исраил Лорсанов | 15:55:09 22/10/2015 | ||||||
| ||||||||
как бы это объяснить....я не исключаю верность вашей писанины я считаю верность своей писанины, отталкиваясь от случаев, когда человек находил в своем гамбургере кусочек дерьма, а его лицо, сияло от счастья, будто он клад обнаружил... а так оно и есть, ведь за это дерьмо можно столько бабла отсудить, и еще за моральный и плевать что в тот момент он плясал в душе, а ведь бабла дадут и за "моральный" |
0 +0−0 | Виктор Богданов | 12:58:37 22/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Что за каша у вас в голове... Оба случая подразумевают хождение со сломанной ногой, только во втором варианте лечение будет оплачиваться пострадавшей из полученной суммы. Низко со стороны метрополитена выплачивать компенсации только после решения суда. Опять же, человек обращается в суд - суд и решает, обоснованны ли претензии человека. И ваши рассуждения о том, что моральных страданий человек не испытывал - это тоже только ваше предположение. Все люди разные. Некоторые на замечания реагируют спокойно, а некоторые (лично знавал таких людей) - могут и до нервного срыва дойти. Я, например, страдаю когда люди несут полную чушь и не реагируют на разумные доводы, будучи абсолютно уверены в своей правоте. |
0 +0−0 | Исраил Лорсанов | 11:31:50 22/10/2015 | ||||||
| ||||||||
сводить все вопросы к баблу, все равно низко вот сломала эта женщина ногу ей предлагают два варианта 1.оплачивать лечение, все транспортный расходы, питание на весь период лечения 2. дать 2млн рублей да ей будет пох и на ногу и на её лечение будет ходить со сломанной и с двумя миллионами |
0 +0−0 | Виктор Богданов | 11:26:32 22/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Вы в очередной раз приводите странные примеры. Когда вы ломаете руку у себя дома - виноваты вы. Когда вы находите что-то в супе у себя дома - виноваты, опять же, вы. Но если вы приходите в заведение общепита, то вы ожидаете получить качественно приготовленную еду, а заходя в метро вы наверняка ожидаете, что ваше путешествие будет безопасным. Вам обязаны обеспечить качественное обслуживание. Если вы считаете нормальным, чтобы вас обслужили некачественно - ну это ваше дело, конечно, но зачем представлять дело так, как будто ваши заниженные ожидания это норма? |
0 +0−0 | Исраил Лорсанов | 11:26:03 22/10/2015 | ||||||
| ||||||||
не уходите в сторону справедливо ли требовать деньги за моральный ущерб, если морального ущерба не было или человек никаких моральных страданий не испытывал ? это низко |
0 +0−0 | Виктор Богданов | 11:17:29 22/10/2015 | ||||||
| ||||||||
А вы в курсе, сколько стоят лекарства от СПИДа? Человек, сломавший ногу - он не страдает? Вы странный ) |
0 +0−0 | lds | 09:31:53 22/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Метрополитен несудебно что-то платит?! |
0 +0−0 | lds | 09:31:38 22/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Ну, если для вас карикатуры за тысячи километров важнее, чем волосы в супе, за которые вы заплатили - это навевает на интересные мысли... |
0 +0−0 | Дед Мазай | 00:29:50 22/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Если косяк очевиден и обе стороны адекватны, то проблема решается во внесудебном порядке. Это нормально. |
0 +0−0 | Дед Мазай | 00:25:03 22/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Если турникет был априори неисправен, то нечего было туда лезть. А если тогда было неочевидно, что он не исправен, то и доказать это будет практически невозможно. Ну а если таки бабка ломилась без оплаты через исправный турникет, то это совсем другая история. |
0 +0−0 | Дед Мазай | 00:15:22 22/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Ювенальная юстиция в действии. |
0 +0−0 | Дед Мазай | 00:14:03 22/10/2015 | ||||||
| ||||||||
щас выяснят, что турникет был исправен. |