Впечатления войны

00:07 05/10/2015 Бывший СССР
Впечатления войны

С началом военной операции России в Сирии актуализировалась давняя проблема — немалое количество выходцев из Средней Азии и Казахстана, отправившихся воевать на Ближний Восток на стороне экстремистов. С момента начала конфликта в Сирии туда отправилось, по разным данным, до двух тысяч жителей этого региона. Возникла и новая тенденция: по мере того как новоприбывшие боевики знакомятся с реальными порядками и нравами, царящими у исламистов, растет число разочаровавшихся в «Исламском государстве» и считающих, что территория, контролируемая террористами, — рассадник насилия, бессмысленной жестокости, беспринципности и криминала. «Лента.ру» собрала самые яркие впечатления «сирийских путешественников».

Фаррух Шарифов: «Они убивают мусульман»

25-летний молодой человек из Худжанда (Таджикистан) рассказал о том, как он побывал в Сирии в качестве боевика и чудом вернулся на родину. По его словам, он решил отправиться на Ближний Восток после того, как у него распалась семья. Присоединиться к запрещенному в России «Исламскому государству» (ИГ) ему помогла некая девушка из Москвы: именно из российской столицы он транзитом через Турцию попал в Сирию. Там молодого человека поселили в городе Ракка, где он жил с тремя десятками других добровольцев, среди которых были еще один таджик и уроженец Дагестана.

Шарифов пробыл в Сирии недолго — всего около месяца, однако увиденное, по его словам, поразило его до глубины души, особенно тот факт, что боевики ИГ казнят людей без суда и следствия. Однажды, рассказал он, террористы в его присутствии отрубили головы нескольким мужчинам, приехавшим «воевать за веру» из Азербайджана. Палачи назвали их «хавориджами», то есть отступниками от веры. Для того чтобы быть убитым, отмечает Шарифов, достаточно устного доноса: человека могут обвинить в том, что он «оскорбил веру» или шпионил в пользу курдов, и тут же казнят.

«Их увозят автоматчики в масках, и никто не знает, куда они деваются потом», — объяснил Шарифов.

Он рассказал и о том, что в лагере исламистов процветает сексуальное рабство: джихадисты активно используют женщин в качестве наложниц.

«Когда они надоедают им, они дарят их своим "братьям". Жены джихадистов после их смерти становятся собственностью других боевиков», — рассказал Шарифов.

Примерно через месяц разочарованный и шокированный увиденным молодой человек решил бежать из Сирии. Однако сделать это было крайне проблематично: попадись он, неминуемо поплатился бы жизнью. Ему повезло — сумел раздобыть у одного из арабов карту с маршрутом безопасного передвижения в Турцию и с большим трудом покинул Сирию. Власти Таджикистана, установившие контакт с Шарифовым в Турции, помогли ему добраться домой и вскоре амнистировали.

«Нас там никто не ждет»

Отказавшийся раскрывать свое имя выходец из Казахстана рассказал, что оказался в Сирии под влиянием мусульманского проповедника, с которым общался в одной из арабских стран, где учился. По его словам, представитель духовенства много рассказывал ему и его товарищам о «важной миссии», которая заключается в борьбе против грешников и построении «исламского государства». В итоге молодой человек с друзьями приняли решение отправиться в Сирию.

После прибытия в страну их начали активно готовить к боевым действиям. «Нас отвезли на тренировочную базу, учили обращаться с оружием, инструкторами были европейцы и американцы», — вспоминает молодой человек. Вскоре он начал принимать участие в стычках с правительственными войсками и, по собственному признанию, даже похищал людей.

Арабы относились к нему и его друзьям плохо, называли «китайцами» и старались отправлять на самые трудные задания. «Были случаи, когда братья исчезали без следа, а наши амиры говорили, что они умерли или уехали в другие регионы Сирии, такие как Хомс или Гута», — сообщает он. А потом он узнавал, что его знакомые никуда не уезжали, а были проданы в рабство.

«Продав переселенца, местные жители могли сыграть свадьбу своим детям или купить машину», — возмущается выходец из Казахстана.

Молодой человек утверждает, что со временем одумался и решил через СМИ обратиться с призывом к тем, кто собирается к экстремистам. Он охарактеризовал происходящее в Сирии как «смуту и предательство», а боевиков — обозленными и не знающими милосердия людьми, между которыми царят весьма сложные взаимоотношения.

«Мы думали, защитим местное население: стариков, детей, женщин — но сами оказались в роли жертв. Нас там никто не ждет. Сегодня я признаю, что очень сильно ошибался», — подытоживает свой рассказ свидетель.

Марджона Аланазарова: «Из меня сделают смертницу»

27-летняя женщина из Шахритусского района Таджикистана около года назад приехала в Москву с тремя детьми и устроилась на одно из городских предприятий швеей. Нынешней осенью муж и родные женщины, оставшиеся в Таджикистане, неожиданно узнали, что Марджона оставила детей на попечение тети и уехала в Сирию.

15 сентября женщина связалась со своим супругом через социальную сеть «Одноклассники», написав ему сообщение с мольбой о помощи. По ее словам, в настоящее время она находится в лагере боевиков и вскоре погибнет, если ее не вернут на родину. Марджона рассказала, что ее завлекли в Сирию обманом, пообещав хороший заработок. По словам Аланазаровой, вместе с ней была женщина, которая недавно погибла: боевики использовали ее в качестве террористки-смертницы. Теперь же, писала Марджона, пришел ее черед.

Администрация Шахритусского района подтвердила информацию о том, что Марджона Аланазарова находится на территории Сирии. Сообщается, что прокуратура Шахритуса собрала и задокументировала сведения о пребывании женщины в этой стране. Однако, по словам супруга Марджоны Фарруха, власти Таджикистана не обещали ему помощи в возвращении жены из Сирии.

Между тем детей Марджоны, старшему из которых семь лет, а младшему два года, привезли к отцу. По словам Фарруха, его супруга хотела пожить в российской столице, поэтому он согласился отпустить ее в Москву к тете. Знакомые семьи недоумевают, почему молодая женщина решилась на такой шаг, ведь семья Аланазаровых, по их словам, отнюдь не бедствовала.

Джамолби Хамидова: «Муж сильно пожалел»

30-летняя женщина из Душанбе, проживавшая с мужем в Краснодаре, оказалась в Сирии в результате обмана. По словам женщины, ее супруг Шариф улетел в Турцию на заработки и через какое-то время вызвал ее к себе, сообщив, что нашел хорошую работу в Стамбуле. Однако по прибытии в Турцию муж вывез ее в Сирию, раскрыв правду только тогда, когда оба оказались на территории, контролируемой исламистами.

По словам Хамидовой, условия жизни там, куда ее привез супруг, были невыносимыми. В комнатах, где их разместили, жили женщины из разных стран, тоже приехавшие со своими мужьями-джихадистами. Многие с детьми. Жили по пять-шесть человек, спали на матрасах, на всех не хватало воды.

«Женщинам нельзя было выходить из своих комнат. Выходили только по крайней нужде, например, в туалет, который был во дворе, или еду приготовить», — вспоминает Джамолби. Поселок регулярно подвергался бомбардировкам с воздуха, во время которых все прятались в одной комнате и плакали. Своего мужа Хамидова почти не видела.

Через какое-то время, рассказывает женщина, появился ее супруг: он едва передвигался.

«Муж очень сильно пожалел, что приехал в Сирию. Он весь отек, раны кровоточили, не мог заснуть от боли, — рассказывает Джамолби. — Он каялся и говорил, что его обманули, что были другие обещания».

Никаких лекарств, по ее словам, у них не было. Вскоре за Шарифом, который по-прежнему еле ходил, пришли арабы и насильно увезли его в неизвестном направлении. Через две недели к женщине снова приехали боевики и показали в телефоне фотографию мужа. Он лежал с открытым ртом и глазами — мертвый.

Со смертью мужа мытарства женщины не закончились: исламисты решили «выдать ее замуж» повторно.

«Просто привели мужчину, посадили нас, провели обряд, и моим новым мужем стал дагестанец», — вспоминает Хамидова. По ее словам, с новым «мужем» она прожила около месяца.

«Это было нереально страшно. Ты абсолютно несвободна, в полной зависимости. Тебя ограничивают в передвижениях. Могут избить, продать, изнасиловать, убить», — делится впечатлениями женщина.

В итоге Хамидова решилась на побег. Вместе с несколькими женщинами из Турции и Чечни они упросили местных жителей довезти их до границы и в одну из ночей сумели перебраться в Турцию.

«Меня до сих пор мучают воспоминания, — признается Джамболи, вернувшаяся в родной Душанбе. — Мой муж был очень доверчивым и добрым, но не очень образованным человеком. Его было легко обмануть. Я думаю, что вербовщики пользуются доверчивостью таких людей».

Александр Воробьевэксперт Центра изучения Центральной Азии, Кавказа и Урало-Поволжья ИВ РАН

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(217):

1 ... 678 9 1011+1
0 +0−0Вова бу10:44:18
05/10/2015
9 +9−0Андрей Немыкин03:04:47
05/10/2015
Какие бедненькие обманутые, прям слезу смахнул. Однако пока эти полудурки поумнеют они заберут жизнь отца, сына, брата с другой стороны.
удивляет то,что их пускают обратно еще и амнистируют.
0 +0−0Dmitry Pi10:07:54
05/10/2015
7 +9−2Илья Муромец05:02:50
05/10/2015
Как же страшно мешает РЕЛИГИЯ жить всему человечеству, разъединяя его и деля на религилиозные ячейки..................................
А ты предлагаешь что бы была одна единая религия? И где будет центр? В Меке? В Тегерене? Кремле? Европпе? США?
0 +0−0Dmitry Pi10:06:35
05/10/2015
-4 +2−6Гордон Фримен05:46:24
05/10/2015
Я так понимая что большая часть Сирии, вместе с армией и полицией, восстала против местного режима. В ответ тот начал утюжить артой города и поселки. А так там жизнь как шла так и идет. Всякие терроры просто в телевизоре рекламируются.
А там началась война. А у войны свои законы.
0 +0−0Броуновское Движение09:33:27
05/10/2015
-4 +1−5Путин и Прочие Неврозы03:38:04
05/10/2015
Интересно когда генераллисимусские звания в российской армии будут розданы за "Победу" над ИГИЛом?

Почему Путин до сих пор не генералиссимус???
А ты создай петицию по присвоению ему звания генералиссимуса, глядишь и присвоят, а?
0 +0−0Khaskalovich Vladimir09:24:29
05/10/2015
-9 +3−12Dmitrii Godunov00:31:32
05/10/2015
Буквально уже через несколько дней наша российская авиация спасет всех обманутых, а ИГИЛ уничтожит.
И что ?
Хизбала делает то же самое. Да и в Иране - те же казни.
А если проследите полевых командиров и арабов воевавших
на С.Кавказе - то они не из ИГИЛ , а из домов которые Россия взяла на кормежку и защиту.
Приобретение шнурка с мылом на котором удавят.
0 +2−2Остап Меркава07:51:13
05/10/2015
2 +3−1Адьес Амигос07:44:45
05/10/2015
как-то так оправдывали СС в свое время :(
А в сс своих людей в сарае держали?
Любая милитаристская страна держит в приоритете заботу о своих солдатах. Все ресурсы идут на то, чтобы их боевой дух был высок, а добровольцев было максимум.
0 +2−2[email protected]07:42:04
05/10/2015
А я всегда говорил, что арабы - это ущербная нация!
0 +0−0Serge Fatov02:13:47
05/10/2015
Сложность в том, что никто до сих пор не знает лидеров ИГИЛ... А не зная главарей организацию не уничтожить.
0 +0−0M S02:10:35
05/10/2015
Страшненько...
Фотографии очень хорошие - профессионал снимал.
-1 +0−1wlad semenov14:47:52
06/10/2015
0 +0−0Amarili197914:12:21
06/10/2015
Смотря где работать. На работе, где сверхурочные и соки выжимают -соответсвенная платят, то есть не нормально, а очень-очень хорошо. Есть работа, где и платят хорошо , и сверурочные оплачиваются- но нужна подходящая квалификация и профиль.
и кстати сравните стоимости на коммунальные услуги, стоимость автостраховок, медицину, секции для детей и прочие ежемесячные расходы с теми же показателями СССР.
-1 +2−3Vio Vale22:03:07
05/10/2015
1 +2−1wlad semenov21:16:53
05/10/2015
ну разве это секрет? посмотрите, сколько стоит земля например в США, попробуйте там просто так взять кусок земли и построить на нем дом. Сомневаюсь, что у вас это получится. Я уж не говорю о квартирах, которые в СССР предоставляли бесплатно, а уж если их и покупали, то стоили они дешевле автомобиля.
Вы не ответили на мой вопрос: с какого по какой год была такая жизнь в СССР?
С трудостройством, с раздачей квартир и т.п.

И заодно подумаете, а не стало ли это одной из причин разорения страны? Наряду с помощью братским странам, гонкой вооружений и проч. И можно ли было продолжать жить с такими расходами?

Да, в Штатах те, кто не работают, не могут себе позволить купить землю. Остальные покупают как-то и выплачивают. Да, бывает, что почти всю жизнь выплачивают. Да, если разоряешься, идешь в дом престарелых. Видела такое. Но все на ответственности самого человека. Никакой халявы.
-1 +0−1Вася Пупкин21:32:59
05/10/2015
0 +1−1Tahir Sh13:37:44
05/10/2015
Напоминает Донбасс правда масштабы поболее, так же на войнушку против мифических фашистов зазывали, как в ИГ кричат о том что там мусульман уничтожают, так же пропагандеры русского мира орали о том что там русских убивают. На самом деле всего лишь кто то захотел бабла на ровном месте поднять и раскачали Донбасс. Теперь там тупик, с тем же столкнется и режим Башара Асада.
В состоянии объяснить, как бабло на "пожаре" у смежников собственных предприятий поднять?
Как на дотационном Крыме нажиться?
Так что в вашей логике такие же проблемы, как и с темой Сирии.

Кстати, Украина признала существование 8 тысяч своих бывших силовиков, которые воюют за "ДНР". Нет ли в этом вины "революционеров"? Например, расстрела ментов в Мариуполе, разгрома колонны под Корсунем? После этих "шалостей". не упоминая других, удивляются, что Крым с населением ушел.


-1 +1−2Vio Vale19:18:36
05/10/2015
1 +2−1wlad semenov19:10:15
05/10/2015
ну и разве это правильно? в СССР попытались создать что-то усредненное между богатыми и бедными. Т.е. каждому по потребностям. В США многие не имеют этих самых потребностей и даже не имеют земли. Зато есть богатые. В СССР все имели землю, хоть бы она и не считалась частной собственностью. Само - собой США не устраивала эта идеология, потому что победа идеологии СССР закончилась бы раскулачиванием элит по всему миру. Соответственно холодная война была запрограммирована заранее. И дело тут не (не только) в сферах влияния.
"В США многие не имеют этих самых потребностей и даже не имеют земли. Зато есть богатые."
Именно так)))
Можно личный вопрос? Откуда Вы это взяли?
-1 +1−2Vio Vale18:51:58
05/10/2015
1 +2−1wlad semenov18:35:42
05/10/2015
я имею ввиду, что в Китае никто не стремится трудоустраивать население, которое работало бы на гос предприятиях, как в СССР. Как я сказал, главным достоинством СССР было обеспеченное трудоустройство, бесплатные системы образования и медицины. Что из этого есть, скажем в США?
А Вы можете хронологически определить, когда в СССР был этот расцвет? С какого и по какой год?

В Китае никто не стремится трудоустраивать население, это правда - но и у нас это было не всегда (надеюсь, Вы мне ответите ниже сколько времени это длилось). Но зато были трудовые лагеря. Знакомо, да? И закон о частной собственности приняли только недавно. А на землю - до сих пор нет. Это и есть основная отличительная черта социалистического/коммунистического строя - отсутствие частной собственности. Когда государство само решает, где тебе работать и сколько платить и проч. Потому что государство лучше знает, что и кому надо)))
Рывок Китая был связан с послаблением отношения к предпринимательству, но все в рамках идеологии - без частной собственности на тот момент.

В США и подавно нет никакой халявы. Как поработаешь, так и полопаешь. Что-то у них есть для бедных, но это такие мелочи, что не стоит и внимания)
-1 +1−2Vio Vale18:23:17
05/10/2015
1 +2−1wlad semenov17:54:17
05/10/2015
Начнем с того, что идеологию Китая трудно назвать конкурирующей США, потому что там и в помине нет тех условий, которые были у людей в СССР. Кроме названия коммунизм, у Китая больше ничего общего с коммунизмом нет. США с самого начала не нравилась идея того, что государство с какого то рожна должно поддерживать бедных, и всем предоставлять работу. Поэтому СССР должен был погибнуть и все должны были понять, что только капитализм способен существовать. Рано или поздно США пошли бы на СССР войной, поэтому гонка вооружений была неизбежной.
"Начнем с того, что идеологию Китая трудно назвать конкурирующей США, потому что там и в помине нет тех условий, которые были у людей в СССР."
Теряюсь в догадках, что Вы имеете в виду?
Что у Китая не было нефтяных доходов и большая часть населения еле выживала вплоть до конца 70-х-начала 80-х при отсутствии частной собственности и отсутствии рыночных отношений?
В Штатах тоже не было частной собственности?
-1 +1−2Vio Vale17:51:26
05/10/2015
1 +2−1wlad semenov17:45:18
05/10/2015
в этом посте речь я так понимаю идет о 1981 годе, ну тогда соответственно другие настроения у Польши были. Пакт Молотова-Риббентропа произошел гораздо раньше и тогда не было таких уж антисоветских настроений, особенно после победы над фашизмом. Расцвет советского союза происходил примерно до середины семядисятых, потом его сгубила холодная война с США, в результате чего он пострадал финансово и составляющие его страны не захотели больше оставаться в составе СССР.
Пост о том, что пакт Молотова-Риббентропа ни при чем, если говорить о насильственном присоединении стран Восточной и Центральной Европы к социалистическому блоку после 1945 г.

Это было актом агрессии. Что и привело к холодной войне.
А не изначально враждебное отношение к России как носителю коммунистической идеологии.

Китай - как пример обратного. Отсутствие попыток противопоставления себя другим странам как залог благополучного построения экономически сильного государства. Коммунистического по идеологии. И никто с ними не боролся и не борется.
-1 +1−2wlad semenov17:25:52
05/10/2015
0 +2−2Vio Vale17:18:05
05/10/2015
Ну, они особо не хотели присоединяться к блоку. Достаточно было оставить их в покое.
Польша была частью договора Молотова - Риббентропа. Это был консенс между западом и СССР, поэтому уж явно не должно было быть причиной неприязни США к Советскому Союзу.
-1 +1−2Vio Vale16:59:13
05/10/2015
-1 +2−3wlad semenov16:52:00
05/10/2015
а что по вашему неправильно? при коммунизме не было безработных, средства разделялись на всех.., человек не боялся, что завтра ему нечего будет есть. Плохо жилось только преступникам и коррупционерам. Единственная его неправильность заключалась в том, что сша не давали ссср развиваться экономически, т.к. много ресурсов уходило на холодную войну. Заметьте, усиливать веонный потенциал начили именно сша с союзниками. Идеологически они всегда считали ссср главными врагами. Выключив третью сверхдержаву - Германию, самое логичное было, что следующим объектом нападения станет, в то время, обескровленый ссср. Поверьте, если б не две мировые и холдная война с сша, сейчас был бы совсем другой ссср.
И на моей памяти в 70-80 годы коррупционерам хорошо жилось. Например, Рашидов.
-1 +2−3wlad semenov16:52:00
05/10/2015
-1 +1−2Vio Vale16:42:54
05/10/2015
Насчет коммунизма и его большей правильности по сравнению с капитализмом - порадовали, спасибо)
а что по вашему неправильно? при коммунизме не было безработных, средства разделялись на всех.., человек не боялся, что завтра ему нечего будет есть. Плохо жилось только преступникам и коррупционерам. Единственная его неправильность заключалась в том, что сша не давали ссср развиваться экономически, т.к. много ресурсов уходило на холодную войну. Заметьте, усиливать веонный потенциал начили именно сша с союзниками. Идеологически они всегда считали ссср главными врагами. Выключив третью сверхдержаву - Германию, самое логичное было, что следующим объектом нападения станет, в то время, обескровленый ссср. Поверьте, если б не две мировые и холдная война с сша, сейчас был бы совсем другой ссср.
-1 +1−2Vio Vale16:42:54
05/10/2015
1 +3−2wlad semenov16:36:54
05/10/2015
в смысле? с каких пор государство обязано быть таким, как требует от него сша? у нас был коммунизм, и это была в чем то более правильная задумка, чем капитализм. Почему ссср должен был отказываться от своей идеологии, по требованию сша?
Насчет коммунизма и его большей правильности по сравнению с капитализмом - порадовали, спасибо)
1 ... 678 9 1011+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь