Норвегия на фоне российской «демонстрации силы» купит у США 52 истребителя

07:35 22/09/2015 Силовые структуры
Истребитель F-35
Истребитель F-35
Читать все комментарии(617)

Власти Норвегии сообщили о намерении приобрести у США 52 истребителя-бомбардировщика пятого поколения F-35, передает Reuters. Поставка самолетов рассчитана на несколько лет, первые F-35 в Осло надеются получить в 2017 году, а в 2019-м планируют приступить к боевым полетам.

Министр обороны Норвегии Ине Эриксен Сёрейде (Ine Eriksen Søreide) заявила, что Осло опасается «очевидной демонстрации силы» со стороны России в регионе Балтийского моря. По ее данным, в последние месяцы российские самолеты неоднократно нарушали границы международного воздушного пространства.

В конце февраля текущего года Норвегия объявила о решении реорганизовать вооруженные силы страны, чтобы противостоять «российской угрозе» и подготовиться на случай «возможного обострения ситуации». «Они не вторгаются в наше воздушное пространство, — отметила глава Минобороны. — Но русские наращивают дальность и количество полетов». Сёрейде заявила, что Осло будет расширять сотрудничество со странами Балтии и с Украиной.

Отношения между Россией и странами-членами Евросоюза ухудшились в марте 2014 года на фоне вхождения Крыма в состав РФ и последовавшего за этим конфликта в Донбассе. В странах Прибалтики тогда открыто заговорили о возможной военной агрессии со стороны Кремля.

По данным Национальных вооруженных сил (НВС) Латвии, российская военная техника в 2015 году приближалась к границам страны более 80 раз. Так, 17 августа самолеты Балтийского воздушного патруля поднялись на сопровождение российского самолета радиоэлектронной разведки Ил-20, пролетевшего над Балтикой. 15 августа латвийские военные обнаружили две группы воздушных целей: в одну входили транспортные самолеты Ан-12 и Ан-26, в другую — бомбардировщик Су-24 и еще три Ан-26. 29 июля над нейтральными водами в Балтийском море, по данным НВС, находились двенадцать российских военных самолетов: четыре Миг-31, четыре Су-24, три Aн-26 и один Ил-76.

Источник: https://lenta.ru/news/2015/09/22/norway/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(617):

1234 5 678 ... +1
2 +2−0Bek Kay10:14:08
22/09/2015
-2 +0−2kmirom10:11:09
22/09/2015
тут подходит другая аналогия:
вы идете за зубной нитью.

но продают только щетки.

вам приходится довольствоваться малым.
в то время,как у продавца-все что ЕМУ надо,наличествует.

я не прав?
Нет, у двух самолетов разные главные цели. Да, они оба многоролевые, но они хороши совсем в разных назначениях.

Если для вас нет разницы между, допустим, Су-24 и Су-27, то не все такие, как вы.
2 +2−0Vladimir Drozdov09:49:54
22/09/2015
Будущее у самолёта F-35, как ни странно, скорее всего, будет только внутри самих США. Недавние скандалы, отгремевшие у "союзников" по НАТО, говорят о том, что даже в таких преданных демократии странах, как Канада или Австралия, похоже, нет дураков, желающих тратить безумные деньги на неэффективное оружие. Канадские военные в этом плане пошли чуть дальше — посчитав стоимость уже вложенных денег, стоимость эксплуатации, вооружения, обслуживания, бухгалтеры минобороны Канады пришли к выводу, что закупить самолёты для страны будет стоить $25.млрд. долларов. Попавшие в СМИ документы чётко дают понять, что канадцы в случае, если Lockheed Martin не придумает способ снизить расходы на программу F-35, расторгнут контракт с Lockheed Martin в пользу модернизации уже стоящих на вооружении самолётов F-18.
В общем и целом, резюме у F-35 получается незавидное — толком не производится, толком не летает, не стреляет, да и стоит как четыре, или даже пять аналогичных самолётов. Lockheed Martin, так умело маскирующая банальные грабежи под инновационные проекты, не устаёт обещать, что все детские болезни будут устранены. Однако время идёт, а карьера F-35, так и не начавшись, уже подходит к своему печальному финалу.
2 +3−1Vladimir Drozdov09:47:33
22/09/2015
Первые упоминания о неспособности F-35 вести эффективный бой в условиях плотной ПВО и активной радиоэлектронной борьбы относятся к 2006 году, когда компания Lockheed Martin начала мелкосерийное производство. Уже тогда американский авиационный эксперт Фил Мюррей (англ. Phil Murrey) и член сенатской комиссии по вооружениям поставил под вопрос лётные и боевые характеристики "перспективного" самолёта. В открытом письме компании Lockheed Martin Мюррей попросил указать, против каких именно систем новый самолёт окажется эффективен. Ответа американский авиационный эксперт не получил до сих пор. В Lockheed Martin такую нестыковку на сенатских слушаниях объяснили просто: на самолёт устанавливается перспективное и сверхсекретное оборудование, поэтому оглашение результатов работы может поставить под вопрос успех всей программы. Иными словами, фраза "отвалите, это секретно" всё еще с успехом работает.

2 +2−0A. Zorin09:43:07
22/09/2015
"...российские самолеты неоднократно нарушали границы международного воздушного пространства."
Вопрос:
Как международное воздушное пространство можно нарушить? Может россияне нарушили воздушное пространство Норвегии?

"Они не вторгаются в наше воздушное пространство, — отметила глава Минобороны."
Вопрос:
Что тогда инкриминируется российским самолётам? Что их ТТХ улучшились и они стали способны летать дальше?

Такое впечатление что норвеги пугаются собсвенной тени. А американцы под шумок "втюхивают" им самолёты - перхватчики, которые норвегам никогда не пригодятся. Дурачьё... Вам бы о беженцах подумать...
2 +2−0Бульдозер На пролом09:38:48
22/09/2015
0 +0−0Sergey Nikulin09:33:10
22/09/2015
хотя если у европейцев и США которые уже готовились Россию дербанить.. таки да, украл)) и спасибо ему за это. А то жили бы сейчас нищебродами а пиндосы бы тут хозяйничали.
Под дурака касишь . Повторю если хотелиб заваевать Россию её в 1990 году завоевали а нам руку помощи подали бесплатно поставили 241 миллион тонн продовольствия дали льготный кредит на посевную . Как быстро вы забываете помощь , ничего вам напомнят кто вы на самом деле . Безмозглые мозги почистят и президенту и населению заодно .
2 +2−0Jackob Skir09:38:45
22/09/2015
-21 +9−30Джміль Київ07:38:43
22/09/2015
люди...

поддержите меня в борьбе за мир...

прикрепите к одежде или авто
госсимволику России и Украины...

что мы вам сделали..?
Покажи пример - выйди на майдан с прикрепленными к одежде символами России и Украины...Ведь - это народы братья.Продемонстрируй это!!!
2 +2−0~ Max ~09:16:59
22/09/2015
-2 +0−2Бульдозер На пролом09:11:03
22/09/2015
Не скоро а уже . Не может это вам очень скоро рассказывали о лучшей жизни
Не то что ёжиков -ПОЛКИ магазинные уже жуём..))))
2 +2−0Vladimir Drozdov09:16:41
22/09/2015
-4 +0−4Бульдозер На пролом09:06:56
22/09/2015
Европе нужно поднажать закрутить все ресурсы идущие в Россию . Как не прискорбно но Россия уже не в состоянии добывать нефть в районах крайнего севера не в состоянии создать свои нефтяные платформы . Россия не в состоянии выращивать сахарную свёклу семена закупаются в Голландии и таких проблем миллион где Россия не может без Европы . Блокировать блокировать и ещё раз блокировать . Путин завоет . Экономическая блокада это самое страшное для России
денспоризацию пройди
2 +2−0Евгений Евгеньевич09:12:18
22/09/2015
-2 +0−2Бульдозер На пролом09:11:03
22/09/2015
Не скоро а уже . Не может это вам очень скоро рассказывали о лучшей жизни
да мне че токо не рассказывают) ты не повериш) я и обнищал и ежиков ем и в магазинах голяк) как страшно жить)
2 +2−0Sergey Nikulin09:12:13
22/09/2015
-2 +0−2Бульдозер На пролом09:11:03
22/09/2015
Не скоро а уже . Не может это вам очень скоро рассказывали о лучшей жизни
что уже?)) За полтора года "санкций" клочья пока только у Укропии))
2 +2−0~ Max ~09:11:56
22/09/2015
"F-35, похоже, не может справиться с F-16, которого он должен заменить. Естественно уступает он и российскому и даже китайскому аналогам. Это значит, что миллиарды американских налогоплательщиков в значительной мере могли быть выброшены на ветер...

Businessinsider сумел прочитать отчет, написанный летчиком, который сидел за штурвалом F-35 во время имитации воздушного боя с F-16. Вывод неутешительный – энергетические возможности F-35 сильно оставляют желать лучшего. Чем лучше самолет использует кинетическую энергию, тем эффективнее он маневрирует в воздухе. Пока в этом отношении F-35, который считается самым дорогим оружием, сильно уступает F-16.

«У F-35 слишком низкая угловая скорость, чтобы угнаться за более проворным F-16,- пишет летчик.- Это значит, что он медленнее маневрирует и не в состоянии уйти от атаки F-16»."

Ф-16 - КАРЛ..! ))
2 +2−0Ольга Кирова09:11:39
22/09/2015
А давайте организуем им трафик беженцев. Как сербы-подарочек такой. А то им пока мало досталось. Отправим всех хахаелов и молдаван и никаких войск не надо!!!
2 +2−0Алексей Смогарев09:01:29
22/09/2015
1 +2−11luboy09:00:20
22/09/2015
американский палубный истребитель Ф-18 супер хорнет разбился в сша в калифорнии около 3 часов мск времени , сообщило риа новости , ссылаясь на фокс нбюз
врешь "вата"! амириканскии истрибитили не падають!
2 +3−1Dmitry Smirnov09:01:04
22/09/2015
7 500 000 000$ ориентировочная стоимость покупки, стоимость эксплуатации пока невозможно даже теоретически подсчитать. Норвежские налогоплательщики будут счастливы.
2 +3−1Юрий Мясников08:59:06
22/09/2015
0 +1−1Bek Kay08:55:43
22/09/2015
Между тем все это очень плохой знак. Не секрет, что Индия, с которой ОАК создает самолет пятого поколения на базе Т-50, не раз высказывала российской стороне свои претензии, часть которых как раз касалась двигателя. Более того, индийские военные уже заявили, что сократят закупки новых истребителей с 214 до 144 машин. Не исключено, что если Россия не будет форсировать принятие Т-50 на вооружение, то и российско-индийская программа начнет пробуксовывать.
Чем 117 хуже PW119? Ресурсом. Лопатки, которые используются в камере сгорания 117 это лопатки АЛ-31Ф! Технологии интерметаллидных монокристаллических лопаток из алюмотитана там не используются. По этому наш двигатель хоть и работает на тех же режимах, что западные аналоги, но быстрее прогорает. Преимущество западных технологий в двигателестроении это более совершенные материалы.

Но и у нас есть технологии двигателестроения лучше чем на западе. Например мы умеем выращивать монокристаллические лопатки метровой длинны. На западе так не могут. Но такие длинные лопатки не используются в горячей части двигателя. Их используют в холодной части. Кроме того у нас есть технология плазменного зажигания. А ещё мы умеем делать полностью пустотелые лопатки по всей их длине. Это не без помощи наших электрохимических станков, которые у нас покупает даже Япония.

Двигатель второго этапа для ПАК-ФА создаётся с новым газогенератором, технологии которого разрабатывались при создании ПД-14. Там будет применяться алюмотитан.
2 +2−0. .08:56:13
22/09/2015
Неправильный заголовок. Надо было. Норвегия на фоне российской «демонстрации силы» купит у США 52 кг дерьма. Иначе это чудо инженерного провала назвать нельзя.
2 +2−0Алексей Смогарев08:55:59
22/09/2015
2 +2−0‫תול שמח‬‎08:54:34
22/09/2015
вово))У нас тоже))Как говна их стало.Самое ржачное-они ВСЕ с георгиевскими ленточками))
не спешат родной донбасс защищать. под шумок валят.
2 +2−0‫תול שמח‬‎08:55:43
22/09/2015
Хохлы,вы тут?Вы мне скажите,с какого куя у нас на дорогах ваших машин стало,как грязи?Вас все равно хер кто на работу,скотов,возьмет,чего вы к нам претесь,утырки нищие?
2 +2−0‫תול שמח‬‎08:54:34
22/09/2015
2 +2−0Алексей Смогарев08:53:29
22/09/2015
в Липецке от хохляцких номеров на дорогах в глазах рябит.
вово))У нас тоже))Как говна их стало.Самое ржачное-они ВСЕ с георгиевскими ленточками))
2 +2−0tokeru by08:54:25
22/09/2015
просто, бомбардировщика, приставку "истребитель" можно убирать
1234 5 678 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь