Артемий Лебедев потребовал полтора миллиона из-за книг Устиновой

09:56 15/09/2015 Бизнес
Артемий Лебедев
Артемий Лебедев
Эгоцентричный нарциссирующий клоун.

Студия Артемия Лебедева обратилась в Московский арбитражный суд из-за шрифта «Клементина» на обложках серии книг «Татьяна Устинова. Первая среди лучших». Об этом «Известиям» сообщили в пресс-службе арбитража.

Дизайнер требует от издательства «Эксмо» 1,5 миллиона рублей в качестве компенсации за незаконное использование «Клементины». Исковое заявление принято к производству 7 сентября, первое заседание суда назначено на 23 ноября.

Судя по информации на сайте студии, с мая этого года дизайнер направил в «Эксмо» 12 писем-претензий из-за обложек книг Устиновой (речь идет о написании «Клементиной» фамилии автора). По одной из претензий была выплачена компенсация.

Один из ведущих российских шрифтовых дизайнеров, основатель студии Contrast Foundry Мария Дореули отметила, что, если сравнить надпись «Устинова» на обложке с аналогичной надписью шрифтом «Клементина», становится очевидно, что это сжатая по пропорциям и покореженная «Клементина». «На это указывает не только характер написания, но и все, даже незначительные, детали надписи, которые в точности повторяют аналогичные в шрифте», — полагает она. По словам специалиста, даже если куплена лицензия на использование, этого недостаточно для вольного обращения со шрифтом, так как некоторые производители запрещают модификации.

Как пояснил юрист Сергей Жорин, закон в таких случаях (нарушение авторских прав) предусматривает компенсацию от 10 тысяч до 5 миллионов рублей или в двойном размере стоимости нарушенного права (в зависимости от того, что будет требовать истец).

Курсив «Клементина» создан дизайнером Еленой Новоселовой (права принадлежат Студии Артемия Лебедева). В рекламе его используют, в частности, «Шоколадница», «Перекресток» и «Эльдорадо». Лицензия для организаций стоит 2 тысячи рублей.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(115):

1 234 ... +1
11 +14−3Сергей Веретенников10:00:00
15/09/2015
Эгоцентричный нарциссирующий клоун.
10 +11−1Fernando Cortes09:58:47
15/09/2015
Комментарий удалён.
Как обычно, в топе хохляцкое дерьмо -)
8 +13−5VILLAGE FUHRER10:00:31
15/09/2015
-1 +1−2Fernando Cortes09:59:50
15/09/2015
Параша Яценюкович Бандрист -)
Лебедев - тупая бездарная свинья :)
5 +6−1Евгений Тарасов10:24:12
15/09/2015
11 +14−3Сергей Веретенников10:00:00
15/09/2015
Эгоцентричный нарциссирующий клоун.
Сложно издательству аж было две штуки заплатить за шрифт, вот где клоунада.
5 +5−0Сергей Веретенников10:19:57
15/09/2015
5 +7−2Иван Неретин10:17:39
15/09/2015
Клоун клоуном, а свои полтора ляма имеет.
У каждого свои жизненные ценности. Мне, например, лучше чтобы меня не считали плохим человеком, деньги можно заработать и с чистой совестью. :)
5 +7−2Иван Неретин10:17:39
15/09/2015
11 +14−3Сергей Веретенников10:00:00
15/09/2015
Эгоцентричный нарциссирующий клоун.
Клоун клоуном, а свои полтора ляма имеет.
5 +6−1N V10:15:58
15/09/2015
Тупой мерзкий пиар.
5 +5−0Кискас КК10:08:37
15/09/2015
Книги Устиновой - полное Gaвно. может быть если Лебедев отожмет денег их будет меньше выпускаться?
4 +6−2Алексей Оводков10:53:59
15/09/2015
-1 +0−1quilted jacket10:42:20
15/09/2015
ну и? купили, заплатили, сделали что захотели.
Захотелось - на стену гвоздем прибили, разбили, расплавили, изменили, поставили в шкаф за стекло или банально лопаете с нее. все.

почему со шрифтом должно быть как-то иначе? :)
А с ним разве иначе? Для разработки этой самой "Клементины" понадобилось не меньше месяца человеко-часов. При этом использовался, как минимум, Photoshop, лицензия на который стоит порядка 15 тысяч рублей. И рабочие площади, которые нужно арендовать для того, чтобы разработчик мог спокойно работать. И оплата электроэнергии. И амортизация оборудования. Получается, что себестоимость разработки такого шрифта, как минимум, 100 000 рублей. А ты предлагаешь этот шрифт бесплатно отдавать всем желающим. Может, тогда выкупишь у Лебедева исключительные права на шрифт и передашь его в общее пользование?
4 +4−0Eugene “PHOBOS” Korshakov10:36:23
15/09/2015
Комментарий удалён.
Суд ему присудит копейки, что явно не сопоставимо с офигенной бесплатным пиаром книжки в интернете. (:smile:)
4 +4−0Михаил Боярский10:26:53
15/09/2015
жиды скоро на ариал все права выкупят, и всех комментаторов ленты засудят
4 +7−3quilted jacket10:23:35
15/09/2015
2 +4−2Eklitias Eklitias10:19:40
15/09/2015
Очень многим в нашей стране понятие интеллектуальной собственности напрочь чуждо. Высокопоставленные лица, принимающие решения, тому не исключение.
сам смысл интеллектуальной собственности в современном мире - есть пережиток викторианской эпохи.
4 +7−3quilted jacket10:22:14
15/09/2015
3 +5−2Awesome 10:12:04
15/09/2015
Ну сделали бы от руки надпись или воспользовались бы огромной базой бесплатных шрифтов или нарисовали бы шрифт сами, а использовать шрифт под коммерческой лицензией за который гарантированно подадут в суд - тупо же.
тупо и абсурдно вводить авторское право на начертания алфавита.
4 +5−1quilted jacket10:17:55
15/09/2015
Комментарий удалён.
Очередное копирастное, высосанное из пальца мудостраданье.
4 +7−3Awesome 10:05:47
15/09/2015
Какими же идиотами нужно быть, чтобы украсть и использовать в коммерческом проекте шрифт, лицензия на который стоит всего 1000 рублей?
3 +3−0Vova Korova10:31:23
15/09/2015
Лебедев - патентный тролль..
3 +3−0Борис *10:13:44
15/09/2015
1 +1−0Михаил Боярский10:10:08
15/09/2015
Устинову знаю, а кто такой Лебедев?
в девичестве - Толстой...
3 +5−2Awesome 10:12:04
15/09/2015
Комментарий удалён.
Ну сделали бы от руки надпись или воспользовались бы огромной базой бесплатных шрифтов или нарисовали бы шрифт сами, а использовать шрифт под коммерческой лицензией за который гарантированно подадут в суд - тупо же.
3 +3−0Войцех Княжинский10:11:55
15/09/2015
Устинова-ширпотреб и бездарность,тётка страдающая от климакса.....с неё и не грех бабла срубить.
2 +2−0Алексей Оводков13:56:43
15/09/2015
-2 +1−3quilted jacket11:11:52
15/09/2015
лицензия на фотошоп приобреталась единожды и только для создания данного шрифта? или возможно, этот экземпляр установки с данным лицензионным номером использовался и при создании других объектов? :))
На данных рабочих площадях создавался шрифт Клиементина или, возможно, на этой площади велись и другие организационно-производственные процессы? :))

ну и т.д. продолжать?

а потом ведь никто не предлагает "раздавать бесплатно". что за копирастные искажения?
просто такие вещи оплачиваются на стадии создания и продаются "поштучно". и копия - не есть и никак не может быть нарушением Ваших прав.

давайте тогда и шахтер будет получать дивиденты от хранения угля, его сжигания и вы ему еще приплачивайте, когда у батареи ноги греете...
а ведь труд шахтера в шахте не в пример тяжелее
>>лицензия на фотошоп приобреталась единожды и только для создания данного шрифта? или возможно, этот экземпляр установки с данным лицензионным номером использовался и при создании других объектов? :))

Можешь заменить стоимость лицензии амортизационными отчислениями за программное обеспечение. И включить туда кроме фотошопа всё остальное ПО, которое находится на компьютере шрифтового дизайнера. Выйдет та же сумма.

>>На данных рабочих площадях создавался шрифт Клиементина или, возможно, на этой площади велись и другие организационно-производственные процессы? :))

Очевидно, что в процессе создания шрифта Климентина на занимаемых дизайнером рабочих площадях создавался именно шрифт Климентина.

>>ну и т.д. продолжать?

Продолжай, конечно. А мы ещё поржём с твоей тупости и экономической безграмотности.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь