Депутаты предложили запретить посещать школы и детсады детям без прививок

05:45 03/09/2015 Россия
Депутаты предложили запретить посещать школы и детсады детям без прививок

Депутаты Липецкого облсовета разработали поправки в федеральное законодательство, запрещающие принимать в школы и детсады детей, не привитых от кори и полиомиелита. Причиной стало то, что заболеваемость корью в России в 2014 году выросла в два раза, при этом 78 процентов заболевших детей не были привиты. Об этом сообщила в четверг, 3 сентября, газета «Известия».

Законодатели отмечают, что в России появилась опасная «мода на отказ от прививок». «Из-за своих предубеждений родители не только подвергают риску заразиться своих детей, но и способствуют заражению членов окружающего их общества, создавая предпосылки для развития эпидемий», — говорится в пояснительной записке к тексту поправок. Чтобы пресечь эту практику, детей без прививок предлагается не брать в образовательные учреждения, сделав исключения лишь для тех, у кого есть противопоказания.

Инициативу поддержал комитет Госдумы по охране здоровья. По мнению члена комитета Александра Кравца, этот вопрос нельзя оставлять полностью на усмотрение семьи. «Родители не всегда правы, они внушаемы и являются объектами манипуляций для всяких шарлатанов», — подчеркнул он.

В Минздраве отметили, что подобное ограничение уже действует в целом ряде стран. «Идея вызывает интерес и потенциально может рассчитывать на поддержку», — прокомментировал представитель ведомства.

Чиновники из Министерства образования и науки настроены более скептично. «Общее среднее образование обязательно для всех детей вне зависимости от их физических возможностей и состояния здоровья», — пояснили в пресс-службе ведомства.

Полиомиелит представляет собой опасное инфекционное заболевание, в результате которого у детей развивается спинномозговой паралич. В наиболее тяжелых случаях наступает остановка дыхания.

Корь — вирусное заболевание, приводящее к осложнениям: пневмонии, слепоте, глухоте, поражению мозга и почек. Восприимчивость к кори близка к 100 процентам. Самым эффективным методом профилактики является прививка.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(183):

1 2 345 ... +1
1 +2−1Андрей Воробьев08:12:36
03/09/2015
1 +2−1Михайлова Наталья06:29:34
03/09/2015
Моей дочери несколько лет не могли поставить правильный диагноз, симптомы были то ОРВИ то острого живота. Только недавно выяснилось, что так проявляется аллергия, а вот на что еще предстоит выяснять. Все эти годы мы благоразумно отказывались от любых прививок и оказались правы - до выяснения ни в коем случае аллергикам (с квинке) нельзя прививаться.
У моей кошки тоже аллергия - морда опухала (щеки, переносица, подбородок, шея). На что, тоже не выявили (не на корм и не на блох - это исключили). Но прививки делали. И ничего страшного не происходило.
Это значит, что аллергия и прививки вполне совместимы. Проверено на кошках!
1 +1−0Galina Tsuprun07:36:56
03/09/2015
0 +0−0Наташа Позднякова07:33:32
03/09/2015
.. "жисть"..
..угу(
1 +1−0Наташа Позднякова07:35:52
03/09/2015
1 +1−0Тетя Соня07:34:48
03/09/2015
?? Наоборот, минобр тут должен требовать, и тестировать, чтоб по стандартам! Коммунизм, что ли?
упала?? какой коммунизм??
сплошной капитализм )))))
1 +1−0Тетя Соня07:34:48
03/09/2015
-1 +0−1Buo Chah07:32:17
03/09/2015
И появится законный повод требовать от минобра индивидуального обучения. При том бесплатного.
?? Наоборот, минобр тут должен требовать, и тестировать, чтоб по стандартам! Коммунизм, что ли?
1 +2−1Наташа Позднякова07:25:44
03/09/2015
0 +0−0Milla07:22:44
03/09/2015
Прихожу с внучком в поликлинику, невестке помогала врачей проходить. Ничего не изменилось, даже драные пеленальные столики те же, на которых я своего еще пеленала. Мрак. Как у нас не было своего педиатра, так и у них нет.
Выживут. Ты выжила. И они выживут.
У нас свой педиатр в полный рост. Сука, сосёт денежку со страховки. А от соплей лечу я.
1 +1−0Milla07:24:36
03/09/2015
0 +0−0Наташа Позднякова07:18:46
03/09/2015
?? Я не помню... туда до хрена чего входит... вроде, раз до года??
В три мес одна, через полтора вроде вторая, еще через полтора третья, вроде так, ваще не в теме, невестка за графиком будет следит.
1 +2−1Тетя Соня07:24:24
03/09/2015
-4 +1−5Андрей Степанов07:21:52
03/09/2015
Сто процентов, нафиг спрашивать. Прививать и всё. Никаких дебильных заявлений об отказах и прочей хренотени. Отказ только по медицинским показаниям.
Ну это слишком уже, дети то чьи? Рамки надо ставить, а не спрашивая это насильство.
1 +2−1Андрей Степанов07:15:39
03/09/2015
1 +3−2Igor Gorbunov06:03:29
03/09/2015
А конституция и право на образование?
Если отказываются от прививок, пусть платят за обучение на дому. Не могут платить и все равно отказываются - отбирать детей.
1 +4−3Наташа Позднякова07:06:12
03/09/2015
-1 +3−4Денис Болотов07:05:27
03/09/2015
Никакой прививки не хватит, если рядом будет сидеть переносчик инфекции. Прививка спасает от кратковременного контакта.
Срочно пишите статью в научный журнал.
1 +3−2Тетя Соня06:56:16
03/09/2015
0 +3−3Татьяна Егорова06:13:53
03/09/2015
Для того, чтобы подавить эпидемию необходимо привить 90 и более % людей. То, что атмосфера вокруг прививок была искусственна нагнетена виноваты в том числе и СМИ - это доже верно. У родителей спровоцировали навязчивые страхи. Но дети то не виноваты, что их родители малограмотные или неадекватные. Лично мое мнение, что лишать детей образования неправомерно, а создавать проблемы их неадекватным родителям допустимо. Например, оставить в городе несколько школ для таких семей. Пускай катаются туда за свой счет.
Почему лишать образования? Если рожителей не устраивают требования школ, пусть нанимают частных учителей. Они обязаны образовать детей, не обязательно в школе
1 +1−0Тетя Соня06:51:30
03/09/2015
Комментарий удалён.
Почему законный? С тебя потом спросят почему не занимаешься ребенком
1 +2−1Михайлова Наталья06:29:34
03/09/2015
Моей дочери несколько лет не могли поставить правильный диагноз, симптомы были то ОРВИ то острого живота. Только недавно выяснилось, что так проявляется аллергия, а вот на что еще предстоит выяснять. Все эти годы мы благоразумно отказывались от любых прививок и оказались правы - до выяснения ни в коем случае аллергикам (с квинке) нельзя прививаться.
1 +1−0Наташа Позднякова06:23:41
03/09/2015
0 +0−0Тетя Соня06:22:57
03/09/2015
Ты за прививки :0) ?
От кори - да. От гриппа - против.
1 +2−1Тетя Соня06:21:58
03/09/2015
0 +1−1Андрей Никитчук06:18:59
03/09/2015
Тем не менее немного странный метод. Для тех кто привит не привитые угрозы не представляют следовательно в принципе вполне могут ходить в школу. Это просто способ вынудить людей ставить прививки. В принципе я считаю что прививки необходимы, но в первую очередь нужно объяснить это мамашам которым уже в голову вдолбили что они вредны.
На эту тему много дебат, но среди не привитых все таки вспыхивают опасные болезни. Я бы своих, даже привитых детей, хотела бы держать подальше
1 +3−2Igor Gorbunov06:03:29
03/09/2015
А конституция и право на образование?
0 +0−0Михайлова Наталья02:24:19
04/09/2015
0 +0−0Михайлова Наталья02:20:17
04/09/2015
Все прививки детские мы делали, проблемы начались примерно со 2-го класса, с тех пор я отказываюсь, сейчас медотвод, но и дальше не буду больше делать прививки или буду делать выборочно. Посмотрю по ситуации.
Кстати, знаю лично женщину, ее ребенку сделали манту в школе (там полкласса пострадало, несколько детей умерли). Так вот у ее сына ножки отказали, а денег, что суд присудил на лечение не хватит. Я не против прививок, я против коновалов, против рутины, когда толком ребенка не осматривают, когда наживаются на сомнительных вакцинах. Я ЗА ОТВЕТСТВЕННОСТЬ медработников по каждому конкретному халатному случаю.
0 +0−0Михайлова Наталья02:20:17
04/09/2015
0 +2−2Андрей Степанов07:18:49
03/09/2015
Пара таких широко разрекламированных случаев, и множество родителей отказываются от прививок, а потом плачут, когда их дети становятся инвалидами после полиомиелита.
Все прививки детские мы делали, проблемы начались примерно со 2-го класса, с тех пор я отказываюсь, сейчас медотвод, но и дальше не буду больше делать прививки или буду делать выборочно. Посмотрю по ситуации.
0 +0−0Михайлова Наталья01:14:01
04/09/2015
2 +3−1Джек Никелсонов08:30:00
03/09/2015
Бред, таким детям можно и нужно ставить прививки, а вы просто мамаша-популистка сделали своему ребенку хуже и теперь хвастаете своим малодушием.
Терпеть не могу спорить - своим детям можете ставить что угодно, а я уж сама разберусь.
0 +0−0Роман Егоров16:08:07
03/09/2015
0 +0−0Джек Никелсонов13:52:48
03/09/2015
Импортные вакцины закупаются единицами и ставятся в основном детям с отклонениями или из неблагополучных семей. Вакцины те же самые что ставят в платных медцентрах, если не доверяете, требуйте показать шприц-дозу, обязаны показать.
В массе же своей ставятся вакцины отечественные, за которые никто никаких барышей не получает. Сотрудники этих НИИ и производств нищенствуют как и все остальные врачи. Руководство на закупках конечно же себе откусывает, но как и в любых закупках лекарств, вакцины тут ниоим боком не выделяются.
Это все что касается замкадья, как там внутри МКАД мне неведомо.
Вакцинация штука федеральная, не думаю что внутри МКАД сильно что то отличается. По календарям 80-й: Ссылка на lawru.info
14-й: Ссылка на www.privivka.ru отличия на первый взгляд незначительные но есть не только в заболеваниях но и в периодичности прививок. Насчет педиатора - правы не совсем, прививаться ведь может и взрослый. Фарм. индустрия и профилактика немного разные понятия. Предлагаю подытожить: прививки дело нужное но есть много тонкостей, поэтому лучше все не отдавать на откуп врачам из поликлиники (они к сожалению разные бывают). К тому же никто пока что не обязывает прививаться вакциной определенного производства. На заметку возможным отказникам: отказ (не прививка в другом учереждении и другой вакциной а именно отказ) ведет к затратам времени на всякие объяснения, ругань с врачами которым очень хочется вас привить :) и дополнительному хождению по врачам (например,при отказе от тубика придется посетить фтизиатора). Всем удачи!
0 +0−0Джек Никелсонов15:13:36
03/09/2015
0 +0−0Izrin Maria14:50:37
03/09/2015
Ребятки, вы совсем запутались!
Прививки существуют от 1) гепатита А - передаётся через выделения больного (моча, кал). Распространяется ЧЕРЕЗ ВОДОПРОВОДНУЮ ВОДУ. (Где трубы старые, гнилые, и канализация "побраталась" с питьевой водой.) Эту прививку делают младенцам. Да, Вы будте кипятить для него воду, но не воду для стирки и мытья полов.
Для определения состояния водопровода периодически берут анализы питьевой воды.)
2) гепатит В, паредаётся с кровью и реже - с выделениями. Прививают медиков, полицейских, инъекционных наркоманов, проституток (если захотят) и т.п. и супругов больных и носителей. Детей носителей - не прививают. После прививки раз в год надо проверять количество антител - действует ли ещё.
3) от гепатита С прививки , к сожалению, нет.
Нет, это вы запутались, прививают в роддоме от гепатита B.
Привики от А вообще нет в нац.календаре.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь