«Протон» пообещали сделать дешевле американского конкурента
11:21 25/08/2015 Наука и техника
Компания «Российские космические системы» (РКС) призвала российских производителей комплектующих для ракет-носителей «Протон» совместно договориться о снижении цен на свою продукцию. Об этом сообщает «Интерфакс».
Согласно оценке РКС, это позволит в 2016 году сделать отечественную ракету-носитель дешевле для заказчика, чем американскую Falcon.
Глава компании Андрей Тюлин отметил, что РКС предпринимает шаги в этом направлении. Он упомянул соглашение с Центром имени Хруничева, согласно которому цена на комплект аппаратуры для ракеты «Протон-М» и РБ «Бриз-М» снижена на десять процентов по сравнению с ценой 2014 года.
«В случае если вся космическая кооперация будет действовать таким же путем, российский "Протон" в 2016-м станет дешевле для заказчика, чем сегодня американская ракета-носитель Falcon, особенно с учетом разницы в курсе, — заявил он. — Считаю, что нам нужно собраться вместе, особенно в рамках реализуемого сейчас проекта "Ангара" и договориться о снижении цены на комплектующие».
Очередной пуск ракеты-носителя «Протон-М» планируется произвести 28 августа 2015 года. Это будет первый старт «Протона» после аварии третьей ступени данного космического аппарата в мае 2015-го. Первый заместитель главы Роскосмоса Александр Иванов рассказал, что причина аварии носит не производственный, а конструктивный характер.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(155):
| 0 +0−0 | Ubpskh | 13:54:27 25/08/2015 | ||||||
| ||||||||
Арианспейс, кстати, должен за эту возможность сказать огромное спасибо русским. Раньше он за тяжелые спутники конкурировал с дешевым Протоном, теперь -- с дорогим Атласом )) | ||||||||
| 0 +0−0 | fnial fnial | 13:50:46 25/08/2015 | ||||||
| ||||||||
Только вот они настолько не вызывают доверия, что Фалкон скушал половину заказов за 2014. И скушал бы больше, если бы Falcon Heavy уже летал. Но они и так ArianeSpace напрягли, бедняжки же запускают спутники в стаке легкий+тяжелый. Так вот, им пришлось снизить цену на легкий спутник за счет увеличения цены на тяжелый, который Falcon-9 поднять не может. Иначе пришлось бы запускать тяжелые поодиночке, что было бы запредельно дорого. | ||||||||
| 0 +0−0 | Dmitrii Godunov | 13:46:34 25/08/2015 | ||||||
| ||||||||
Про "сборку" ты спрашиваешь, или утверждаешь? Что понимаешь под "сборкой"? И понимаешь ли хоть что-то? Думаешь, сборка узлов и агрегатов, поставляемых на окончательную сборку - не сборка? Или думаешь, их на месте окончательной сборки снов разбирают до последнего болтика и шпонки, всё в полном объёме вновь контролируют и обратно собирают? Какое распределение трудоёмкости между Москвой и немосквой в Протоне знаешь? Не знаешь. Поэтому не звизди. | ||||||||
| 0 +0−0 | fnial fnial | 13:46:16 25/08/2015 | ||||||
| ||||||||
Для начала ему нужно будет доказать свою надежность. После такой серии неудач это будет, скорее всего, долго. | ||||||||
| 0 +0−0 | fnial fnial | 13:44:59 25/08/2015 | ||||||
| ||||||||
Вообще-то качество в смысле ракет означает малую аварийность. У протона с этим худо. | ||||||||
| 0 +0−0 | fnial fnial | 13:41:53 25/08/2015 | ||||||
| ||||||||
| 0 +0−0 | Тупое Быдло | 13:10:37 25/08/2015 | ||||||
| ||||||||
при навальном такого бы не было! | ||||||||
| 0 +0−0 | Тупое Быдло | 13:10:29 25/08/2015 |
при навальном такого бы не было! | ||
| 0 +1−1 | Алекс Юстас | 12:55:00 25/08/2015 | ||||||
| ||||||||
Вот только за последний год Союзы сыпались чаще Протонов. 2 спутника Галилео загубили и феерический запуск знамени победы устроили. | ||||||||
| 0 +1−1 | Ubpskh | 12:52:54 25/08/2015 | ||||||
| ||||||||
У фальконов одна авария на 18 запусков У Протона в 80-2000е был примерно такой-же показатель надежности, но с 2010 года все пошло по одному месту. В среднем, каждый 7й запуск авариный | ||||||||
| 0 +0−0 | Ubpskh | 12:50:45 25/08/2015 | ||||||
| ||||||||
На Союзах. У Союза нет таких проблем с надежностью, как у Протона. Их даже европа для запусков с космодрома Куру закупает | ||||||||
| 0 +0−0 | Серж Горелый | 12:49:27 25/08/2015 |
тогда вообще от стартового стола отрываться не будет? | ||
| 0 +2−2 | Ubpskh | 12:45:05 25/08/2015 | ||||||
| ||||||||
ВСЕ заказы ушли. Раньше были. Теперь нету. Куда делись? Ушли. Где очередь стоит? У ArianeSpace и SpaceX. Вот туда и ушли. Что непонятного-то? | ||||||||
| 0 +1−1 | Юрий Шкиря | 12:41:42 25/08/2015 | ||||||
| ||||||||
Он, возможно, поляк. | ||||||||
| 0 +0−0 | Юрий Шкиря | 12:39:29 25/08/2015 | ||||||
| ||||||||
Ватники превращаются в национальное блюдо хохлов? | ||||||||
| 0 +0−0 | Владимир Кузин | 12:36:08 25/08/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Зато на Зениты вырос,ага | ||
| 0 +2−2 | Семен Петров | 12:24:21 25/08/2015 | ||||||
| ||||||||
Доходытолькоувеличились. | ||||||||
| 0 +1−1 | Dmitrii Godunov | 12:24:02 25/08/2015 | ||||||
| ||||||||
А там и так вклад москвиче уже невелик. И кстати, проблемы с качеством гнал Омск. | ||||||||
| 0 +0−0 | Vladimir Shishov | 12:22:46 25/08/2015 | ||||||
| ||||||||
Ну не в два раза это точно, там по большей части топливо, движки (наши же - вечно хвалятся) и услуги, даже если есть какое-то импортное оборудование его доля минимальна. Расти она будет со временем из-за инфляции, но за текущий резкий рост было бы неплохо вздючить ответственных, вплоть до заведения уголовных дел, т.к. от этого пострадает бюджет. | ||||||||
| 0 +2−2 | Dmitrii Godunov | 12:21:07 25/08/2015 | ||||||
| ||||||||
Контроль качества изготовления и сборки - затратная вещь, мальчик. Это много дополнительных людей с зарплатами. У Протона совсем недавно были проблемы с контролем качества, и сечас эти дополнительные затраты на контроль качества не удешевляют, а добавляют стоимости Протону. За счёт чего экономить в рублях? Увольнять этих людей? Уволить рабочих непосредственно изготавливающих и собирающих? Или сократить им всем зарплату? Так инфляция уже им её сократила. В результате либо не будет людей, либо качество этого персонала будет таким, что вернутся проблемы с качеством изготовления. Так понятно, мальчик? | ||||||||