Роскомнадзор распорядился заблокировать страницу в Википедии

17:51 24/08/2015 Интернет и СМИ

Роскомнадзор направил российским интернет-провайдерам адрес страницы Википедии, который должен быть заблокирован. Причиной для прекращения доступа к статье стала содержащаяся в ней информация о наркотическом веществе. Решение опубликовано на сайте ведомства.

«Действия по перемещению указанной статьи на другой URL-адрес, предпринятые ранее администрацией русского сегмента интернет-энциклопедии, не ограничили доступ пользователей к информации, признанной судом запрещенной», — говорится в документе.

Директор некоммерческого партнерства «Викимедиа.РУ» Владимир Медейко заявил, что организация обжалует решение Роскомнадзора. Он добавил, что принятые ведомством меры повлияют на работу всего сайта, передает РИА Новости.

22 августа администрация русскоязычной Википедии перенесла статью «Чарас» на новый URL-адрес и скорректировала ее название, переименовав ее в «Чарас (наркотическое вещество)». Исполнительный директор НП «Викимедиа РУ» Станислав Козловский заявил, что администрация не планирует удалять материал, так как вся информация взята с сайта ООН.

21 августа Роскомнадзор заявил, что стремится уладить конфликт без блокировки ресурса и пожаловался на отсутствие понимания со стороны администрации сайта.

20 августа Роскомнадзор потребовал ограничить доступ к статье под названием «Чарас» на основании решения Черноярского районного суда Астраханской области от 25 июня 2015 года. Это первое подобное требование к ресурсу, основанное на судебном постановлении, а не на решении ФСКН и Роспотребнадзора. Прокурора Черноярского района, по инициативе которого было вынесено предписание, не устроила «текстовая информация, демонстрирующая способ приготовления наркосодержащего вещества».

Обращенное к провайдерам требование заблокировать доступ к странице может обернуться для Википедии блокировкой всего ресурса: безопасный протокол HTTPS, на котором работает Википедия, делает невозможным ограничения доступа к одной странице, но только ко всему ресурсу.

Источник: https://lenta.ru/news/2015/08/24/roskomnadzorwikifinal/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(368):

1 2 3 4 5 ... +1

5 +5−0

Epic Troll

17:58:43
24/08/2015

14 +17−3	Семен Петров	17:53:24 24/08/2015
На том свете повезет больше, ватаны Патриарх Кирилл на фоне резко слабеющего рубля порекомендовал россиянам подумать о загробной жизни. По его словам, там материальные богатства будут не нужны, зато останутся с нами богатства духовные. Патриарх пояснил, что духовные богатства потребуются, чтобы обеспечить комфортное загробное житие. Постоянную погоню за материальными благами патриарх назвал грехом. По словам патриарха, в отличие от материальных благ, духовные богатства не исчезают и понадобятся россиянам для загробной жизни. При этом по его словам, уровень комфортности этой загробной жизни как раз и зависит от количества накопленных этих духовных богатств. А вот мешок денег, как выразился предстоятель, и банковскую книжку в загробную жизнь с собой не возьмешь. Поэтому, продолжил патриарх, человек, который всю жизнь копил только материальный фактор в момент смерти потерпит полное фиаско, так как то, что он создавал, больше не будет принадлежать ему. Впрочем, Церковь, как пояснил глава РПЦ, не призывает полностью отказаться от материального мира. Работать нужно для того, чтобы прокормить свою семью, обеспечить образование детям. Такое отношение к материальным благам допускается. А вот когда люди приобретают ради приобретения, и когда уже не знают, чтобы выдумать, чтобы утешить свою плоть, тогда наступает грех, сообщил патриарх. Он добавил, что потребности, "каких могло бы и не быть" разжигает в том числе реклама. Получив средства, человек возжигает пламя, "способное погубить душу", закончил патриарх, сославшись на слова Иоанна Златоуста. Ссылка на www.mk.ru

Все материальные блага переданные церкви будут возвращены в загробной жизни в виде духовного богатства.

4 +5−1

Сергей Ъ

22:19:01
24/08/2015

-1 +2−3	Nikolai Twin	21:50:53 24/08/2015
Единственное неправильное решение из множества решений. Википедию пишут для людей, чтоб её читали. Без читателей - грош цена этому проекту. Админы вики даже не попытались найти компромисс. На первый план вылезло своё самолюбие - вот типа, мы сейчас покажем Роскомнадзору какие мы крутые, как мы на него кладём. О читателях никто даже не подумал. ПС: Роскомнадзор - далеко не абстрактная структура. Роскомнадзор - российский надзорно-исполнительный орган. Он просто обязан следить за выполнением решений российских судов. Вы даже не удосужились разобраться, что это решение не Роскомнадзора, а решение суда. Короче, как всегда, "назло бабушке отморожу уши"

Администрация Вики не ведёт переговоры с террористами, как бы они себя не называли.

4 +4−0	Oleg Kozlov	18:17:31 24/08/2015
Википедия международный ресурс и ей плевать на решение деревенского суда одной из 200 стран. А если суд Ирана постановит что все женские фотографии в википедии должны быть в паранджах, то что википедия должна хвататься за фотошоп? Если страна дикая, значит пусть она идёт лесом

4 +8−4

Влад Собакин (338)

18:14:56
24/08/2015

-3 +10−13	Парашитлер Адольфович Гитлершенко	18:12:36 24/08/2015
Не перепутай.На первых фото русские ватники,каратели-убийцы и нелюди. Ссылка на yandex.ru На следующих фото чистые душой,телом и помыслами украинцы,почувствуй разницу.Настоящие славяне. Ссылка на f-picture.net Ссылка на f-picture.net Ссылка на f-picture.net

Да ты же полный уeбaн (:cry:)

4 +4−0

Etshe chego zahoteli

18:12:47
24/08/2015

-3 +2−5	Украина цэ Россия	18:07:17 24/08/2015
Херня собачья. Любое требование европейского регулятора, какое бы идиотское оно не было, админы выполняют по щелчку.

Пример выполнения требования европейского регулятора российской википедией не предоставите?

4 +4−0	Serg Stn	18:07:26 24/08/2015
Комментарий удалён.
>Отказаться - показать свою слабость Не отказаться - показать свою непробиваемую дурость. Что лучше?

4 +4−0

Степан Хренников

18:05:36
24/08/2015

14 +17−3	Семен Петров	17:53:24 24/08/2015
На том свете повезет больше, ватаны Патриарх Кирилл на фоне резко слабеющего рубля порекомендовал россиянам подумать о загробной жизни. По его словам, там материальные богатства будут не нужны, зато останутся с нами богатства духовные. Патриарх пояснил, что духовные богатства потребуются, чтобы обеспечить комфортное загробное житие. Постоянную погоню за материальными благами патриарх назвал грехом. По словам патриарха, в отличие от материальных благ, духовные богатства не исчезают и понадобятся россиянам для загробной жизни. При этом по его словам, уровень комфортности этой загробной жизни как раз и зависит от количества накопленных этих духовных богатств. А вот мешок денег, как выразился предстоятель, и банковскую книжку в загробную жизнь с собой не возьмешь. Поэтому, продолжил патриарх, человек, который всю жизнь копил только материальный фактор в момент смерти потерпит полное фиаско, так как то, что он создавал, больше не будет принадлежать ему. Впрочем, Церковь, как пояснил глава РПЦ, не призывает полностью отказаться от материального мира. Работать нужно для того, чтобы прокормить свою семью, обеспечить образование детям. Такое отношение к материальным благам допускается. А вот когда люди приобретают ради приобретения, и когда уже не знают, чтобы выдумать, чтобы утешить свою плоть, тогда наступает грех, сообщил патриарх. Он добавил, что потребности, "каких могло бы и не быть" разжигает в том числе реклама. Получив средства, человек возжигает пламя, "способное погубить душу", закончил патриарх, сославшись на слова Иоанна Златоуста. Ссылка на www.mk.ru

а как же нанопыль?

4 +4−0	Жданов Евгений	18:00:11 24/08/2015
пусть ограничивают, любой желающий может набрать в Гугле зарос "прокси сервер", разум всегда победит чиновничью тупость коли они не понимают слов "Взято с сайта ООН"

3 +5−2

Сергей Михайлович

23:00:19
24/08/2015

-1 +2−3	Nikolai Twin	21:50:53 24/08/2015
Единственное неправильное решение из множества решений. Википедию пишут для людей, чтоб её читали. Без читателей - грош цена этому проекту. Админы вики даже не попытались найти компромисс. На первый план вылезло своё самолюбие - вот типа, мы сейчас покажем Роскомнадзору какие мы крутые, как мы на него кладём. О читателях никто даже не подумал. ПС: Роскомнадзор - далеко не абстрактная структура. Роскомнадзор - российский надзорно-исполнительный орган. Он просто обязан следить за выполнением решений российских судов. Вы даже не удосужились разобраться, что это решение не Роскомнадзора, а решение суда. Короче, как всегда, "назло бабушке отморожу уши"

на каком основании меня кто то должен ограничивать в информации ? если я знаю как что то варить это не значит что я когда то вообще это сварю - ведь и так ответсвенность предусмотрена за наркотину что ещё недостаточно ?

3 +3−0	Игорь Дыркин	18:42:28 24/08/2015
Ватники, это победа! Благодаря роскомнадзору теперь каждый россиянин узнает, что чарас - это наркотическое вещество.

3 +4−1

Oleksandr Manee

18:20:16
24/08/2015

-1 +0−1	Шурег Полуянов	18:19:11 24/08/2015
убрали бы просто этот рецепт,делов то

зачем ?

3 +3−0

Serg Stn

18:08:48
24/08/2015

-3 +2−5	Украина цэ Россия	18:07:17 24/08/2015
Херня собачья. Любое требование европейского регулятора, какое бы идиотское оно не было, админы выполняют по щелчку.

Примеры идиотских требований европеских регуляторов в студию!

3 +6−3	BloodyFBI	18:06:34 24/08/2015
Комментарий удалён.
Да ладно, не обижайся я понимаю русский твой родной, мову не знаешь, но продолжай выдавливать из себя кацапа, может и получится или поимеешь шизофрению, что может даже для тебя будет лучше)

3 +5−2	Maksim Suvorov	18:00:03 24/08/2015
Больше хардкора! Больше мракобесия!

2 +4−2

M.G.

19:04:15
24/08/2015

0 +3−3	DM	18:10:21 24/08/2015
Да. А если речь зашла бы о блокировке всего ресурса - думаю, на самых верхах договорились бы, как всегда со всеми договаривались. Не думаю, что Джимми Уэльсу захотелось бы, чтобы его сайт заблокировали в России за наркоту - сам бы заблокировал страницу от правок и разместил там то, что хочет видеть Роскомнадзор.

Единственно правильное решение уже принято: никто ничего править не будет. В противном случае любая абстрактная роскомцензура будет предъявлять свои "требования" к информации.

2 +2−0

M.G.

19:00:35
24/08/2015

-21 +1−22	ВВ Путанин	17:56:10 24/08/2015
Сейчас у врупедии упадет траффик, а с ними доходы от рекламы. Живо удалят эту страницу

«Если государство в лице Роскомнадзора решило заблокировать «Википедию», то так тому и быть. У нас похожая ситуация в Китае, Сирии, Иране и Саудовской Аравии».
Это написано в "заблокированной" статье. Скорее больше рядовых пользователей научатся пользоваться простыми средствами обхода этих дурных блокировок. Также очевидно, что посещаемость "заблокированной" статьи сейчас увеличилась в тысячи раз. Другими словами, роскомцензура успешно занимается распространением информации, которую хочет "запретить".

2 +2−0

Etshe chego zahoteli

18:56:37
24/08/2015

-1 +2−3	Украина цэ Россия	18:40:46 24/08/2015
ну у вас-то силлогизм простой - любое русское требование априори идиотское, любое немецкое - априори разумное. Спорить с этим бесполезно, поэтому я и послылаю вас. Поищите себе дебилов, которые поверят в эту ахинею, в другом месте.

Я ничего не говорил о _любом_ требовании, речь шла о данном конкретном требовании (удалить информацию, содержащуюся в официальных документах ООН, не имеющих никакого ограничения по доступу).

Все остальное Ваши личные домыслы. Поэтому произведите диагонализацию своего посылания.

2 +2−0	Олег Игнатов	18:41:53 24/08/2015
Мракобесие...

2 +2−0	Погонщик путирастов	18:38:54 24/08/2015
А зачем вате знания, знания вате не нужны(:smile:)(:smile:)(:smile:)

2 +2−0

Серега Печорин

18:35:37
24/08/2015

0 +0−0	Шурег Полуянов	18:25:38 24/08/2015
а вы думаете,когда узнали о спайсах их просто так начали употреблять

Спайсы начали употре6лять потому, что у нас идиотское законодательство в плане использования марихуаны. Они в начале и позиционировались как легальная альтернатива mj, это потом уже появились кучи его разновидностей с совершенно разными эффектами - началась "гонка вооружений", запретов/создания новых видов.

1 2 3 4 5 ... +1

Самые

^^^Наверх^^^ Обратная связь