Руцкой рассказал о возможности атаки «Боинга» штурмовиком Су-25

03:32 21/08/2015 Силовые структуры
Александр Руцкой
Александр Руцкой

Малайзийский «Боинг» на востоке Украины мог быть сбит другим самолетом. Такое мнение высказал в эфире «Коммерсантъ FM» бывший вице-президент РФ генерал-майор авиации Александр Руцкой, имевший большой налет на штурмовиках во время войны в Афганистане.

У лайнера, как отметил Руцкой, оказалась повреждена левая сторона кабины, в результате чего экипаж погиб. Это, по его мнению, свидетельствует не в пользу версии о зенитно-ракетном комплексе, который «не выбирает» место попадания.

При этом Руцкой подчеркнул, что штурмовик Су-25, о присутствии которого вблизи маршрута малайзийского лайнера сообщил на условиях анонимности украинский военный, способен подняться на высоту полета «Боинга». «На Су-25, чтобы наносить удары более, чем позволяет радиус самолета, мы взлетали, набирали высоту 7-10 тысяч метров, выключали правый или левый двигатель, шли к цели на одном двигателе, подходили к цели, запускали второй, наносили удар, опять набирали высоту и возвращались на одном двигателе. Технически это возможно»», — сказал Руцкой.

«Боинг-777» авиакомпании Malaysia Airlines, следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился 17 июля 2014 года в Донецкой области. На борту лайнера находились 298 человек, все они погибли. Причина катастрофы до сих пор не установлена. Киевские власти обвинили в ней ополченцев, утверждая, что они сбили самолет с помощью ЗРК. Те в свою очередь заявили, что у них нет оружия, позволяющего это сделать.

В Минобороны России заявили, что, по данным ведомства, в момент гибели «Боинга-777» в той же точке находился украинский боевой самолет и расстояние между ними не превышало 3-4 километров. В июле 2015 года Росавиация рекомендовала внимательно изучить версию о возможном поражении «Боинга» над Донецкой областью ракетой «воздух-воздух».

24 декабря 2014 года украинский военный, имени которого Следственный комитет не назвал, на допросе рассказал, что «Боинг» мог быть сбит самолетом Су-25 ВВС Украины, пилотируемым капитаном Волошиным. Следствие узнало о существовании такого свидетеля после того, как интервью с ним опубликовала «Комсомольская правда».

Александр Руцкой, выпускник Военно-воздушной академии имени Гагарина, с 1985 по 1988 годы участвовал в боевых действиях в Афганистане, командуя отдельным авиационным штурмовым полком. За время войны совершил 485 боевых вылетов на штурмовике Су-25, был дважды сбит, при этом во второй раз попал в плен к моджахедам, из которого вскоре был освобожден. В декабре 1988 года награжден званием Героя Советского Союза

В 1991 году президент РФ Борис Ельцин назначил Руцкого первым и последним вице-президентом России. Он пробыл в этой должности до конституционного кризиса 1992-1993 годов, после чего по результатам конфликта Бориса Ельцина с депутатами Верховного Совета, приведшего к кровопролитным столкновениям 3-4 октября 1993 года в центре Москвы, Руцкой был освобожден Ельциным от всех занимаемых должностей.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(525):

1 ... 456 7 8910 ... +1
1 +1−0Любое Имя07:11:35
21/08/2015
1 +1−0Виктор Шеремет07:08:04
21/08/2015
Не публикуют результатов - потому что расследование еще не закончено, об этом говорили много раз. Когда будет закончено - руЗке поставят перед фактом, не переживай за это. А то, что сбили именно руЗке или ваши отморозки в Лугандонии - фактов вагон и еще маленькая тележка. Мотив здесь не при чем, к сожалению, это не первый сбитый самолет, перед этим зафигачили пару истребителей и транспортник на высоте свыше 5 км. И заметь, после этого сбивать перестали :) это как с "учениями" в Рязани: нашли типа учебный гексоген - и взрывы закончились :)
Слышь ты, кусок говна? Что еще за руЗке? Вон отсюда.
1 +1−0Beleberda Beleberda07:08:50
21/08/2015
3 +8−5Buo Chah04:51:06
21/08/2015
Трибунала? А судьи кто? Ангажированнные? Нафиг. Почему до сих пор документы расследования засекречены?
так бандитов почему через суд и трибунал на кол садят? надо чтоб были свои в трибунале чтоб отплатились?
1 +1−0Виктор Шеремет07:08:04
21/08/2015
0 +0−0Любое Имя06:45:38
21/08/2015
Расследование не проводит экспертиз уже больше года. США прячут спутниковые снимки и записи радаров. Мотив сбить есть только у Украины и Запада. Но сбили русские, потому что Life News дали по горячим следам ошибочную новость?
Не публикуют результатов - потому что расследование еще не закончено, об этом говорили много раз. Когда будет закончено - руЗке поставят перед фактом, не переживай за это. А то, что сбили именно руЗке или ваши отморозки в Лугандонии - фактов вагон и еще маленькая тележка. Мотив здесь не при чем, к сожалению, это не первый сбитый самолет, перед этим зафигачили пару истребителей и транспортник на высоте свыше 5 км. И заметь, после этого сбивать перестали :) это как с "учениями" в Рязани: нашли типа учебный гексоген - и взрывы закончились :)
1 +1−0Sergey Iskakov07:06:50
21/08/2015
0 +1−1Любое Имя07:01:40
21/08/2015
Пипец, при чем тут патриотизм, кто я, и из чего следует, что я верю Руцкому?
Все что я сделал так это тебя спросил, кто ты, ёпрст, что делаешь такие заявления. Ты продолжаешь вилять. Что уже само по себе является ответом на мой вопрос.
Можно в копилку маразматику на су-25 добавить тот факт, что алмаз-антей в своём отчёте опирается на поражающие элементы ракеты комплекса Бук. Откуда они там, если сбил су? Кто-то врёт.
1 +1−0Наташа Позднякова07:03:49
21/08/2015
-2 +0−2Beleberda Beleberda07:02:45
21/08/2015
так ведь если это все было, чего трибунала то зачморились?
ВИПа нет на ветке. Чего пристал? )
1 +1−0Любое Имя06:50:49
21/08/2015
0 +0−0Boris S06:45:12
21/08/2015
Я летал, и перегрузку о 8G понимаю.... И знаю сто такое 100 сетров с секунду. 10000 метров Су-25 достать не способен.
Перегрузку понимаешь или ощущал?
Если второе, то на чем? На самолете или карусели в Парке Культуры?
Прямо будешь говорить, наконец? Летчик ты или нет?
1 +1−0Любое Имя06:48:49
21/08/2015
0 +0−0Boris S06:45:12
21/08/2015
Я летал, и перегрузку о 8G понимаю.... И знаю сто такое 100 сетров с секунду. 10000 метров Су-25 достать не способен.
Летал в качестве кого?
1 +1−0Любое Имя06:47:54
21/08/2015
-1 +0−1Boris S06:41:49
21/08/2015
дед пихто )
Зачем ты пытаешься отшутиться? Ты специалист в этом вопросе? Летчик? Конструктор?
На основании чего ты сделал эти утверждения?
1 +1−0Любое Имя06:40:21
21/08/2015
-1 +0−1Boris S06:34:37
21/08/2015
Невозможно на штурмовике СУ-25 сбить Боинг , летящий на высоте 10000 метров со скоростью 900 км в час. И штурмовика не хватит ни запаса топлива , ни скорости собственнойй, ни дальности тепловых ракет что б его достать.
Сбить цель летящую на высоте 10000 метров со скоростью 900 км в час способен лишь СУ27-МИГ29 при соответствующих средствах наведения... Даже при благоприятных условиях это не простая задача.
900 км серьёзный дозвук, и выйти на цель можно даже классу перехватчиков только с наземными РЛС.
пРОСТО ВЗЛЕТЕЛ, И СБИЛ- неполучится.
тУпой вброс, Рудской наверное уже в больнице укол принял или другое.
Сам кто?
1 +1−0roudolf kalaitchev06:39:45
21/08/2015
-1 +0−1Виктор Шеремет06:38:00
21/08/2015
Не тебе судить ...
Нет конечно, вы сер, сами о себе все говорите
1 +1−0Ольга Васильева06:31:42
21/08/2015
0 +2−2canterbury OK06:25:15
21/08/2015
Уверен, что украинцы сумеют построить демократическую европейскую страну, а вы так рабами и останетесь
Уверена, что не построят. Потому что демократическое государство не начинается с массированных убийств инакомыслящих и предательства своего народа.
1 +2−1Yuri Kon06:31:24
21/08/2015
0 +2−2canterbury OK06:25:15
21/08/2015
Уверен, что украинцы сумеют построить демократическую европейскую страну, а вы так рабами и останетесь
Ты вот когда тебя в военкомат за ноги за руки притащят так и вуступи перед такими же не рабами
1 +1−0Наташа Позднякова06:15:03
21/08/2015
Комментарий удалён.
вас с соседом?)
1 +1−0Виктор Шеремет06:14:45
21/08/2015
5 +6−1roudolf kalaitchev05:42:02
21/08/2015
Что не на войне, смышленый?
Не твое со бачье дело, безмозглый ...
1 +2−1Vova Korova06:09:39
21/08/2015
Комментарий удалён.
Лучше готовь школьные учебники. "якобы транспортник" не может на радаре иметь обозначение MH-17. Не может быт неправильно опознан. "Включить дурака" можно конечно, но где логика? Зачем, зная что это малазийский борт, сбивать "якобы транспортник". И зачем договариваться с украинскими диспетчерами чтобы они вывели его в зону атаки?
1 +3−2№175093406:05:09
21/08/2015
Комментарий удалён.
Свою выдумку приведите с мало-мальски аргументированными фактами.Ваши гребаные пиндосы до сих пор не привели ни одного факта в пользу своей версии.С них спросить не хотите??
1 +1−0Пронос Петухов06:04:09
21/08/2015
-5 +1−6Михаил Курило03:48:37
21/08/2015
Пусть лучше ответит можно ли одним СУ25 раздолбать кишлак
Можно, но долго. Лучше двумя.
1 +4−3№175093406:00:58
21/08/2015
-8 +9−17bobobo bbobobob04:14:47
21/08/2015
Посмотрим что скажет международная комиссия. Кстати, чего вы так трибунала боитесь?
Кто сказал,что боимся?
Смысл организовывать трибунал,когда уже ясно,кого назначат виновным.
1 +1−0Ольга Васильева05:59:20
21/08/2015
0 +1−1Ольга Васильева05:56:02
21/08/2015
А я вполне допускаю правдивость этой истории. Может, напутали со временем и местом, но то, что такое бандеровцы могут сотворить с ребенком - доказывает и волынская резня, и Одесса 02.05.14
И множество убитых украинкой армией донбасских детей тоже.
1 +1−0Yuri Kon05:59:18
21/08/2015
0 +1−1Ольга Васильева05:56:02
21/08/2015
А я вполне допускаю правдивость этой истории. Может, напутали со временем и местом, но то, что такое бандеровцы могут сотворить с ребенком - доказывает и волынская резня, и Одесса 02.05.14
Да не там кажется реально дурная баба ересь несла , Шарий кстате по ней материал делал , А вот Одесса это да , еще ублюдки селфи делали. Сейчас я наверно не удивился бы а тогда просто волосы дыбом были
1 ... 456 7 8910 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь