Власти Приморья оспорят запрет на пешеходное движение по Золотому мосту
12:10 18/08/2015 Россия
| „ | Надо оставить запрет, конечно!
Во-первых запрещать полезно, люди от этого чувствуют себя защищенными.
Во-вторых, если по мосту каждый дурень будет ногами шаркать - мост развалится! Через мост - только на гужевой повозке. | “ |
Администрация Приморского края подаст апелляционную жалобу на решение краевого суда на запрет пешеходного движения по мосту через бухту Золотой Рог во Владивостоке, говорится на официальном сайте краевой администрации.
По словам директора департамента дорожного хозяйства Александра Шворы, такое решение принято в связи «с несогласием с доводами, изложенными в решении суда». Апелляцию планируют подать в среду, 19 августа.
Ранее во вторник, 18 августа, по заявлению прокуратуры Приморского края суд признал недействующим приказ департамента дорожного хозяйства администрации Приморья, разрешающий пешеходное движение по вантовому мосту через бухту Золотой Рог — одной из главных достопримечательностей Владивостока.
Как отметили в надзорном ведомстве, пешеходы ходили по технологическим проходам шириной менее одного метра, предназначенных только для обслуживания моста. Это создавало угрозу для жизни и здоровья пешеходов в случае чрезвычайных происшествий, таких как ДТП и пожаров.
Золотой мост, соединяющий берега бухты Золотой Рог во Владивостоке, был сооружен в рамках подготовки к саммиту АТЭС в 2012 году. Общая длина моста — 2,4 километра.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(26):
| 5 +8−3 | Alexander Petrov | 12:23:39 18/08/2015 | ||||||
| ||||||||
Надо оставить запрет, конечно! Во-первых запрещать полезно, люди от этого чувствуют себя защищенными. Во-вторых, если по мосту каждый дурень будет ногами шаркать - мост развалится! Через мост - только на гужевой повозке. | ||||||||
| 3 +4−1 | Александр Иванов | 12:51:01 18/08/2015 | ||||||
| ||||||||
Таки я и не понял: Мост построили без пешеходных дорожек??? И кто такой "гений" архитектуры??? Забыли проектировать или при строительстве украли??? P.s. Лужкова 20 раз проверяли по подозрению что он МКАД построил на 10 см уже чем предусмотрено в проекте. А кто делал экспертизу такого моста??? Ладно, велосипедные дорожки забыли, но пешеходов то куда???? | ||||||||
| 2 +2−0 | Серёга (***970) | 13:08:00 18/08/2015 | ||||||
| ||||||||
Паспорта в трубочку, и в анус. Чтоб идентификация была успешной. Или прыгать.. Интересно, а в Крым можно будет на 11 номере по мосту притопать? 5км - это примерно час пешкарусом. | ||||||||
| 1 +1−0 | Andrey Ivanov | 13:11:28 18/08/2015 | ||||||
| ||||||||
и что из этого, кроме рукожопского проектирования "пешеходных дорожек" мешает вам насладиться прогулкой? | ||||||||
| 1 +1−0 | Фидель | 12:58:21 18/08/2015 |
то есть, если пожарная ситуация - всем сидеть на местах и лучше пристегнутыми? | ||
| 1 +1−0 | Вероника Стрельцова | 12:30:48 18/08/2015 | ||||||
| ||||||||
Конечно можно острить по этому поводу, и предлагать разные варианты передвижения через мост, а не лучше ли подумать о собственной безопасности. Надо учесть, что расстояние почти два с половиной километра причем над заливом, и во время возможных прогулок по этому мосту, может случится всякое. | ||||||||
| 1 +2−1 | Юрий Мясников | 12:28:53 18/08/2015 | ||||||
| ||||||||
Там еще и спрыгнуть можно :) | ||||||||
| 1 +2−1 | Юрий Мясников | 12:17:38 18/08/2015 |
Там и так проход с 8 до 20. Очень узко - можно идти только по одному и шум от машин такой что не слышно ничего. Учитывая климат - еще и брызги от машин. В общем я прошел - сомнительное удовольствие. | ||
| 0 +0−0 | road road | 01:20:03 19/08/2015 | ||||||
| ||||||||
Ну вот не надо за всех-то. Если лично вам не нужен, не ходите, никто не заставляет. | ||||||||
| 0 +0−0 | road road | 01:19:09 19/08/2015 | ||||||
| ||||||||
Наверное, нет. У нас, во Владивостоке еще второй мост есть, на остров Русский. И вот по нему нельзя ходить - слишком длинный | ||||||||
| 0 +0−0 | Andrey Ivanov | 15:25:48 18/08/2015 | ||||||
| ||||||||
при первом же снежке быстрее добраться пешком по хорошей пешеходной дорожке, нежели кататься на автобусах или покупать автомобиль, забивая проезжую часть | ||||||||
| 0 +0−0 | Andrey Ivanov | 15:24:39 18/08/2015 | ||||||
| ||||||||
кто сказал, что владивостоку нужен автомобильный мост? может канатная дорога нужна была? в россиюшке все суверенно, но обычно цели формулируются несколько по другому.. ну типа, чтобы люди могли добраться из района А в район Б за вменяемое время.. и с убогими маршрутами (из центра на чуркен без кругов практически ничего не ходит) | ||||||||
| 0 +0−0 | Роман Груздев | 15:12:17 18/08/2015 | ||||||
| ||||||||
Проблема в скорости строительства, в затрачиваемых деньгах. Нецелесообразно. Владивостоку нужен был автомобильный мост, и все. Гулять по набке можно. | ||||||||
| 0 +0−0 | Andrey Ivanov | 14:58:06 18/08/2015 | ||||||
| ||||||||
не более необходимая, чем все остальные тротуары.. и не менее | ||||||||
| 0 +0−0 | Andrey Ivanov | 14:57:37 18/08/2015 | ||||||
| ||||||||
представил... и в чем проблема то? | ||||||||
| 0 +0−0 | Вероника Стрельцова | 14:42:01 18/08/2015 | ||||||
| ||||||||
Да я на табуретку встану, у меня начинает кружиться голова, но речь-то не обо мне. Если вы пытаетесь мне внушить, что пешеходная дорожка через Бухту Золотой Рог во Владивостоке, это крайне необходимая вещь, я с вами не соглашусь. | ||||||||
| 0 +0−0 | Роман Груздев | 14:06:21 18/08/2015 | ||||||
| ||||||||
Блин, ну представьте, по 2 велосипедных и 2 пешеходных дорожки, ширина была бы еще на 5 метров больше. Мы рады и такому мосту, Владивосток о нем мечтал несколько поколений. | ||||||||
| 0 +0−0 | Роман Груздев | 14:04:20 18/08/2015 | ||||||
| ||||||||
Пешеходные плюс велосипедные дорожки утяжелили бы строительство намного. Городу был нужен мост сугубо в практических целях, а не для туризма. | ||||||||
| 0 +0−0 | Andrey Ivanov | 13:34:46 18/08/2015 | ||||||
| ||||||||
экстрима? для вас наверное и за подъем по лестнице на 5ый этаж должны мастера спорта по скалолазанию давать? | ||||||||
| 0 +0−0 | Вероника Стрельцова | 13:30:53 18/08/2015 | ||||||
| ||||||||
На мой взгляд, лучше выбрать более безопасное место для прогулок. Дело вовсе не в проектировании, а в целесообразности и безопасности пешеходов. Не думаю, что из-за двух-трех любителей эстрима, стоит тратить огромные средства. | ||||||||