Российский журналист запросил политическое убежище в Литве

13:30 12/08/2015 Интернет и СМИ
Андрей Некрасов
Андрей Некрасов

Российский журналист Андрей Некрасов попросил власти Литвы предоставить ему политическое убежище. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на агентство BNS. На родине Некрасов является фигурантом уголовного дела о вымогательстве 2,5 миллионов рублей у Константина Бусыгина — ныне руководителя Росграницы, а в прошлом гендиректора «Ижмаша».

В настоящее время журналист находится в пограничной зоне Вильнюсского аэропорта. Он прилетел в столицу Литвы с Кипра, где был задержан по просьбе российских властей. Однако выдать Некрасова Москве кипрская сторона отказалась и решила вернуть его в Литву, которая предоставила ему национальную (долгосрочную) визу.

Некрасов находится в международном розыске. Российский суд заочно арестовал его по уголовному делу, возбужденному против бывшего главреда газеты «День» Сергея Щукина. Следствие утверждает, что в 2013 году Щукин и Некрасов вымогали у Бусыгина — тогда гендиректора НПО «Ижмаш» — 2,5 миллиона рублей. По версии следователей, журналисты, напечатавшие несколько негативных статей о деятельности Бусыгина, угрожали ему продолжить публикации. В рамках оперативного эксперимента по поручению Бусыгина часть требуемой суммы — 300 тысяч рублей — была перечислена на указанный ими банковский счет.

Щукину предъявлено обвинение в вымогательстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере. 27 апреля прокуратура Удмуртии сообщила, что уголовное дело направлено в суд.

В свою очередь, международная организация «Репортеры без границ» заявила, что преследование Некрасова связано с его журналистскими расследованиями случаев коррупции в Удмуртии, а также с участием в акциях протеста против властей.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(144):

123 4 567 ... +1
0 +0−0Holy Spirit09:28:34
13/08/2015
0 +0−0Дед Мазай00:13:44
13/08/2015
И срать через раз?
пока позволяю себе ни в чем не отказывать.

Правда, в Италию в этом году не поехали.
т.к. кремляди рубель уронили - скоты!
0 +0−0Дед Мазай00:13:44
13/08/2015
0 +0−0Holy Spirit15:26:58
12/08/2015
за себя конкретно говори.

у меня все в епаных рублях и я стал жить гораздо хуже с весны 2014 года.
Т.е. позволять себе в 2 раза меньше.
И срать через раз?
0 +0−0Вадим Ашдодский22:52:48
12/08/2015
0 +0−0Михаил Макаров21:28:06
12/08/2015
Вымогательство имеет место тогда, когда на счет (неважно, подставной или собственный) приходят деньги от того, у кого вымогают. Но это не единственное необходимое и явно недостаточное условие для доказательства вымогательства. Или суды уже признают факт вымогательства состоявшимся просто по факту поступления денег на счет?

Вот пусть суд и разбирается, вымогательство это или подстава.

Что-то мне подсказывает, что то, что сейчас происходит в России - это начало наведения порядка силовыми методами, ибо в неработоспособности "невидимой руки рынка" все уже убедились и коррупцией уже сыты по горло. А поскольку вначале всех коррупционеров сразу не приструнить и всех воров в одночасье не пересажать (некому, да и воплей про "37-й год" не оберешься) - зачищают выборочно, для острастки. Да, политическая составляющая есть - но вот незадача: по моим прикидкам, едросы-губернаторы, мэры и прочие начальники в последний год слетают с кресел куда чаще, чем их неполживые оппозиционные противники.
Так что, политизация получается по принципу "бей своих, чтоб чужие боялись"? А разве это плохо, в первую очередь зачищать ряды единомышленников, избавляясь от примазавшихся?!
По делу журналистов-вымогателей у меня возражений нет. Как именно происходил и как задокументирован факт передачи денег от жертвы к подозреваемым - это интересный момент, но нам детали неизвестны. Пусть суд разбирается - и да будет он беспристрастным.

Что же касается идеи о том, что верховная власть чистит ряды своих сторонников, а ворам-оппозиционерам внимания уделяется меньше... Уж извините, но нет в современной России губернаторов, мэров, крупных чиновников, находящихся в конфронтации с властью. Строительство властной вертикали было закончено уже к третьему путинскому сроку. Едросы или нет - но там все свои. И "чистят" своих лишь потому, что чужих уже нет.
0 +0−0Михаил Макаров21:28:06
12/08/2015
0 +0−0Вадим Ашдодский17:46:42
12/08/2015
Смешно предполагать, что вымогатель будет для получения денег от жертвы использовать свой личный счёт (счёт жены / брата / родителей / ...). Если в этом деле связь между использованным для совершения преступления счётом и подозреваемым была именно такого рода, это хороший повод задуматься, а попали ли деньги на счёт в результате вымогательства - или для создания впечатления, что такое вымогательство имело место?

А что, это дело уже дошло до суда - и суд вынес по нему решение?

Что-то мне подсказывает, что далеко не каждая продажа товара / предоставление услуг по завышенным ценам приводит в России к осуждению продавца по обвинению в краже. И не каждая пропавшая с забора беспризорная картинка сомнительных художественных достоинств привлекает внимание СКР. Вы действительно не замечаете происходящую в последние годы политизацию российской правоохранительной и судебной системы?
Вымогательство имеет место тогда, когда на счет (неважно, подставной или собственный) приходят деньги от того, у кого вымогают. Но это не единственное необходимое и явно недостаточное условие для доказательства вымогательства. Или суды уже признают факт вымогательства состоявшимся просто по факту поступления денег на счет?

Вот пусть суд и разбирается, вымогательство это или подстава.

Что-то мне подсказывает, что то, что сейчас происходит в России - это начало наведения порядка силовыми методами, ибо в неработоспособности "невидимой руки рынка" все уже убедились и коррупцией уже сыты по горло. А поскольку вначале всех коррупционеров сразу не приструнить и всех воров в одночасье не пересажать (некому, да и воплей про "37-й год" не оберешься) - зачищают выборочно, для острастки. Да, политическая составляющая есть - но вот незадача: по моим прикидкам, едросы-губернаторы, мэры и прочие начальники в последний год слетают с кресел куда чаще, чем их неполживые оппозиционные противники.
Так что, политизация получается по принципу "бей своих, чтоб чужие боялись"? А разве это плохо, в первую очередь зачищать ряды единомышленников, избавляясь от примазавшихся?!
0 +0−0Владимир Курдюмов18:54:01
12/08/2015
Какой хороший мальчик. Стырил денег и сразу убежище просит. Кредиторы найдут и там. Пусть в Лондон валит.
0 +0−0Максим Виноградов18:29:09
12/08/2015
идт е на ....
0 +0−0Вадим Ашдодский17:46:42
12/08/2015
0 +0−0Михаил Макаров17:33:19
12/08/2015
Если до первого звена доходят за один-два шага - это хорошо или плохо?
Если доказательство признано судом - надо ли изобретать новые доказательства для убеждения каждого Фомы неверующего?
И - да, у нас в России слова "либераст" и прочие перечисленные, хоть и считаются ругательными в некоторых кругах, доказательствами вины в совершении преступления также не являются, так что оставьте Ваши необоснованные подозрения для Вашей жены, например.
Смешно предполагать, что вымогатель будет для получения денег от жертвы использовать свой личный счёт (счёт жены / брата / родителей / ...). Если в этом деле связь между использованным для совершения преступления счётом и подозреваемым была именно такого рода, это хороший повод задуматься, а попали ли деньги на счёт в результате вымогательства - или для создания впечатления, что такое вымогательство имело место?

А что, это дело уже дошло до суда - и суд вынес по нему решение?

Что-то мне подсказывает, что далеко не каждая продажа товара / предоставление услуг по завышенным ценам приводит в России к осуждению продавца по обвинению в краже. И не каждая пропавшая с забора беспризорная картинка сомнительных художественных достоинств привлекает внимание СКР. Вы действительно не замечаете происходящую в последние годы политизацию российской правоохранительной и судебной системы?
0 +0−0Михаил Макаров17:33:19
12/08/2015
0 +0−0Вадим Ашдодский17:23:49
12/08/2015
Имеет значение не количество звеньев в цепочке, а то, удалось ли следствию дойти до первого звена.

У нас в Ашдоде следствие должно представить убедительные доказательства суду. В Ашдоде слова "либераст", "пятая колонна", "наймит госдепа" доказательствами вины в совершении уголовно наказуемого деяния не считаются.
Если до первого звена доходят за один-два шага - это хорошо или плохо?
Если доказательство признано судом - надо ли изобретать новые доказательства для убеждения каждого Фомы неверующего?
И - да, у нас в России слова "либераст" и прочие перечисленные, хоть и считаются ругательными в некоторых кругах, доказательствами вины в совершении преступления также не являются, так что оставьте Ваши необоснованные подозрения для Вашей жены, например.
0 +0−0Вадим Ашдодский17:23:49
12/08/2015
0 +0−0Михаил Макаров17:15:33
12/08/2015
Угумс, мы не ищем лёгких путей... :/
А какая степень несовсемочевидности выглядит достаточно убедительно, кстати?
Цепочка из пяти, десяти, ста звеньев?
Сколько подставных счетов должно быть в цепочке, чтобы у вас в Ашдоде поверили в правдоподобность вымогательства?
И главное - хотелось бы поинтересоваться у мудрого представителя богоизбранной нации, сколько подобных звеньев принято использовать в sog. "цивилизованном" мире?
Имеет значение не количество звеньев в цепочке, а то, удалось ли следствию дойти до первого звена.

У нас в Ашдоде следствие должно представить убедительные доказательства суду. В Ашдоде слова "либераст", "пятая колонна", "наймит госдепа" доказательствами вины в совершении уголовно наказуемого деяния не считаются.
0 +0−0Михаил Макаров17:15:33
12/08/2015
0 +0−0Вадим Ашдодский16:49:00
12/08/2015
Версия следствия (и пострадавшего) будет выглядеть правдоподобно если счёт связан с подозреваемыми, но для выявления этой связи следователям пришлось попотеть. Если же такой связи не обнаружено, или если эта связь очевидна и обнаруживается на раз-два - тогда да, больше будет похоже что "оболгали".
Угумс, мы не ищем лёгких путей... :/
А какая степень несовсемочевидности выглядит достаточно убедительно, кстати?
Цепочка из пяти, десяти, ста звеньев?
Сколько подставных счетов должно быть в цепочке, чтобы у вас в Ашдоде поверили в правдоподобность вымогательства?
И главное - хотелось бы поинтересоваться у мудрого представителя богоизбранной нации, сколько подобных звеньев принято использовать в sog. "цивилизованном" мире?
0 +0−0Сергей Михеев16:54:28
12/08/2015
0 +0−0Vladimir Kapustin16:51:25
12/08/2015
Номер кредитной карты окуенный секрет. Становится общеизвестным при любой покупке.
причем тут номер кредитной карты? написано что деньги получены были на банковский счет
0 +0−0Vladimir Kapustin16:52:35
12/08/2015
2 +5−3R Ro13:48:41
12/08/2015
эт точно! петя просенко продолжает строить особняк в заповедной зоне у Лавры?
Петя в России живет?
0 +0−0Vladimir Kapustin16:51:25
12/08/2015
2 +3−1Сергей Михеев14:20:29
12/08/2015
реквизиты счета они у бедного и честного журналиста паяльником выпытывали???
Номер кредитной карты окуенный секрет. Становится общеизвестным при любой покупке.
0 +0−0Вадим Ашдодский16:49:00
12/08/2015
0 +0−0Михаил Макаров16:10:56
12/08/2015
А если не принадлежит - нет никакого сомнения, что неполживого борцуна с режЫмом тупо оболгали, ога!.. :/
Версия следствия (и пострадавшего) будет выглядеть правдоподобно если счёт связан с подозреваемыми, но для выявления этой связи следователям пришлось попотеть. Если же такой связи не обнаружено, или если эта связь очевидна и обнаруживается на раз-два - тогда да, больше будет похоже что "оболгали".
0 +0−0Михаил Макаров16:10:56
12/08/2015
0 +0−0Вадим Ашдодский14:54:22
12/08/2015
Если счёт принадлежит одному из журналистов или кому-то из их близких родственников - нет никакого сомнения что дело им грубо сшили.
А если не принадлежит - нет никакого сомнения, что неполживого борцуна с режЫмом тупо оболгали, ога!.. :/
0 +0−0Peter Asket15:55:53
12/08/2015
Каакой сиимпатичный, очаровашка! Ну за что его в кутузку хотят посадить? У-ууууу, противные!
0 +0−0Holy Spirit15:32:19
12/08/2015
1 +2−1 Гагарин14:46:29
12/08/2015
там и для местных то работы нет, а еще мигранты плывут в эту европу как тараканы. Так что сомнительное светлое будущее его ждет. Максимум полы мыть и утки менять.
И ванга из тебя никакая. Мы живем хорошо, не жалуемся!
Нет работы для ленивых и баранов!

Для людей с языком и образованием предложения есть.
несколько коллег - инженеры за 3 года уже свалили.
0 +1−1Holy Spirit15:29:52
12/08/2015
Комментарий удалён.
Вы то кто???

Потомственные крепостные на генном уровне, готовые делать любую работу за копейки, питаться не пойми чем и смотреть ТВ РФ через жесткую цензуру!

Вам и Интернет не нужен - развращает и раздражает свободой.
0 +0−0Esteban Golopupenko15:28:48
12/08/2015
1 +2−1 Гагарин14:46:29
12/08/2015
там и для местных то работы нет, а еще мигранты плывут в эту европу как тараканы. Так что сомнительное светлое будущее его ждет. Максимум полы мыть и утки менять.
И ванга из тебя никакая. Мы живем хорошо, не жалуемся!
ну, там сейчас ищут русскоязычных новобранцев для антироссийской пропаганды, может, и устроится.
Вон Троицкий осел в Эстонии и стал там пописывать востребованные письма из эмиграции о тяжкой доле России при этой власти.
И стали их печатать в назидание местным русским, которые мироощущения Троицкого не разделяют, и грязно его ругают
0 +0−0Константин Гордецкий15:28:44
12/08/2015
9 +9−0Chin Chin14:16:57
12/08/2015
Кстати да, а что он в Киев не подался? Его бы там с распростертыми объятиями встретили.
Там его быстро бы переквалифицировали в коборга.
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь