В США провели летное испытание макета ядерной бомбы B61-12. Старые изделия семейства B61 получают новую жизнь в XXI веке, теряя в мощности, но становясь все более точными. Рост числа подобных систем на вооружении ядерных держав может изменить характер возможного ядерного конфликта.
Подход нуженАмериканское ядерное оружие — это вообще крайне интересный заповедник. То, с каким упрямством Вашингтон цепляется за единожды разработанные системы (бомбы, баллистические ракеты, а особенно ядерные боевые части), сильно отличается, скажем, от отечественного подхода к совершенствованию ядерного оружия. Пока в Штатах стояли на дежурстве (модернизируясь, естественно) ракеты типа Minuteman III, в СССР и России сменилось минимум два поколения ракетных комплексов, каждое из которых дало немало образцов самых разных конструкций и предназначения. Штаты за тот же период поставили (и позднее сняли с вооружения), если не считать морские «Трайденты», только одну ракету — MX.
Нынешний сюжет с древней бомбой B61 (первая версия принята на вооружение в 1968 году), уже многократно перекомпонованной как по аппаратной начинке, так и по применяемым в ней боевым частям, в общем, лежит в том же русле. Ядерное оружие воспринимается в США как дорогое и практически ненужное (где его применять?). То, что ставится на вооружение, должно отвечать минимально необходимым критериям решения задач стратегического сдерживания. В Вашингтоне эти задачи, в силу превосходства в силах общего назначения, высокоточном оружии и средствах управления, разведки и целеуказания, понимают совсем не так, как в Москве.
На первый взгляд, наблюдается упрощение ядерного арсенала. Сейчас в семействе бомб B61 имеется три тактических варианта (B61-3, B61-4 и B61-10) и два стратегических (B61-7 и B61-11). Новая B61-12 с зарядом пониженной мощности и повышенной точностью должна заменить их всех, не считая B61-11 (специального противобункерного боеприпаса высокой мощности).
С 11-й модификацией все понятно. 400-килотонная бомба предназначена для работы по высокозащищенным объектам, заглубленным в толщу земной поверхности и укрытым дополнительными железобетонными перекрытиями. Это отдельный тип оружия.
А вот с тактическими бомбами есть нюансы. Отметим, что в данный момент в Европе развернуты американские ядерные бомбы 3-й и 4-й модификаций.
Мощность в обмен на точностьМодернизация по 12-й модификации, грубо говоря, сводится к двум основным новшествам. Во-первых, бомба перестает быть свободно-падающей и получает специальный комплект управляемых рулей на хвостовом оперении, близкий к тем, что ставят на обычные боеприпасы по схеме JDAM (по ней модернизируются неуправляемые бомбы свободного падения, состоящие на вооружении ВВС). Комплект включает инерциальную систему управления, допускающую использование спутниковой навигации (GPS).
Это позволяет отказаться от парашютной системы и обеспечить применение компактной новой бомбы с основного перспективного носителя тактического ядерного оружия — истребителя F-35 Lightning II.
Второе новшество — понижение мощности. У B61 уже давно модульная боевая часть, предоставляющая возможность менять выходную мощность ядерного взрывного устройства. Однако пиковые мощности были сравнительно высоки. Так, максимальная мощность 3-й модификации — 170 килотонн, 7-й — 360 килотонн. 12-я получит самую маломощную из имевшихся боевых частей, аналогичную установленной на 4-й версии: с реализуемыми вариантами выхода в 0,3, 1,5, 10 и 50 килотонн. Также известно, что военные формулируют требования к новому варианту боевой части «с другим выходом» (без количественного уточнения).
Снижение мощности напрямую связано с повышением точности применения. Незачем «добивать» повышенным энерговыходом, если есть возможность доставить боеприпас точнее.
При недоступности GPS-сигнала инерциальная система наведения дает круговое вероятное отклонение бомбы от точки прицеливания в 30 метров (у предыдущих версий — 120-180 метров). Если сигнал имеется, отклонение не больше 5 метров. Этот случай сам по себе оригинальный — наличие спутниковой военной навигации в условиях необходимости применения тактического ядерного оружия. Однако исключать его нельзя, особенно при понижении порога применения ядерного оружия против стран третьего мира.
Некоторые американские эксперты сомневаются, включена ли вообще GPS-аппаратура в состав комплекта управления для B61-12, однако все как один указывают на то, что подобная схема наведения может применяться «в сценариях региональных конфликтов». Еще раз подчеркнем: это прямое признание фактического снижения порога применения тактического ядерного оружия как минимум против неядерных стран или стран, не обладающих средствами стратегического сдерживания.
Судный день районного масштабаАмериканские военные насчет снижения порога применения ядерного оружия молчат как рыбы, даже когда их атакуют собственные эксперты. Генерал Нортон Шварц, бывший глава штаба ВВС, однажды выдал совершенно потрясающее умозаключение. Никакого снижения порога применения нет, просто враг должен понимать: у Америки теперь есть высокоточное ядерное оружие с пониженным фактором collateral damage («побочных потерь», то есть среди гражданских лиц), а также с малым выбросом радиации. Это, по мнению генерала, должно изрядно укрепить стратегическую стабильность в мире и усилить эффективность ядерного сдерживания.
Давайте посмотрим на это глазами нормального военного. У нас есть дорогое, сложное и крайне эффективное оружие, обеспечивающее абсолютное превосходство в огневой мощи. Однако имевшиеся решения относительно точности, мощности боевых частей и, главное, влияния на окружающую среду долгое время не позволяли применять его иначе, нежели как «оружие судного дня».
Когда-то это даже считалось благом. Но военные — люди практичные, они не хотят содержать то, чем не собираются пользоваться. Поэтому количество решений, связанных с созданием высокоточного «маломощного» ядерного оружия с низким выходом радиоактивности, будет множиться. Как и количество ситуаций, в которых такое оружие можно применять без патетических раздумий о кнопке, решающей судьбы мира.
Итак, очередной порог ядерного апокалипсиса? Или всего лишь невозможная прежде картина: заурядное использование ядерного оружия в военных конфликтах, не приводящее к финальной эскалации до массированного применения стратегических систем?
Не стоит торопиться с ответом. Мир имеет привычку меняться гораздо быстрее, чем наши представления о нем.
Константин Богданов
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
1 +1−0 | Фёдор Родионов | 10:14:47 12/07/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Т.е. взрыв ракеты исключаем из признаков страны клоунов, т.к. и в США они взрываются? |
1 +1−0 | Фёдор Родионов | 10:13:48 12/07/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Ну да, в США тупо делят друг между другом, и все, тебе не сообщают, чувак)) |
1 +1−0 | Фёдор Родионов | 10:13:04 12/07/2015 | ||||||
| ||||||||
4 штуки, сам ищи, если что-то утверждаешь. А то давай я напишу, что ты олень, а ты ищи мне доказательства в гугле)) Сноуден еще, забыл же. А министры и их прямые подчиненные потом сразу же устраиваются работать в крупные частные корпорации, которые при них очень хорошо себя чувствовали. |
1 +1−0 | Фёдор Родионов | 10:04:07 12/07/2015 |
Комментарий удалён. | ||
А как их проверяют? Для вас в голове у человека мозг или мозги? Я считал, что диалог ведется в контексте первого сообщения, но вы, видимо, ощаетесь только по правилам срача, когда тема уходит далеко от изначальной? |
1 +1−0 | Фёдор Родионов | 10:01:02 12/07/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Вы давно не были в РФ, у нас с 1 сентября в школу ходят. |
1 +1−0 | Фёдор Родионов | 09:58:06 12/07/2015 | ||||||
| ||||||||
Погодите, погодите. США разбомбило Ирак, ввергнув миллионы его жителей в хаос, просто так. Но перед этим рассказало, что там есть море химоружия. Это полицейский? К вам подлицейский подойдет, всем вокруг крикнет, что у вас в кармане граната, убъет вас или сделает инвалидом навсегда, гранаты в кармане не будет - вы будете солидарны с его правотой? |
1 +1−0 | Фёдор Родионов | 09:46:37 12/07/2015 | ||||||
| ||||||||
про ракету-носитель уже не вспоминаем, да? |
1 +1−0 | Фёдор Родионов | 09:45:59 12/07/2015 | ||||||
| ||||||||
насчет десятка не знаю, но падают. а у нас десяток? тогда пруфы. То, что коррупция в МО РФ расследуется публично, а в МО США - нет, значит ли, что в МО США ее нет? |
1 +1−0 | Фёдор Родионов | 09:41:20 12/07/2015 |
Комментарий удалён. | ||
к сожалению, мне за общение на форуме не платят... ветка началась не с того сообщения, что вы привели. |
1 +1−0 | Фёдор Родионов | 09:40:13 12/07/2015 |
Комментарий удалён. | ||
я не знаю, возможно, для некоторых групп населения должны запрещать? |
1 +1−0 | Фёдор Родионов | 09:27:46 12/07/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Падающие американские самолеты, ракеты, воровство не вспоминаем? Так кто здесь клоун? |
1 +1−0 | Фёдор Родионов | 09:26:22 12/07/2015 | ||||||
| ||||||||
Вы какой-то странный. Вам интернетом точно разрешено пользоваться? |
1 +1−0 | Фёдор Родионов | 09:24:41 12/07/2015 | ||||||
| ||||||||
Какое отставание? Может, стоит перечитать ветку? |
1 +1−0 | Фёдор Родионов | 09:10:13 12/07/2015 | ||||||
| ||||||||
Чтобы задать вопрос, нужно сначала его сформулировать. |
1 +1−0 | николай денисов | 02:57:06 12/07/2015 | ||||||
| ||||||||
Нет, мы будем терпеливо ждать, пока нас будут стирать с лица земли. Мы не собираемся ни на кого нападать. Вбейте наконец это в свои тупые головы. Но мы будем защищаться в случае нападения всеми доступными средствами, в том числе -ядерными, а это конец европейской, да и американской цивилизации! |
1 +1−0 | николай денисов | 02:49:31 12/07/2015 | ||||||
| ||||||||
Что бы превратить Россию в пепел никаких бомб не хватит, слишком она велика! А вот на США не нужно такого большого количества бомб, тенденцию улавливаешь? |
1 +1−0 | николай денисов | 02:46:37 12/07/2015 | ||||||
| ||||||||
Америку погубит самодовольство и чванливость! |
1 +1−0 | Фёдор Родионов | 22:30:56 11/07/2015 | ||||||
| ||||||||
Там все сложно в таких вопросах:) Прямо с поверхности видно - одни проводят референдум в пристствии чужих ВС и достаточно хаотично. Другие скидывают президента и называют себя законной властью. Если вторых поддерживает европа, они от того не стали более законными. |
1 +1−0 | Фёдор Родионов | 22:28:38 11/07/2015 | ||||||
| ||||||||
В отличие от Дрездена, Берлин не сравняли с землей. |
1 +1−0 | Фёдор Родионов | 22:21:49 11/07/2015 | ||||||
| ||||||||
Добавлю, что никто не разбирался, а была ли агрессия Ирака против Кувейта такой уж немотивированной. |