В России возобновится производство вертолета-амфибии Ми-14ПС

12:58 02/07/2015 Силовые структуры
Ми-14ПС
Ми-14ПС
Капец высер.....на воду посадка- это прошлый век?

После 30-летнего перерыва в России возобновят производство вертолета-амфибии Ми-14ПС, об этом говорится в пресс-релизе, полученном редакцией «Ленты.ру» из компании.

Соответствующий проект холдинг «Вертолеты России» представил на Международном военно-морском салоне, открывшемся 1 июля в Петербурге.

Как сообщил корреспонденту «Ленты.ру» источник в оборонной промышленности, производство Ми-14ПС с наибольшей долей вероятности будет восстанавливаться на площадке Казанского вертолетного завода.

«У Казани есть опыт работы с этой машиной, необходимая техническая оснастка. Конкретное количество и сроки, а также модификации зависят от пожеланий ВМФ», — подчеркнул источник.

В холдинге пояснили, что вертолет может быть модернизирован с учетом современных разработок, при наличии соответствующего интереса со стороны потенциальных заказчиков. К таковым в первую очередь относят МЧС и Минобороны России.

Ми-14ПС производился с 1979 по 1986 год на вертолетном заводе в Казани. Поставлялся на Кубу, в Болгарию, Вьетнам, ГДР, Йемен, Ливию, Сирию, Эфиопию и Югославию.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(51):

1 23+1
6 +8−2Дмитрий Морозов13:20:08
02/07/2015
0 +5−5Данила Англичанин13:18:56
02/07/2015
Молодцы ! Я вообще предлагаю наладить выпуск самолетов "Илья Муромец" от 1913 года, вернуться, так сказать, к корням, к истокам. Старое - оно же лучше, чем современные самолеты, сделанные из железок и пластмассы !
Капец высер.....на воду посадка- это прошлый век?
4 +7−3Revolver Ocelot13:06:59
02/07/2015
Комментарий удалён.
штаны уже заложены в качестве обеспечения по очередному кредиту.
3 +3−0Dmitrii Godunov13:26:34
02/07/2015
2 +3−1Злоцараптор13:19:20
02/07/2015
я тут почитал, у него винт , судя по всему, должен крутиться, после посадки на воду, а то опрокинется и утонет. "Он почти добрался до берега, но закончилось топливо, двигатели выключились, произошла разбалансировка лопастей в момент останова, машина опрокинулась и затонула."
Хрена се. Если это требования ТТХ, то малопривлекательная штуковина.
2 +2−0Евдоки Раз Два18:35:08
02/07/2015
40-летний вертолет. 60 летняя конструкция. А где же прогресс? Где миллиарды? Бездари. Только что и умеют воровать и прожирать. И эта "страна" была в G8? Афроазиаты.
2 +2−0Dmitrii Godunov13:25:00
02/07/2015
6 +8−2Дмитрий Морозов13:20:08
02/07/2015
Капец высер.....на воду посадка- это прошлый век?
Любопытно - почему было прекращено производство. Это ведь еще задолго до развала СССР.
2 +3−1Злоцараптор13:19:20
02/07/2015
1 +1−0Pavel Petrov13:09:13
02/07/2015
Хм... А где у него центр тяжести? Как-то с виду очень неустойчивая эта штука на воде.
я тут почитал, у него винт , судя по всему, должен крутиться, после посадки на воду, а то опрокинется и утонет. "Он почти добрался до берега, но закончилось топливо, двигатели выключились, произошла разбалансировка лопастей в момент останова, машина опрокинулась и затонула."
1 +1−0Pavel Petrov15:42:42
02/07/2015
0 +0−0Don Tigro14:59:30
02/07/2015
Вот именно. И у вертолёта они тоже есть, их можно разглядеть на фото, если присмотреться.
А вот центр тяжести разглядеть, присмотревшись, не получается. И чем выше он от ватерлинии, тем больше должно быть основание треугольника в основании(поплавки разнесены больше). Дело не в плавучести, а в остойчивости.
1 +1−0Pavel Petrov15:31:20
02/07/2015
1 +1−0Alexey Lobanov14:23:49
02/07/2015
А Си-Кинг тоже странная? Америкосы-то не знали... А еще на нем Обама летает - вот дурак...
Наверное. А их еще выпускают?
1 +1−0Alexey Lobanov14:23:49
02/07/2015
1 +1−0Pavel Petrov13:17:19
02/07/2015
И еще непонятен смысл. В отличии от гидропланов, которые используют водную гладь в качестве ВПП, зачем вертушке эта возможность? Разве что для аварийной посадки на воду. Да, странная конструкция.
А Си-Кинг тоже странная? Америкосы-то не знали... А еще на нем Обама летает - вот дурак...
1 +1−0Злоцараптор14:12:30
02/07/2015
0 +0−0Don Tigro14:08:51
02/07/2015
Вертолётам не нужно преодолевать звуковой барьер, так что при тех скоростях, с которыми они летают, зализанная, как у самолётов, форма им ни к чему, большого выигрыша она не даст.
ну из каких то соображений не сделали почему то растопыренные лапы как у самолётов Ссылка на www.elitm.com
1 +1−0Don Tigro13:46:20
02/07/2015
1 +1−0Pavel Petrov13:17:19
02/07/2015
И еще непонятен смысл. В отличии от гидропланов, которые используют водную гладь в качестве ВПП, зачем вертушке эта возможность? Разве что для аварийной посадки на воду. Да, странная конструкция.
Не всё то, что можно высадить на воду и поднять с воды из "восьмой" вертушки, легко и удобно делать с зависания.
1 +1−0Don Tigro13:42:56
02/07/2015
1 +1−0Pavel Petrov13:09:13
02/07/2015
Хм... А где у него центр тяжести? Как-то с виду очень неустойчивая эта штука на воде.
Там же, где и у любого вертолёта.
1 +2−1Евгений Кескюль13:29:25
02/07/2015
0 +5−5Данила Англичанин13:18:56
02/07/2015
Молодцы ! Я вообще предлагаю наладить выпуск самолетов "Илья Муромец" от 1913 года, вернуться, так сказать, к корням, к истокам. Старое - оно же лучше, чем современные самолеты, сделанные из железок и пластмассы !
Олдскул рулит.
1 +3−2Сергей Лисовой13:18:53
02/07/2015
0 +2−2Андрей Сентябрь13:18:05
02/07/2015
Лучше сразу подводный вертолет делать.
Какельский то бишь?
1 +1−0Антон Круглов13:18:01
02/07/2015
Для спасателей такая машина весьма и весьма полезной будет. Во-первых, корабли не везде пройдут, а во-вторых, самолеты не везде посадишь, так что функционал этой машины решит эти две проблемы. За рубежом тоже, думаю, спрос будет неплохой.
1 +1−0Pavel Petrov13:17:19
02/07/2015
1 +1−0Pavel Petrov13:09:13
02/07/2015
Хм... А где у него центр тяжести? Как-то с виду очень неустойчивая эта штука на воде.
И еще непонятен смысл. В отличии от гидропланов, которые используют водную гладь в качестве ВПП, зачем вертушке эта возможность? Разве что для аварийной посадки на воду. Да, странная конструкция.
1 +2−1вася пупкин13:14:02
02/07/2015
0 +0−0Sergey Beshen13:12:36
02/07/2015
Для МЧС самое то.
да вот так вот сел в озеро зачерпнули ведрами воды и на пожарище
1 +1−0Pavel Petrov13:09:13
02/07/2015
Хм... А где у него центр тяжести? Как-то с виду очень неустойчивая эта штука на воде.
1 +6−5Изя Шендерович13:02:38
02/07/2015
Какелы а вы когда на Россию нападать будете, ну или Крым отжимать назад :)
0 +1−1RusskiyNemez17:43:16
02/07/2015
0 +2−2Андрей Сентябрь13:18:05
02/07/2015
Лучше сразу подводный вертолет делать.
пнх
скачи отсюдова, убогий...
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь