Физики представили новые доводы в пользу того, что Вселенная прекратит свое существование через 22 миллиарда лет в результате так называемого Большого разрыва. Результаты своих исследований авторы опубликовали в журнале Physical Review D, а кратко с ними можно ознакомиться на сайте Университета Вандербильта.
В своем исследовании ученые использовали новый подход к так называемой космологической объемной вязкости. Как показывает применение термодинамики и гидродинамики к уравнениям общей теории относительности, описывающим эволюцию Вселенной, вклад космологической объемной (или второй) вязкости в уравнение состояния Вселенной, описывающее ее энергетический баланс, является, по сравнению со вкладом сдвиговой вязкости, определяющим.
В отличие от сдвиговой вязкости, отвечающей за диссипацию (рассеяние) энергии в веществе в результате перемещения и взаимного трения его слоев друг о друга, объемная вязкость возникает в сжимаемых жидкостях и газах и даже на уровне классической гидродинамики мало изучена. В случае, если Вселенную рассматривать как пространство, заполненное релятивистской (движущейся с околосветовыми скоростями) жидкостью, такое описание позволяет сделать выводы о ее развитии в будущем, однако приводит к сверхсветовому перемещению, противоречащему современной физике.
При однородном (свойства не зависят от местоположения) и изотропном (свойства не зависят от направления) расширении Вселенной, которое наблюдается в настоящее время, уравнение состояния Вселенной обычно определяется как отношение давления темной энергии к ее плотности, выраженное (в специальной системе единиц измерения) безразмерным параметром w. Его величина и определяет эволюцию Вселенной.
В настоящее время неизвестно, чему равна эта величина. В случае, если w меньше минус единицы, оказывается справедливой гипотеза Большого разрыва. Согласно ей, Вселенная прекратит свое существование в результате ускоренного расширения, которое приведет к распаду материи. В этой модели наблюдатель, оказавшийся в таком прекращающем свое существование мире, будет замечать распад материи вплоть до масштабов применимости современных законов физики элементарных частиц.
В своем исследовании ученым удалось обойти проблему сверхсветового перемещения материи при описании Вселенной как заполненного сжимаемой жидкостью пространства, модифицируя подход, предложенный в 1950-х годах французским математиком Андре Лихнеровичем. Как отмечают ученые, их исследование позволяет пересмотреть возможную роль темной энергии, которую ввели для объяснения наблюдаемого ускоренного расширения Вселенной.
По словам ученых, в этом процессе объемная вязкость может играть значимую роль, а некоторые эффекты, которые описываются введением темной энергии, могут быть объяснены влиянием объемной вязкости. В большинстве теорий с темной энергией, по словам ученых, влияние объемной вязкости не учитывается. Информация о последней, по словам исследователей, может послужить ограничением на данные по темной энергии.
Если ранее значение w, меньшее минус единицы, определяло порог, при котором появляется Большой разрыв, то теперь, по словам ученых, необходимость в пороге отпадает, а Вселенная допускает естественное развитие до w, меньшей минус единицы. По мнению ученых, полученная ими теоретическая модель может быть проверена численно при помощи суперкомпьютеров. Полученную после этого информацию ученые собираются сверить с наблюдательными данными.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
2 +2−0 | Свидомый Хромадянин Ойросоюзу | 12:29:39 02/07/2015 | ||||||
| ||||||||
Тем обиднее будет, когда всё навернётся... |
2 +2−0 | кот етишкин | 11:08:21 02/07/2015 |
Вот блин... Знаем о мире чуть больше, чем обезьяна о итальянской живописи Возрождения, а туда же...прогнозировать аж на 22 лярда вперёд. Законы физики Ньютона и даже Энштейна не применимы ко Вселенной, она значительно сложнее, а квантовая физика в состоянии пелёнок. Но даже то, что нарыто, вроде тёмной энергии и тёмной материи, не учитывается здесь. Лабуда посему...."брританские учёные", мля. Вот из последнего реальная задачка. Примитивно: известен возраст Вселенной, известен механизм формирования чёрной дыры и её возраст приблизительный. Непонятно противоречие - ибо исходя из возраста дыры её в те времена существовать просто не могло, только-только начиналось формирование звёзд, откуда же было взяться готовой дыре? |
2 +2−0 | Peter Lee | 10:48:59 02/07/2015 |
Уверен, что срок существования Вселенной определит не какой-то западный "ученый", а Кто-то Другой, её создавший. Что касается вязкости мозгов этих ученых- то она пропорциональна сумме денег , которые они требуют для уточнения вышеупомячнутого срока Проблема слишком важна для нас всех....... |
2 +2−0 | Bwana Biruk | 10:09:33 02/07/2015 | ||||||
| ||||||||
Спи спокойно ,даже по этой бредовой теории, ни тебе ни милионному поколению после тебя ,это не грозит, Люди сами себя и планету быстрее уничтожат |
2 +3−1 | OD1N Orion | 09:44:49 02/07/2015 | ||||||
| ||||||||
Тогда каклы будут воровать или осуществлять реверс из прошлого.... |
2 +2−0 | Николай Кузнецов | 09:35:41 02/07/2015 |
Вакуум космоса и жидкость Вселенной????!!!! Вы всё поняли из статьи? Нет? Я понял одно,что на такой "теоретической" базе можно десятилетиями жить целым институтам. Задумчиво и путано осваивая бабло с поездками на конференции и симпозиумы по тематике тёмной материи!!?? Забавная наука теоретическая физика!Сами придумали,сами и доят!!! Молодцы,чо? |
2 +2−0 | Ольга Васильева | 09:11:18 02/07/2015 | ||||||
| ||||||||
Непременно :) А потом наш доклад можно еще и в Голливуд послать, там тоже должны заценить размах драматизма:) |
2 +2−0 | Хузин Павел | 09:00:11 02/07/2015 | ||||||
| ||||||||
имеет смысл, раз имеет сысл вопрос "что было после" ибо если не было времени, как что-то могло развиваться, взрываться, да вообще что угодно.? остановите время для тлеющей петарды. Она не взорвется |
2 +2−0 | Виталий Терехин | 08:56:54 02/07/2015 | ||||||
| ||||||||
Двушку в граните в входом на восток)) |
2 +2−0 | Борис * | 08:30:17 02/07/2015 | ||||||
| ||||||||
сколько ЛЕТ свет идёт ДО квазара ?? вам точно денег которые пилят учёные не выдадут.. вы даж не знаете что квазары в миллиардах световых лет от нас.. |
2 +2−0 | Наташа Позднякова | 08:17:29 02/07/2015 | ||||||
| ||||||||
caps lock- кнопочка такая. пальчиком по ней стукни - и будет всем нам приятно)) |
2 +2−0 | Michael Smith | 07:56:50 02/07/2015 | ||||||
| ||||||||
Разрыв вселенной. А вообще по некоторым теориям вселенная это всего лишь черная дыра в другой вселенной. |
2 +2−0 | V . | 07:54:21 02/07/2015 |
Доигрались. |
2 +3−1 | Шаиг Самедов | 07:28:14 02/07/2015 |
спасите меня аааааааааааааа |
2 +3−1 | Андрей Степанов | 07:26:36 02/07/2015 | ||||||
| ||||||||
Потому что вопрос "что было до" бессмысленный, раз само время образовалось после Большого Взрыва. Не может быть "до" если нет времени. |
2 +4−2 | Bu Bu | 07:16:20 02/07/2015 |
Вселенная прекратит свое существование через 22 миллиарда лет в результате так называемого Большого разрыва. .....По мнению ученых, полученная ими теоретическая модель может быть проверена численно при помощи суперкомпьютеров. Полученную после этого информацию ученые собираются сверить с наблюдательными данными. М-дя... Ждем доклада через 22 миллиарда лет. Если не оправдается теория - уволить без выходного пособия. ПыСы: и почему я не пошел в астрофизики то? |
1 +1−0 | Sergey Nov | 19:55:27 02/07/2015 |
Брехуны... То она "дышит" - расширяется и сжимается, то теперь ее разорвет, на манер какляцкого пукана.... |
1 +1−0 | петров александр | 17:49:10 02/07/2015 |
Страшилка для атеистов.Христиане знают ,что все под контролем Бога |
1 +1−0 | Хисамов Руслан | 15:25:07 02/07/2015 | ||||||
| ||||||||
Проси отсрочки на 22 млрд лет, в связи с временными финансовыми трудностями |
1 +1−0 | Павел Ладиков | 11:30:21 02/07/2015 |
Теория расширения вселенной изначально порочна вследствие чрезмерного увлечения эффектом Допплера. Нельзя так сильно полагаться на смещения спектра света. Человечество не имеет понятия о том, как ведет себя свет в дальнем космосе. Человечество не имеет представления о работе гравитационных линз галактического размера и степени не только искривления света, но и изменения его спектра из-за околосветовой скорости движения "линзы". И наконец. С чего мы все взяли - что расширяется вселенная, а не наоборот - что это мы с ближайшими звездами схлопываемся в одну точку черной дыры? Визуально это выглядит изнутри абсолютно одинаково. |