Суд отказал Навальному в пересмотре дела «Ив Роше»

13:51 27/06/2015 Силовые структуры
Алексей Навальный
Алексей Навальный

Мосгорсуд отказался пересматривать дело оппозиционера Алексея Навального и его брата Олега, признанных виновными в хищениях средств компании «Ив Роше». Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление суда.

«Приговор соответствует требованиям уголовно-процессуального закона», — говорится в документе.

Как отмечается, суд в своем решении подробно изложил описание преступлений с указанием обстоятельств, формы вины, целей и последствий, а также доказательства, на которых основаны выводы суда.

Замоскворецкий суд Москвы вынес обвинительный приговор в отношении братьев Навальных по делу «Ив Роше» 30 декабря 2014 года (по версии обвинения, они похитили у компании более 26,7 миллиона рублей, а у фирмы «Многопрофильная процессинговая компания» — 4,4 миллиона рублей). Алексей был осужден на 3,5 года заключения условно, а Олег получил 3,5 года лишения свободы в колонии общего режима.

17 февраля 2015-го прокуратура попыталась обжаловать приговор, сочтя его слишком мягким, а сами Навальные настаивали на полном оправдании. Мосгорсуд, однако, оставил решение Замоскворецкого суда в силе, после чего Олег Навальный в начале марта был этапирован в колонию.

Алексей Навальный, помимо дела «Ив Роше», в 2013 году также был признан виновным по делу «Кировлеса» (он обвинялся в хищении более 10 тысяч кубометров лесопродукции в Кировской области). Тогда он был приговорен к пяти годам лишения свободы условно. ФСИН неоднократно просила заменить оппозиционеру срок заключения на реальный, но суд эти ходатайства не удовлетворял.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(138):

0 +1−1Василий Фоминых14:55:48
27/06/2015
1 +4−3Любое Имя14:21:19
27/06/2015
Много что набирает и больше чем 200-300 комментов. Обсуждение наушников или пива может набрать больше комментов. Страна большая, почему бы не набирать?
Носки и сандали?
0 +2−2Виталий Лебедев14:53:50
27/06/2015
1 +6−5Kotan Kotanov14:07:23
27/06/2015
Оффтоп. А почему на ленте не освещались дебаты Навального и Чубайса? Вообще ни слова. Крупнейшие интернет СМИ написали статьи, обзоры, мнения, а на ленте - ни одной заметки. Неужели это настолько неважное по мнению нынешней редакции событие, что его можно смело игнорировать?
Оффтоп2. Почему ещё нет 250+ комментариев про анального, госдеп и так далее? В ольгино сегодня выходной?
Нет наверное проблемы с выплатой зарплат
0 +0−0Василий Фоминых14:53:35
27/06/2015
1 +5−4Slava Sinichkin14:08:59
27/06/2015
Депардье у нас есть и Капелло.
Капелло жрёт деньг, а Депардье синьку, нах их.
0 +4−4Валерий Белов14:52:50
27/06/2015
1 +5−4Василий Фоминых14:50:47
27/06/2015
Если бы он не полез во власть, то сейчас бы продолжал пить кофе с плюшками. А так, извини.
Это да. В России власть принадлежит только В.В.Путину. И это правильно.
Только Путин. Только Россия!
0 +3−3John Johnson14:49:33
27/06/2015
Комментарий удалён.
Притворяется. Как ты сюда попал, убийца?
0 +3−3John Johnson14:47:47
27/06/2015
Комментарий удалён.
ты уже сознался
0 +3−3John Johnson14:46:22
27/06/2015
Комментарий удалён.
так ты завалил немцова?
0 +6−6Влад Koshakin14:45:33
27/06/2015
0 +6−6Влад Koshakin14:44:15
27/06/2015
Ради любопытства почитайте обвинительное заключение по делу «Кировлеса». Представьте, что вы поехали из Москвы в Петербург по делам. В обвинительном заключении это звучало бы так: «Реализуя преступный замысел, гражданин Иванов поехал из Москвы в Санкт-Петербург». В деле Навального обвинение описывает обыденную коммерческую ситуацию, но с использованием специальной лексики и риторических приемов. И не более того.
Как и в 1937 году, следствие уповает на риторику и показания свидетелей. Разница, понятно, в том, что в 1937-м Навального бы уже расстреляли, а сейчас дадут «двушечку», может быть, даже условно. В остальном – тот же произвол в правовой обертке.
0 +6−6Влад Koshakin14:44:15
27/06/2015
3 +9−6Влад Koshakin14:39:33
27/06/2015
Мы все уже знаем что нет никакой связи между нашим российским правосудием и справедливостью.
Приближенные к власти получают продвижение по служебной лестнице за кражи миллиардов.
Однако если Вы выступаете против власти вас посадят за то что Вы просто занимались бизнесом.
Ради любопытства почитайте обвинительное заключение по делу «Кировлеса». Представьте, что вы поехали из Москвы в Петербург по делам. В обвинительном заключении это звучало бы так: «Реализуя преступный замысел, гражданин Иванов поехал из Москвы в Санкт-Петербург». В деле Навального обвинение описывает обыденную коммерческую ситуацию, но с использованием специальной лексики и риторических приемов. И не более того.
0 +3−3John Johnson14:42:40
27/06/2015
Комментарий удалён.
навальный? очень может быть
0 +5−5John Johnson14:41:14
27/06/2015
-1 +5−6Пряник Пряников14:39:07
27/06/2015
Одна ехидная харя этого мошенника чего стоит, а ведь некоторые до сих пор ему верят (:boring:)
фанатики
0 +3−3Mamba Tumba14:23:43
27/06/2015
1 +3−2Kotan Kotanov14:22:30
27/06/2015
Именно что. Почему же в новости из топа ленты, да ещё и довольно дискуссионной - 50 комментариев?
Ботам жалование урезали на 10-20% (это в лучшем случае), выходные, июнь, лето.
0 +3−3Mamba Tumba14:22:22
27/06/2015
0 +3−3Mamba Tumba14:21:31
27/06/2015
Ну лента два превратилась в сливной бачок кремля. Чему удивляться?
Сотрудники ленты давно не определяют тематику, а модерация форумов отдана на откуп HyperComments (читай кремль).
0 +3−3Mamba Tumba14:21:31
27/06/2015
1 +3−2Kotan Kotanov14:20:50
27/06/2015
И именно та беседа точно так же освещалась десятками СМИ и, в частности, на ленте ей был посвещён большой обзор. Я не про содержательность говорил, я спрашивал, почему вообще ни слова не было сказано. Ни новости, ни заметки - полный игнор.
Ну лента два превратилась в сливной бачок кремля. Чему удивляться?
0 +5−5Mamba Tumba14:18:44
27/06/2015
-1 +5−6Любое Имя14:17:55
27/06/2015
Я бывал. Мне неизвестно.
сиди в своем мухожопинске и пей стекломой, не лезь в тему в которой ты бактерия.
0 +3−3Kotan Kotanov14:18:27
27/06/2015
0 +4−4Любое Имя14:12:24
27/06/2015
Вопрос. Много ли надо иметь ума, чтобы верить в то, что ботов собирают под одной крышей?
Ответ. Нет, совсем немного. Но ты веришь.
Вы знаете, я обычно исхожу из принципа как раз-таки того, что не стоит огульно обвинять людей в ботоводстве. Но чисто из моих собственных наблюдений: новость про Навального в будние дни, даже в 8-9 утра, сходу набирает 200-300 комментов с ключевыми словами. Сейчас, через полчаса после публикации - всего 40.
0 +4−4Любое Имя14:12:24
27/06/2015
1 +6−5Kotan Kotanov14:07:23
27/06/2015
Оффтоп. А почему на ленте не освещались дебаты Навального и Чубайса? Вообще ни слова. Крупнейшие интернет СМИ написали статьи, обзоры, мнения, а на ленте - ни одной заметки. Неужели это настолько неважное по мнению нынешней редакции событие, что его можно смело игнорировать?
Оффтоп2. Почему ещё нет 250+ комментариев про анального, госдеп и так далее? В ольгино сегодня выходной?
Вопрос. Много ли надо иметь ума, чтобы верить в то, что ботов собирают под одной крышей?
Ответ. Нет, совсем немного. Но ты веришь.
0 +2−2Принц Амбера14:10:23
27/06/2015
Здарова, други!
0 +7−7John Johnson14:08:12
27/06/2015
1 +6−5Kotan Kotanov14:07:23
27/06/2015
Оффтоп. А почему на ленте не освещались дебаты Навального и Чубайса? Вообще ни слова. Крупнейшие интернет СМИ написали статьи, обзоры, мнения, а на ленте - ни одной заметки. Неужели это настолько неважное по мнению нынешней редакции событие, что его можно смело игнорировать?
Оффтоп2. Почему ещё нет 250+ комментариев про анального, госдеп и так далее? В ольгино сегодня выходной?
правильно что не освещали, более беспредметного разговора и представить нельзя
0 +5−5Любое Имя14:07:55
27/06/2015
-2 +6−8Egor Volzhskiy14:05:38
27/06/2015
Слитый хомячок старательно пытается напоминать о себе. Убожество.
Смятая бумажка пытается размяться.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь