В Совфеде предложили увольнять начальников за сексуальное домогательство
19:26 19/06/2015 Россия
| „ | Лента! Наградите редактора! За подбор фото. | “ |
Председатель комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению Валентина Петренко предложила увольнять с работы руководителей за сексуальные домогательства к подчиненным. Для этого, по словам сенатора, необходимо внести соответствующие поправки в Трудовой кодекс. Ее слова приводит радиостанция «Говорит Москва».
«Женщина провоцирует — не провоцирует, слаб на "передок" — не слаб на "передок", ему [начальнику] придется отвечать собственной работой», — сказала Петренко.
Сама депутат сообщила, что лично не сталкивалась с домогательствами на работе. Однако порекомендовала женщинам, пострадавшим от подобных действий, предать случаи огласке.
При этом, по мнению Петренко, нет необходимости введения уголовной ответственности за подобные деяния. «В Уголовном кодексе есть статьи, которые переплетаются с тем, о чем идет речь. Например, "преследование личности", "унижение"», — добавила сенатор.
19 июня юристы предложили ввести в Уголовный кодекс новую статью, предусматривающую наказание за сексуальное домогательство. Ассоциация адвокатов России направила обращения в Федеральное Собрание. Предполагается, что пункт о домогательстве дополнит статью 135 УК «Развратные действия» или же будет выделен в отдельную статью.
В 2014 году член думской фракции «Справедливая Россия» Олег Нилов вносил аналогичный законопроект, однако поправки не были приняты.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(43):
| 10 +10−0 | Пескарь Перекатович | 19:37:23 19/06/2015 |
Лента! Наградите редактора! За подбор фото. | ||
| 5 +6−1 | Walther Stalnhelm | 20:07:04 19/06/2015 |
А кто сможет директора частной фирмы уволить? | ||
| 5 +7−2 | Призрак Бармалея | 19:44:25 19/06/2015 |
А причём здесь увольнять начальников ? А слесаря - не увольнять, или что ? Есть уголовный и административный кодекс РФ, в зависимости от тяжести совершенного деяния. Начальник - обычный гражданин РФ, по факту наличия судимости, или ведущегося против начальника следствия и увольнять. Гейропу не надо делать тут... еттить... | ||
| 4 +4−0 | Nikolai Bobrov | 20:01:04 19/06/2015 |
Если дадут чёткое юридическое определение термина "домогательство", пусть вводят. Но не верю, что смогут. | ||
| 4 +4−0 | Михаил Курило | 19:50:16 19/06/2015 | ||||||
| ||||||||
А генералы с адьютантами | ||||||||
| 4 +7−3 | Прохожий 4 | 19:45:45 19/06/2015 | ||||||
| ||||||||
В России?!!! ты там вконец поехал на антироссийской пропаганде? Это мировая практика | ||||||||
| 4 +6−2 | Epic Troll | 19:44:06 19/06/2015 |
слаб на "передок" — не слаб на "передок" Баб почему то только их передок заботит. | ||
| 4 +5−1 | Воблоед Улыбчивый | 19:39:37 19/06/2015 | ||||||
| ||||||||
Лента вообще сильна на подбор фото. А уж заголовки порой просто шедевральны. | ||||||||
| 3 +4−1 | * * | 20:20:20 19/06/2015 |
А начальниц тоже будут увольнять если домогаются до сотрудников? | ||
| 3 +5−2 | Клей Плиточный | 20:18:48 19/06/2015 | ||||||
| ||||||||
Да ладно вам , писду штоль жалко | ||||||||
| 3 +4−1 | Азамат Рамазанов | 20:10:21 19/06/2015 |
не уволнять а судить .и гнать с власти поганой метлой | ||
| 3 +3−0 | Юрий Моисеев | 20:06:54 19/06/2015 |
При нашей "СУДЕЙСКОЙ" системе - любая новая статья - ИДИОТИЗМ! Статей и законов - более чем! Только не они в судах работают, а работают ТОЛЬКО "БАБКИ"! | ||
| 3 +5−2 | elbasy elbasy | 19:49:57 19/06/2015 | ||||||
| ||||||||
я только не понял - кто уволит начальника, если он начальник? | ||||||||
| 3 +3−0 | Yuri Sazonoff | 19:47:22 19/06/2015 |
Её нужно засудить за сексуальное издевательство. Такую встретишь - импотентом станешь (:joy:)(:joy:)(:joy:) | ||
| 3 +5−2 | Alexander Petrov | 19:34:52 19/06/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Валентина Петренко - баба-валенок | ||
| 2 +2−0 | Шалом селяне | 23:17:47 19/06/2015 | ||||||
| ||||||||
я все стесняюсь спросить - что за ху.й.ня у нее на голове? | ||||||||
| 2 +2−0 | Vladimir Malkin | 22:50:06 19/06/2015 |
У многих дам слишком бурная фантазия "на эту тему", дай им возможность - они станут "притягивать к ответственности" мужиков на основании собственных бредней, "свидетели" из дур-подруг - всегда найдутся. Кто как на кого смотрел - фантазии от лукавого. Лет 10 с небольшим назад вёл лабы, впервые: объяснял, улыбался, шутил, был счастлив (незадолго до того женился, разводится не собираюсь), лет через пять вдруг узнал, как о непреложном факте, что я к кому-то там "клеился" :) Видимо, стоило ходить с кислой рожей и "валить" всех подряд, "в целях профилактики" :) Вообще, "борцы за всё хорошее против всего плохого" наиздавали законов... Больше 10 лет назад нас на кафедре предупреждали, что принимая зачёт или экзамен нельзя оставаться наедине со студенткой в комнате с закрытой дверью: почуяв "неуд.", современная юная героиня вполне может выскочить наружу, рванув на себе одежды и оголяя телеса, дабы обвинить Вас в злодейском покушении на ея прелести, "потом не отмоетесь" (предупреждение было после соответствующего происшествия на одном из факультетов нашего университета). Был задан вопрос про студентов, последовал немедленный ответ, что "мальчики - это ещё хуже!" :) | ||
| 2 +3−1 | Серж Интерн | 19:58:43 19/06/2015 |
нельзя, Путин без своих "верных" падонков останется | ||
| 2 +3−1 | КЫСЯ | 19:54:45 19/06/2015 | ||||||
| ||||||||
Гы.. Оказывается и в Совфеде есть "сексуальные домогательства"!)) | ||||||||
| 2 +4−2 | Михаил Курило | 19:48:55 19/06/2015 |
Вопрос тонкий. После такого работнице и замечания нельзя сделать. А уж какой простор для шантажисток! | ||