Греф назвал атаку на Сбербанк спланированной акцией

10:10 28/05/2015 Финансы
Герман Греф
Герман Греф
>>> Греф назвал атаку на Сбербанк спланированной акцией а все-то думали, что случайно

Президент Сбербанка Герман Греф назвал атаку на Сбербанк, произошедшую в декабре 2014 года и вызвавшую панику вкладчиков, спланированной. В интервью «Ведомостям» Греф сказал, что целью провокации была «дестабилизация крупнейшего банка в стране и финансовой ситуации в стране».

При этом президент Сбербанка не назвал организаторов паники. «Можно сказать, что ты знаешь организатора, когда он пойман и его вина установлена. Потому что это уголовное преступление. У меня такой информации нет», — заявил он.

По словам Грефа, в каждом регионе были отправлены сотни тысяч sms-сообщений, в том числе и с зарубежных сайтов. Сейчас Сбербанк, по его словам, имеет на руках некоторые предварительные результаты расследования, которые Греф, однако, не хочет пока оглашать.

18 декабря 2014 года, в момент максимальной волатильности курса рубля в России, вкладчики забрали из Сбербанка около 300 миллиардов рублей. Отток вкладов был беспрецедентным в истории банка. Он начался сразу после распространения сообщений, что Visa собирается заблокировать все карты Сбербанка.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(186):

1 234 ... +1
8 +8−0John Johnson10:41:51
28/05/2015
-5 +0−5Поли Мер10:40:42
28/05/2015
Такую страну просрали!

Картинка на pbs.twimg.com
>>> Греф назвал атаку на Сбербанк спланированной акцией

а все-то думали, что случайно
7 +7−0Саша Пирожек10:35:05
28/05/2015
Комментарий удалён.
Может быть. Но Греф лучше бы порядок навел в СБ, а не искал бы происки внешних врагов.
Когда списывают всю пенсию с карточки по непонятному звонку, когда три дня не могут найти несколько сотен тысяч со вклада, то это доверие к СБ как-то не вызывает.
Вспомнил бы 98 год, после которого вклады выдавали неделями, потому как все деньги были у государства в виде ГКО...
Кроме того, ему как экономисту стоило бы знать, что самый неустойчивый и опасный источник средств для банка - вклады и счета физлиц. Обычно это студенты-экономисты уже на первом курсе знают. Поэтому СБ без поддержки государства - не жилец.
6 +7−1Гленн Куагмайр10:25:59
28/05/2015
Комментарий удалён.
Вынь черный член и слушай, что не можешь, свет отключат? ну тогда переложи
за щекуу и вникай ,но только не глотай никогда вам не жить хорошо, потому как не умеете Ну блин я же гооврил не глотай,
ну я же говорил не глотай, ох ну как дитё малое, все в рот тяните.
4 +5−1asd asdf10:50:03
28/05/2015
7 +7−0Саша Пирожек10:35:05
28/05/2015
Может быть. Но Греф лучше бы порядок навел в СБ, а не искал бы происки внешних врагов.
Когда списывают всю пенсию с карточки по непонятному звонку, когда три дня не могут найти несколько сотен тысяч со вклада, то это доверие к СБ как-то не вызывает.
Вспомнил бы 98 год, после которого вклады выдавали неделями, потому как все деньги были у государства в виде ГКО...
Кроме того, ему как экономисту стоило бы знать, что самый неустойчивый и опасный источник средств для банка - вклады и счета физлиц. Обычно это студенты-экономисты уже на первом курсе знают. Поэтому СБ без поддержки государства - не жилец.
а с какого перепуга греф економист,он скорее юрист. из вики:В октябре 2011 года Герман Греф был отмечен журналом «Forbes» как один из девяти самых необычных российских бизнесменов — сумасбродов, чудаков и эксцентриков
3 +5−2Алексей Зоммер10:47:07
28/05/2015
Комментарий удалён.
Довыйобываетесь - реально войдем и выeбeм
======================================
Так они этого и ждут, это ж психология 3.14дараса.
3 +5−2Никодим Бондарь10:44:46
28/05/2015
-6 +2−8Оксана Павлова10:40:06
28/05/2015
Быдло, блляяяять
счас кончишь )
2 +3−1Алексей Bdfyjd17:55:12
28/05/2015
Комментарий удалён.
Есть тут доля смысла, в отличие от постов диванных экономистов.
2 +2−0Саша Пирожек12:53:48
28/05/2015
-2 +0−2Собака Чжаочжоу10:51:17
28/05/2015
Банки загибаются при проблемах с ликвидностью, а не с капиталом. Во втором случае регулятор может отозвать лицензию, но только если это имеет долгосрочный эффект. К тому же, если население не начнет жрать наличные или распихивать их по трехлитровым банкам, то инвестиции все равно вернутся в банковский сектор, в т.ч. в Сбербанк.
Вы очень плохо. разбираетесь в банках. На пальцах. Представте что вы минибанк. Пошли к родителям и там взяли 20 000 тысяч долларов, вот это будет пассив баланса. Потом на радостях присоединились к ближайшей банде алкаголиков и все пропили. А чтоб не растраивать родителей вам ваши новые товарищи повыдавали расписок, что они мол эти деньги вам должны и даже будут платить проценты. Куда вы вложили -это актив. Так и у банков бывает - на бумаге все сурово и правильно, а копни чуть глубже - они все проели и и ничего у них нету.
2 +5−3Alexander Petrov12:02:28
28/05/2015
Комментарий удалён.
...
...

Во Греф тупой - сам же недавно блеял что отток вкладов пошёл в магазины электроники и долларовый кэш.

А чейчас про заговор горбатого лепит. Типа агенты запада сняли свои вклады из Сбербанка? ))))


Он не наркоман?

...
...
2 +3−1Иван Вальцман11:58:48
28/05/2015
2 +3−1Иван Вальцман11:53:25
28/05/2015
Ну так верните людям средства! У меня сберкнижка матери осталась, там 18000 рублей 91-92 года. Мать на мою свадьбу откладывала. Тогда примерно $500. А скока лет их спермбанк крутит?
Олимпиады строим, хохлам дарим, своим крупным банкам банкротства прощаем снова их кредитуя из бюджета и много прочего, но ЛЮДЯМ КУЙ!
2 +3−1Иван Вальцман11:53:25
28/05/2015
-2 +0−2Dmitriy NeoN11:50:18
28/05/2015
В начале 90 х так Сберанку Америка сделать приказала. Тогда мы были их колонией.
Ну так верните людям средства! У меня сберкнижка матери осталась, там 18000 рублей 91-92 года. Мать на мою свадьбу откладывала. Тогда примерно $500. А скока лет их спермбанк крутит?
2 +2−0Иван Вальцман11:45:26
28/05/2015
-2 +0−2дядя Сережа11:19:46
28/05/2015
Самый надежный банк. И всегда рядом.
Всегда рядом, как только ты расслабишься!
2 +3−1Mamba Tumba11:23:14
28/05/2015
-2 +0−2дядя Сережа11:19:46
28/05/2015
Самый надежный банк. И всегда рядом.
Ага, в 92 и 98 он был очень надежным.
2 +2−0Mamba Tumba11:14:52
28/05/2015
-1 +0−1Dmitriy NeoN11:13:37
28/05/2015
Ты не согласен с американским Форбс?
Конечно нет. Разве я должен соглашаться с каждым дураком? Я тогда давно на рынке разорился бы, если бы верил всяким сраным форбс. )
2 +2−0дядя Сережа10:55:04
28/05/2015
"...вкладчики забрали из Сбербанка около 300 миллиардов рублей..."

Позднее вернув их обратно в Сбербанк, подарив ему свои потерянные проценты. Дикари.
2 +2−0Победа за нами!!!10:48:35
28/05/2015
Можно уже заявить, с большой долей уверенности, что такую атаку произвели госструктуры США или подчиненные им организации. Причиной этого является то, что госорганы США активно занялись расследованиями мошенничества в разлиных организациях по всему миру. А как известно, - на воре и шапка горит! лезут же твари везде где надо и нет...)))
2 +4−2Оксана Павлова10:42:20
28/05/2015
Комментарий удалён.
МОЛОДЕЦ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Всё верно пишешь !!!!!!!!!!!
Скажу больше : - всё многие и многие начинает думать ТРЕЗВО..
Просыпаются, пиляяяти..
2 +2−0Иван Петров10:40:22
28/05/2015
хех. вкладчики забирают свои деньги, и кто-то называет это атакой......
ну что же делать, коль не приходится сомневаться в обесценивании кровных?
2 +2−0Оксана Павлова10:39:05
28/05/2015
Е.Н Д.
2 +2−0Андрей Чертихин10:32:46
28/05/2015
Ну так ЦБ и правительство хотело же спланированно рубль девальвировать, но маленько перестарались, а все остальное уже было логическим завершением.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь