В Ватикане назвали легализацию однополых браков поражением человечества

09:36 27/05/2015 Мир
Кардинал Пьетро Паролин
Кардинал Пьетро Паролин

Итоги референдума, в ходе которого большинство проголосовавших жителей Ирландии поддержали легализацию однополых браков в стране, являются не только «поражением принципов христианства, но и поражением человечества». Такое мнение высказал госсекретарь Ватикана кардинал Пьетро Паролин (Pietro Parolin), пишет The Financial Times.

«Я глубоко опечален этим результатом [референдума]. Церковь должна приложить максимум усилий для распространения своего учения», — подчеркнул священнослужитель.

Между тем, как пишет The Guardian, архиепископ Дублинский Диармуид Мартин (Diarmuid Martin) по окончании плебисцита заявил, что голосование «является подтверждением взглядов молодых людей», в связи с чем церкви необходимо найти с ними общий язык.

The Financial Times отмечает, что сам Папа Римский Франциск всегда выступал против гей-браков. Однако два года назад понтифик заявил, что общество должно проявлять больше сострадания к людям нетрадиционной ориентации. «Кто я такой, чтобы судить?» — отметил он.

Референдум о легализации однополых браков состоялся в Ирландии 22 мая. В поддержку этого решения выступили более 62 процентов проголосовавших (примерно 1,2 миллиона человек), против — 37,9 процента (более 734 тысяч человек). Таким образом, Ирландия стала 13-й европейской страной, где узаконены гей-браки, и первой, где этот вопрос был вынесен на голосование.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(307):

12 3 456 ... +1
2 +2−0Inhumanitas Diabolatum10:45:02
27/05/2015
-3 +0−3Мария Романенко10:43:52
27/05/2015
Минусуешь молча - значит, нечего возразить по существу. И это радует.
это я минусую, а не он. потому что чушь пишешь.
2 +3−1Fac Quod10:42:54
27/05/2015
0 +1−1Максим Иванов10:16:18
27/05/2015
Вы посмотрите в эти развитые высокоинтеллектуальные глаза - Картинка на cdn2.img22.ria.ru
по крайней мере к нему в бане можно без опаски спиной поворачиваться :)
2 +2−0Inhumanitas Diabolatum10:23:57
27/05/2015
Комментарий удалён.
смотря с чем сравнивать.
2 +2−0Inhumanitas Diabolatum10:21:54
27/05/2015
-3 +2−5Себастьян Перейро10:21:05
27/05/2015
Ну ну ну, через 10 лет педофилов признают больными, через 20 начнут призывать к сочувствию, через 30 скажут что если по согласию то ничего страшного, а там вуаля, педофилы начнут требовать равного к себе отношения, парады и прочие увеселения.
педофилия вообще-то уже очень давно считается болезнью. и вряд ли когда либо перестанет ею быть.
2 +3−1Галина Цупрун10:16:39
27/05/2015
Комментарий удалён.
причём доказательства джамилька пусть даёт не меньшие, чем всем известная, Моника белого дома.
2 +3−1Vladimir Shishov10:09:27
27/05/2015
Не будем забывать, что важейшим принципом христианства были войны по всей Европе, и прочие прелести, связанные с человекоубийством. Так что да, поражение по всем фронтам.
2 +3−1Изя-Ибн-Нгуен Бабабамов10:02:03
27/05/2015
-2 +2−4Oleg Kozlov10:01:22
27/05/2015
Ватникам никогда не понять что каждый человек имеет право на выбор
Выбор тоже разный, кто то выбирает убивать...
2 +3−1Inhumanitas Diabolatum10:00:41
27/05/2015
-1 +1−2Norman norman09:59:49
27/05/2015
это когда так было ? не уж то во времена инквизиции или когда христос выгнал менял из храма? не пишите ерунду. всегда все друг друга судили !
Христос вообще-то богом был, а не человеком. он мог судить. а во времена инквизиции они и не жили по Библии. как и сейчас не живут.
2 +2−0Максим Максимыч09:56:28
27/05/2015
-11 +16−27Максим Иванов09:37:35
27/05/2015
Они явно поражение попов и человечества путают...
Истинно! (:smile:)
2 +2−0ДЫЦ-ДЫЦ ПЫЩ-ПЫЩЬ09:51:27
27/05/2015
-2 +0−2Андрей Сентябрь09:46:39
27/05/2015
свинок,не открываю я ссылки от сомнительных поросят..))..на словах скажи,что хотел?..денег не проси,не дам..))
2 +2−0Игорь Воробьёв09:50:19
27/05/2015
Интересно, что по этому поводу скажет униатская церковь и сам товарищ Шевчук?
2 +9−7николай денисов09:40:46
27/05/2015
Я бы внес небольшое уточнение:поражение не человечества, а западной цивилизации. Слава богу это не все человечество.
2 +3−1Роман Груздев09:39:38
27/05/2015
Ватиканнаш.
1 +1−0Mr Semiramid17:12:35
27/05/2015
Комментарий удалён.
Иногда это просто необходимая мера и обязанность власти - чуть ли не насильно, тащить общество к прогрессу ...(:joy:)
1 +1−0Inhumanitas Diabolatum15:25:50
27/05/2015
-1 +0−1Fac Quod15:23:17
27/05/2015
вы всегда забываете добавлять "сейчас".
СЕЙЧАС - гомосексуальность не считается болезнью. В каком году это произошло? В каком году родились и воспитывались те, кто призывает "сжигать"? Я уже прямо таки разжевываю свою мысль ...
родились? видимо восприятие болезнь\не болезнь с молоком матери впитывается? ))
или может сжигать больных это тоже ок? )
да, сейчас. да, наука изменила своё отношение к гомосексуальности. и что? есть что-то лучше современной медицины?
мне вот даже интересно, когда онанизм перестали считать болезнью, такие же холивары были? и были ли такие же доказывающие, что мол испокон веков болезнью было, а сейчас ишь ты. новомодные течения какие бредовые.
1 +1−0Alex Yustas14:55:49
27/05/2015
1 +1−0Jew Moiseev10:45:02
27/05/2015
Дык у самого главного народа великой страны - принято издревле со свиньями свои потребности удовлетворять. Чем же армяне хуже вас? ))
Это про евреев чтоли или про хохлов?
1 +2−1Inhumanitas Diabolatum12:54:47
27/05/2015
-1 +0−1Fac Quod12:52:00
27/05/2015
влияет то, от кого эти словеса человек слышит и как часто. Иначе таких понятий как "воспитание" и "пропаганда" не существовало бы.
всё зависит от того на что хотят повлиять. есть вещи неизменяемые в личности. ориентация одна из них.
1 +1−0Mr Semiramid12:54:30
27/05/2015
0 +0−0Fac Quod12:30:26
27/05/2015
а я ведь не зря спросил, с каких пор гомосексуализм не является болезнью, а вы не зря сделали вид, что не понимаете и решили ответить формально :) тогда может быть скажете, с какого момента МКБ-10 не будет классифицировать, например, некрофилию как нетипичное сексуальное отклонение? И нужно ли мне будет с этого момента начинать уважать права некрофилов?? По поводу Хокинга. Во превых, вы плохо знаете историю вопроса :) Болезнь у него проявилась уже далеко не в младенчестве и даже стал отцом троих детей :) Личность он, конечно, известная. Только скорее как популяризатор науки. Если копнуть глубже его научную деятельность, полезных результатов там не много. Но давайте рассмотрим вопрос с другой точки зрения. Сколько за время его существования было потрачено средств на поддержание этого существования? Сколько голодающих африканских младенцев можно было спасти на эту сумму? Вам совсем их не жалко, Хокинг важнее для человечества? Где-то мы уже слышали подобную риторику ... Не напомните от кого?
Да-да ))), вы намекаете на политизированность МКБ, но такое мнение характеризует конкретно вас и не более, у меня нет причин не доверять профессионализму составителей МКБ, как и нет причин сомневаться в здравомыслии ученых и медиков, которые, по вашему, могут исключить некрофилию из нетипичного секс.поведения, здесь вы правы, МКБ не квалифицирует некрофилию как болезнь ...(:joy:)
По поводу Хокинга..., я прекрасно знаю историю болезни, просто оставил вам возможность попасться в ту мааленькую ловушку, которую я там оставил, чем вы не применули воспользоваться. (:joy:). Да, Хокинг, не от рождения такой, но я и написал "типа", но ваше желание показать себя осведомленным оказал сильнее ...(:joy:). Полезных результов у него мало, это как, не создал супертермоядерную бомбу или не уложил 100 шпал? )))
Вы, кстати весьма банально, пытаетесь уравнять гомосексуальность, то есть любовь, в любом случае, человека к , в любом случае, человеку, с "любовью" человека к детям, животным, трупам или трупам детенышей животных ...(:wonder:), то есть вы не верите в здравомыслие человека разумного, а я верю.
Вспоминается профессор Преображенский ....сочувствую, но денег не дам ... (:joy:). Детишек жалко, но и Хокинг очень важен это ведь не взаимоисключающие события...(:joy:)
1 +1−0Inhumanitas Diabolatum12:49:07
27/05/2015
-1 +0−1Fac Quod12:41:37
27/05/2015
"Материя есть объективная реальность, данная нам в ощущении" :) Т.е. я больше доверяю своим ощущениям, нежели голословным заявлениям неизвестных людей на ленте :)
это всё круто, конечно. но такие утверждения принято доказывать. можно хоть один пример гея, который заявляет, что хочет, чтобы все стали геями или чайлдфри, заявлющего аналогичное?
1 +1−0Inhumanitas Diabolatum12:38:24
27/05/2015
-1 +0−1Fac Quod12:36:21
27/05/2015
вообще складывается такое ощущение, да :)
ну ощущение ощущением. я хз откуда оно у вас. но это не так, в любом случае.
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь