В Ватикане назвали легализацию однополых браков поражением человечества

09:36 27/05/2015 Мир
Кардинал Пьетро Паролин
Кардинал Пьетро Паролин

Итоги референдума, в ходе которого большинство проголосовавших жителей Ирландии поддержали легализацию однополых браков в стране, являются не только «поражением принципов христианства, но и поражением человечества». Такое мнение высказал госсекретарь Ватикана кардинал Пьетро Паролин (Pietro Parolin), пишет The Financial Times.

«Я глубоко опечален этим результатом [референдума]. Церковь должна приложить максимум усилий для распространения своего учения», — подчеркнул священнослужитель.

Между тем, как пишет The Guardian, архиепископ Дублинский Диармуид Мартин (Diarmuid Martin) по окончании плебисцита заявил, что голосование «является подтверждением взглядов молодых людей», в связи с чем церкви необходимо найти с ними общий язык.

The Financial Times отмечает, что сам Папа Римский Франциск всегда выступал против гей-браков. Однако два года назад понтифик заявил, что общество должно проявлять больше сострадания к людям нетрадиционной ориентации. «Кто я такой, чтобы судить?» — отметил он.

Референдум о легализации однополых браков состоялся в Ирландии 22 мая. В поддержку этого решения выступили более 62 процентов проголосовавших (примерно 1,2 миллиона человек), против — 37,9 процента (более 734 тысяч человек). Таким образом, Ирландия стала 13-й европейской страной, где узаконены гей-браки, и первой, где этот вопрос был вынесен на голосование.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(307):

1 2 345 ... +1
3 +3−0Mr Semiramid12:21:36
27/05/2015
По большому счету, гомофобам, даже в РФ, нечего противопоставить желанию гомосексуалов на равноправие в обществе, кроме ссылок на древнееврейские сказки и маргинально-тюремную составляющую в умах общества ... (:wonder:), логически обоснованных причин просто нет.
3 +3−0Mr Semiramid11:56:47
27/05/2015
История развития человечества это история освобождения от религиозных пут, так, в своё время, общество отбросило путы неравенства полов, рас, сословий, теперь настал черед отбросить путы неравенства ориентаций, это называется прогресс. Религия пытается быть тем, чем собственно и была на протяжении всей истории человечества - быть тормозом прогресса. Так что, в позиции этого конкретного клерикала нет ничего удивительного.
3 +3−0Inhumanitas Diabolatum10:42:23
27/05/2015
-1 +1−2сергей амплеев10:36:44
27/05/2015
Гетеросексуалы устраивают парады с публичной демонстрацией половых предпочтений? Педерасты противны не своей половой ориентацией. В конце концов, большинство из них - жертвы комбинации генов. Они противны демонстративным показом своих половых предпочтений. Все же, зап исключением проституции, сексуальные отношения носят интимный, а не публичный характер.
гомосексуалы разве устраивают такие парады? то что у нас СМИ называют гей-парадом это две вещи могут быть. первое - это митинг в защиту прав. демонстрация половых предпочтений здесь совершенно не при чём. второе - это карнавал, как в Европе. там есть демонстрация, но не больше чем такая же демонстрация на традиционных бразильских карнавалах, например. так что не надо пургу гнать, что гомосексуалы демонстрируют это всё больше. также, а во многих странах даже меньше.
противны они лично тебе. у тебя видимо фиксация какая-то на гомо. к психологу надо, вот и всё. а не желчь тут на форуме изливать.
3 +3−0Mr Semiramid10:38:42
27/05/2015
-1 +2−3сергей амплеев10:33:43
27/05/2015
Вы тоже из этих? Впрочем, о чем я спрашиваю у сторонника европейского выбора! Вам по должности положено защищать педерастию, даже если вы блюете после каждого разговора с педерастами.
Мне "по должности", а вернее по убеждениям (:joy:) полагается защищать уважение прав всех граждан, даже ваше право на изречение чуши ...(:joy:)
3 +3−0Mr Semiramid10:25:40
27/05/2015
Институт брака это гражданский институт, поэтому государство и общество сами решают, допустим ли брак между гомосексуалами или нет. Если государство и общество развиты, действительно заботятся о всех своих членах, то подобные браки допускаются, это показатель зрелого, гражданского общества.
Дело церкви это венчание - не хотите признавать гомобраки, так не совершайте свой обряд венчания, это внутреннее дело церкви и не надо отождествлять человечество и религию, это совершенно не одно и тоже ...(:joy:)
3 +3−0Fedora Gore10:06:58
27/05/2015
Я не удивлён результатом, при таком количестве красивых латышей на стройках Ирландии это совсем не сюрприз.
3 +3−0Изя-Ибн-Нгуен Бабабамов10:02:36
27/05/2015
Ватикан, последний оплот здравого смысла на западе.
3 +3−0Igor Gorbunov09:53:48
27/05/2015
-2 +0−2Андрей Сентябрь09:46:39
27/05/2015
Давеча показывали некоего хохлопатриота по фамилии Пирожок...
3 +7−4Хузин Павел09:39:12
27/05/2015
нелегально с мальчиками как-то богоугоднее наверное...
2 +2−0Inhumanitas Diabolatum14:05:25
27/05/2015
-1 +0−1Fac Quod13:16:44
27/05/2015
общество - это такая структура, которому не требуется, чтобы счастливыми себя ощущали все, достаточно того, чтобы было довольно большинство. тогда общество стабильно и жизнеспособно. и большинству сейчас на столько же неприятно наблюдать геев на улицах, как и наблюдать калек. Но последние не устраивают шествий, не пытаются назойливо афишировать свои "особенности" и общество относится к ним терпимее. Почему рассказывать всем, что родиться горбатым нормально это странно, а рассказывать, что родиться геем нормально - нет??
может потому что горб - это болзень, а гомосексуальность - нет?
или может потому что горбунов никто не призывает сжечь, а геев... ну пробегитесь по комментам )
2 +2−0Inhumanitas Diabolatum12:35:31
27/05/2015
-1 +0−1Fac Quod12:00:44
27/05/2015
Если практики гомосексуальных отношений, чайлдфри и целибата распространить на всё общество, то это будет финальной точкой в истории человечества :) Не от этого ли вымерли динозавры?
и в чём смысл этого утверждения? если все станут шахтёрами, то нечего будет есть. и все вымрут. из этого какие-то выводы можно сделать? или может чайлдфри или геи хотят чтобы все стали вокруг чайлдфри и геями соответственно?
2 +2−0Mr Semiramid12:28:54
27/05/2015
Легализация однополых, являются не только «поражением принципов христианства, но и поражением человечества».... (:wonder:), с чего бы это, это же реализация главного принципа христианства: возлюби ближнего своего, как самого себя ...(:joy:). Опять же, это брак, семья, а не разрешение на оргию , групповуху ..(:wonder:), с каких это пор , семья стала противоречить принципам христианства.
2 +2−0Alexandr Valiev12:07:15
27/05/2015
Это поражение церкви, а не человечества. Лицемерные попы, погрязшие в педофилии, еще будут учить, кому как жить.
2 +3−1Mr Semiramid11:29:02
27/05/2015
-4 +0−4den denov11:09:21
27/05/2015
что за привычка переносить свои комплексы на других?
я просто пытаюсь вам сказать, чо сегодня для вас мерилом свободы является отношение к гомосексуалистам, а завтра будет мерилом отношение к зоофилам, например, т.е. воспитание положительного отношения к ненормальному по сути явлению.
Получается, что я верю в здравомыслие человека, а вы нет ... (:joy:) Здравомыслие это уверенность в том, что человечество принимает правильные решения. Признание гомосексуального союза это признание права людей на осознанный выбор, который не ущемляет ни чьих прав, здесь нет места для дальнейшего "логического" вывода к зоофилии или некрофилии или педофилии и, если, человеку приходит в голову подобная "логика", то это говорит о проблемах с головой, а не логикой ...(:joy:)
2 +2−0Inhumanitas Diabolatum11:10:35
27/05/2015
1 +2−1Fac Quod10:57:12
27/05/2015
этика не может быть отделена от этноса. где-то этично противника съесть, где-то - особей своего пола сношать. Русскому этносу, например, одинаково отвратны оба этих явления. Поэтому парады п*дорасов у нас так же уместны, как и парады людоедов.
ой, вот к этносу только не надо взывать. до прихода сюда христианства никому и в голову гомосексуальные половые контакты осуждать не приходило.
2 +3−1Mr Semiramid11:07:51
27/05/2015
0 +0−0Максим Сальников11:01:05
27/05/2015
Ну он не поучал, а донес свою точку зрения. Каждый общественный деятель и политик считает своим долго внести свои 5 копеек в обсуждение этой темы.
Он пытается уравнять человечество и своё личное увлечение - христианство, то есть слишком много на себя берет, даже по их критериям: не суди..., не сотвори...(:wonder:)
2 +2−0Herman Dolph10:56:41
27/05/2015
-2 +0−2сергей амплеев10:55:13
27/05/2015
Педерастия зачастую прямо и непосредственно сопутствует педофилии. Примеров - сотни. И если педерастов преследуют, то исключительно за педофилию. Но за это преследуют и гетеросексуалов.
Ну и? Гетерастия тоже сопутствует педофилии. Почему-то за нее не преследуют.
2 +3−1Mr Semiramid10:55:12
27/05/2015
Церковь как институт сама по себе противоречит многих христианским положениям. Христианство все-таки прежде всего опирается на слово Христово, пуская и в пересказе Нового Завета. А также на словах первоапостолов. Христос боролся с церковниками (не потому, что тогда были хуже теперешних, а потому, что сама по себе организация избыточна как раковая опухоль). Первоапостолы тоже четко говорят, что бог там где верующие (а не в домике с крестом на крыше), что даже знать Писание для спасения не обязательно (Первое послание к римлянам), ибо внутренний закон в душе и то, что человек ДЕЛАЕТ (а не говорит или изучает) куда важнее. Все эти положения разъясняют избыточность церкви и после всего этого, церковь еще берет на себя право поучать человечество ...(:smile:)
2 +2−0Tor Odinov10:50:32
27/05/2015
Че-то Ватикан за своих педофилов не любит извиняться. А тут - на тебе - "поражение человечества". Время Ватикана прошло, они стали историей, причем пропитанной ложью, лицемерием и кровью. Так что уж чья бы корова мычала.
2 +3−1Herman Dolph10:47:41
27/05/2015
0 +2−2сергей амплеев10:42:12
27/05/2015
Публика, присутствующая на Ленте, комментирует статьи любой тематики. Такая специфика этой категории читателей. Насчет свободы митингов - в данном случае полиция опасается, что у нее не хватит сил и средств, чтобы защитить парад педерастов от реакции населения. И тогда будет еще хуже. Пропаганда любых сексуальных отношений среди несовершеннолетних должна быть запрещена. Поскольку таковая пропаганда - прямой путь к нарушению уголовного закона о сексуальных отношениях с несовершенолетними.
>Пропаганда любых сексуальных отношений среди несовершеннолетних должна быть запрещена
Однако запрещена пропаганда лишь гомосексуальных отношений. Следовательно, пропаганда гетеросексуальных разрешена.
>Поскольку таковая пропаганда - прямой путь к нарушению уголовного закона о сексуальных отношениях с несовершенолетними
Каким образом? Дети обычно друг с другом в отношения вступают, а не со взрослыми.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь