Суд оправдал расстрелявшего двух афроамериканцев полицейского

19:55 23/05/2015 Мир
Автомобиль Тимоти Рассела и Малиссы Уильямс
Автомобиль Тимоти Рассела и Малиссы Уильямс
если все было как написано, то так и надо делать. это не наши, которые свою десятку боятся помять, задерживая преступника, который гоняет пьяным, устраивая смертельные дтп.

Суд в Кливленде, штат Огайо, оправдал полицейского Майкла Брило, обвинявшегося в смерти двух безоружных афроамериканцев, передает в субботу, 23 мая, Associated Press. Судья Джон Пи. О'Доннел отметил, что не хочет «приносить в жертву» 31-летнего белого патрульного, не имея достаточных доказательств, позволяющих вынести обвинительный приговор.

Инцидент, в котором погибли чернокожие Тимоти Рассел и Малисса Уильямс, произошел в ноябре 2012 года. Машина Chevy Malibu проехала мимо штаб-квартиры полиции Кливленда, при этом из автомобиля послышался звук, похожий на выстрел. Полиция организовала погоню за машиной, в которой находились Рассел и Уильямс — лица без определенного места жительства, предположительно, употреблявшие наркотики. Водитель по неизвестной причине не останавливался.

В результате операции, в которой участвовало более 60 полицейских машин, двигавшихся порой на скорости свыше 150 километров в час, автомобиль подозреваемых был окружен. Рассел протаранил полицейскую машину и попробовал сбить находившегося снаружи сотрудника правоохранительных органов. После этого полицейские открыли огонь.

Когда машина Рассела и Уильямс окончательно остановилась, Брило вскочил на ее капот и через лобовое стекло выпустил 15 пуль в водителя и пассажира. Всего полицейские выпустили по автомобилю 137 пуль. В теле каждого из потерпевших судмедэксперты насчитали более 20 огнестрельных ранений. Вывод о том, чьи именно выстрелы оказались для подозреваемых смертельными, специалисты сделать так и не смогли.

Обвинения в отношении Брило были официально выдвинуты в суде год назад. Кроме него, под суд попали еще пятеро полицейских, которым инкриминируется только халатность при исполнении служебного долга. Брило был единственным сотрудником правоохранительных органов, который, по мнению прокуроров, стрелял по подозреваемым в тот момент, когда они уже не представляли угрозы.

Полиция Кливленда и представители афроамериканской общины не исключают, что из-за оправдательного приговора чернокожие жители города могут выйти на акции протеста. В апреле массовые протесты прошли в Балтиморе, штат Мэриленд, где, предположительно, от травм, полученных при аресте, умер чернокожий Фредди Грей. Акции солидарности состоялись и в других городах. В смерти Грея обвинили шестерых полицейских. Их взяли под стражу, однако в тот же день отпустили под залог.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(234):

1 234 ... +1
12 +12−0Аянчик20:11:23
23/05/2015
Комментарий удалён.
если все было как написано, то так и надо делать. это не наши, которые свою десятку боятся помять, задерживая преступника, который гоняет пьяным, устраивая смертельные дтп.
11 +12−1Vadim Sulzhenko21:03:52
23/05/2015
-4 +1−5Барбара Байер20:52:43
23/05/2015
А ты дура ,думаешь если полицейскому дали значок и кобуру ,то и надо палить.Сначала надо уметь стрелять и обезвреживать преступников,а потом работать,а в США там работают все кому не лень ,а те кого расстреляли между прочим были безоружными.И сколько они пуль получили,мало наверное ты считаешь.
По инструкции американских полицейских, если преступник представляет угрозу населению или покушается на жизнь самого полицейского, тот обязан открывать огонь на поражение, а именно так и было в данном случае и это правильно.
9 +11−2Халиф Аль-Багдади20:24:25
23/05/2015
0 +3−3Царь Укропов19:59:07
23/05/2015
Американцев ждет очередной Фергюссон.
Если наши полицейские расстреляют оборзевших чичей, то россиян будет ждать Гудермес или какой-нибудь Ачхой-Мартан?
8 +9−1Ilya Druker21:53:03
23/05/2015
-5 +4−9Барбара Байер21:24:50
23/05/2015
И как выяснилось угрозы населению не было,так как нет оружия,а угроза жизни полиции тоже под вопросом.Какая угроза с таким арсеналом оружия.Эти бедные погибшие только хотели одного-убежать.Я их не защищаю,может и в чём то и виноваты.Но подумайте,ведь так и нормального могут убить,если он не захочет просто остановиться по указу полиции.
"Эти бедные погибшие только хотели одного-убежать." - гы :) очень смешно.
Вообще то, тот кто не подчиняется требованиям полиции, уже преступник. А в Америке, поскольку все знают, что случается с теми, кто не подчиняется полиции, если осознанно идут на это, значит, по умолчанию отпетые преступники, которым есть от чего спасаться и ради чего рисковать жизнью. "Бедным погибшим" все претензии к себе, нефиг валить на полицию
4 +4−0Ilya Druker21:58:13
23/05/2015
0 +1−1Барбара Байер21:22:08
23/05/2015
Вы уверены ,что они наркоманы,всё может быть и совсем не так.Мало ли что потом скажут полицейские.Я не защищаю преступников,но а вдруг полицейские ошиблись,мало ли по каким причинам не останавливаются люди.У нас тоже одного подстрелили ,правда в ногу и потом спросили,что бежал от полиции.Он ответил,что испугался,чтоб не убили.Кто знает,что в голове у тех или других.
Полиция в США не может просто так остановить - нужна видимая причина. Задержать могут только по настоящей причине, одной видимой не хватит. В суде никакого преимущества слову полицейского перед словом обвиняемого нет - они равны перед судьей. Поэтому, если не подчинился требованию полиции, значит, у тебя априорно были серьезные основания сомневаться в своей невиновности. Вот исходя из этого и прописаны инструкции для полиции стрелять на поражения в случае подобного грубого отказа подчиняться.
4 +8−4Алекс Юстас20:05:27
23/05/2015
-1 +5−6Игорь Норд20:04:17
23/05/2015
Странно, убийство Немцова получается плохо, а убийство негров нормально....
Немцов пытался задавить полицейских на машине?
3 +4−1Rustam Ivanovich20:08:01
23/05/2015
Авиация, артиллерия и танки не успели к победе. Но об этом снимут фильм.
2 +2−0Алексей Грошиков00:11:22
24/05/2015
классика жанра: а у них там негров линчуют -)))
2 +2−0Kazimir Almazov23:39:55
23/05/2015
0 +0−0Izrin Maria22:27:28
23/05/2015
С каких пор "Беркут" стал ментами?
А что "Беркут" относиться к МО или к МЧС ??Беркут относиться к МВД Украины....
2 +4−2Ilya Druker22:04:55
23/05/2015
-3 +2−5Kazimir Almazov22:00:53
23/05/2015
Вопрос на засыпку...Как бы вы истолковали бы если Беркут на майдане стал бы стрелять по майданутым?? Там была прямая угроза жизни ментов из Беркута...и майданутые шли осознано на не соблюдения требования ментов...
С тобой разговор давно закончен
2 +2−0Izrin Maria21:28:38
23/05/2015
0 +1−1Барбара Байер21:22:08
23/05/2015
Вы уверены ,что они наркоманы,всё может быть и совсем не так.Мало ли что потом скажут полицейские.Я не защищаю преступников,но а вдруг полицейские ошиблись,мало ли по каким причинам не останавливаются люди.У нас тоже одного подстрелили ,правда в ногу и потом спросили,что бежал от полиции.Он ответил,что испугался,чтоб не убили.Кто знает,что в голове у тех или других.
Полицейские могут говорить всё, что угодно. А решает ввсё-таки экспертиза.
А если Вы (семья или адвокат потерпевшего) недовольны результатом экспертизы, можете заказать независимую. На наркотики - это не дорого совсем.
И если вы окажетесь правы - получите громадную компенсацию (и всеамериканскую славу - выиграв процесс).
2 +2−0Воблоед Улыбчивый20:50:22
23/05/2015
1 +1−0Kazimir Almazov20:45:58
23/05/2015
Блины с икрой...(:smile:)
Самовар, растопленный балалайками...
2 +2−0Izrin Maria20:33:12
23/05/2015
-3 +2−5Барбара Байер20:03:33
23/05/2015
Такое ощущение ,что американские полицейские или ненавидят всех людей ,спокойствие которых они должны охранять,или боятся всех тех же людей.А как ещё объяснить не понятную стрельбу.Вообще смахивает на маниакальность всех стрелявших там полицейских.
Вот Вы, Варенька, и встретитесь с машиной таких же наркоманов на перекрёстке. Если выживете (и сможете говорить) - поговорим.
2 +2−0Воблоед Улыбчивый20:19:40
23/05/2015
-6 +0−6Максим Викторович20:18:27
23/05/2015
Ссылка на lifenews.ru да нет мозг дыры умер
И?
2 +3−1tokeru by20:09:16
23/05/2015
демократия, права и прочая херь ^-^
2 +4−2Иван Иванов20:06:11
23/05/2015
4 +8−4Алекс Юстас20:05:27
23/05/2015
Немцов пытался задавить полицейских на машине?
а разве нет?
1 +1−0Аркадий Виноградов02:08:10
24/05/2015
-5 +4−9Барбара Байер21:24:50
23/05/2015
И как выяснилось угрозы населению не было,так как нет оружия,а угроза жизни полиции тоже под вопросом.Какая угроза с таким арсеналом оружия.Эти бедные погибшие только хотели одного-убежать.Я их не защищаю,может и в чём то и виноваты.Но подумайте,ведь так и нормального могут убить,если он не захочет просто остановиться по указу полиции.
У вас неверное представление о "нормальности". Нормальные - ВСЕГДА останавливаются по требованию полиции. Автомобиль, мчащийся по улицам и не останавливающийся по требованию полиции - это совсем НЕ НОРМАЛЬНО. Это - уграза для жителей (и для полиции тоже). И это здорово, что полиция охраняет жизнь на самом деле нормальных людей, не боясь применить оружие против любого неадекватного человека.
1 +1−0Proud Pindos_Resurrected00:47:49
24/05/2015
0 +1−1Kazimir Almazov00:15:01
24/05/2015
Все познается в сравнении...Вот ты саломордый прелдствь что бы с майданутыми сделали бы в СШа если бы они веоли себя так как они вели себя против "Беркута" ...
паРашенское чмо, а чего это ты так озабочено украиной? Твоя паРаша сидит в полной жопе а ты тут разглагольствуешь о том что происходит в другой стране. вам уже пора африку по уровню жизни догонять. Беспокойся об этом.
1 +1−0Kazimir Almazov00:40:59
24/05/2015
0 +0−0Ilya Druker00:38:13
24/05/2015
проваливай. просто проваливай
Ну что саломорлый клинт?? Не нравится вопрос??Или мозгов не хватает ответить?Хотя ты свои мозги проскакал на майдане...Они вышли из тебя естественныым путем....
1 +1−0Kazimir Almazov00:30:02
24/05/2015
0 +0−0Виктория Дегтярёва (Ковальская)23:17:09
23/05/2015
Лишь в нескольких штатах разрешено свободное ношение оружия. В большинстве штатов требуется лицензия. В некоторых штатах ты можешь только хранить оружие дома.
В Огайо нужна лицензия, а чтобы получить её нужно пройти минимум 8 часов тренинга и проверку бэкграунда. Минимальный возраст - 21 год. Уличные преступники сильно не переживают по поводу отсутствия лицензии: статьёй больше, статьёй меньше.
Ну а как вы истолкуете исходя из здравого смысла на сет того что в штате Айова разрешили слепым приобретение(а значит и хранение) и ношение в общественных местах огнестрельного оружия...
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь