Американцы в среднем считают, что почти четверть граждан США (23 процента) — геи и лесбиянки. Об этом свидетельствуют результаты опроса Gallup, проведенного 6-10 мая.
Такие оценки сильно завышают реальное число взрослых американских гомосексуалистов, которых вместе с бисексуалами и трансгендерами, по данным социологов, 3,8 процента.
Наиболее точные оценки дали респонденты с высшим образованием. При этом чаще других завышают число геев и лесбиянок молодые люди.
Оценки американцев о количестве геев и лесбиянок в США за последнее десятилетие в стране почти не изменились. В то же время их отношение к однополым бракам за тот же период значительно улучшилось. Так, в настоящее время 60 процентов граждан США одобряют легализацию таких союзов, в то время как еще в 2002 году их поддерживали только 38 процентов.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Константин Юрчик | 08:45:51 23/05/2015 |
Туды им и дорога, а есче 20 процентов зооф... и того деградаты по полной |
0 +0−0 | Трофим Трофимов | 07:19:17 23/05/2015 |
Туда им и дорога! Рад, что в США такая ситуация. Надеюсь, что скоро 100% пиндосов станут педерастами и лесбиянками и США завершат своё существование. |
0 +0−0 | михаил золотов | 02:14:21 23/05/2015 | ||||||
| ||||||||
Так что же получается? олератность не влияет на количество людей нетрадиционной ориентации? Это очень удивит людей, уверенных что пропаганда однополых отношений толкает людей на такие отношения. |
0 +0−0 | Андрей Дмитриев | 01:31:13 23/05/2015 |
Комментарий удалён. | ||
И это же после какого конфликта Турция в НАТО вошла? Уж не после ли помощи ленинского правительства младотуркам в борьбе против греков? Или после этого ещё какие то конфликты были злобных русских с белыми и пушистыми турками? |
0 +0−0 | Vova Semenov | 01:21:43 23/05/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Героизма там хватало, но было катастрофическое качественное отставание. Что и показала компания. |
0 +0−0 | Андрей Дмитриев | 01:12:50 23/05/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Сбрендил что ли? Посмотри территорию Турции до и после войны! Палестина, Ливан, Сирия, Ирак - это "ничего не потеряла? |
0 +0−0 | Андрей Дмитриев | 01:10:38 23/05/2015 | ||||||
| ||||||||
А там нужно даже не это учитывать, а свойства орудий главного калибра. |
0 +0−0 | Vova Semenov | 01:08:39 23/05/2015 |
Комментарий удалён. | ||
А вооружение и скорость хода в сравнении ? |
0 +0−0 | Vova Semenov | 01:07:45 23/05/2015 | ||||||
| ||||||||
Я во том смысле, что он превосходил по скорости хода любой линкор, да и по вооружению тоже. Но против эскадры ему было не потянуть поэтому и использовал свои преимущества. Но линкоры от него не бегали. |
0 +0−0 | Андрей Дмитриев | 01:07:20 23/05/2015 |
Комментарий удалён. | ||
А когда бились, в каком году? И чем закончилось? Кто убежал, почему не пишешь? |
0 +0−0 | Андрей Дмитриев | 01:00:33 23/05/2015 | ||||||
| ||||||||
Этот "крейсер" имел водоизмещение 23 тыс тонн. Броненосец рубежа веков "весил" от 8 до 16-и. Фактически, Гебен - дредноут, только немного быстрее за счёт облегчённого бронепояса и связанного с эти фактом улучшенного соотношения длины к ширине. |
0 +0−0 | Андрей Дмитриев | 00:56:50 23/05/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Любой предвоенный крейсер тогда стоил нескольких доцусимских линкоров. И был примерно на треть быстрее. Потому бегать от него не смогли бы, даже если бы захотели. Но тем не менее, сражения не было. Кто от кого бегал получается? Гуглим бой у мыса Сарыч. А сравнимый с Гебеном корабль появился только в 16-м году. |
0 +0−0 | Vova Semenov | 00:52:26 23/05/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Не не, именно он и бегал. Оно и понятно, крейсер не линкор, но линкору крейсер не догнать, А вот Турция зря повелась, а результате влезла в войну. |
0 +0−0 | Vova Semenov | 00:44:44 23/05/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Может не было возможности. Только изначально неверный тезис, никто не обсирался, на море шансов не было, ушли на берег, не на курорт же. И адмиралы и руководили обороной, все там и легли. |
0 +0−0 | Андрей Дмитриев | 00:44:00 23/05/2015 |
Комментарий удалён. | ||
То ли система воспринимает название немецкого крейсера как ругательство, то ли другая причина... но мои комментарии больше не публикуют. Ставят на проверку. |
0 +0−0 | Vova Semenov | 00:35:27 23/05/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Там были корабли и иностранных держав. А вообще мог-бы и драться, А с Севастополем всё верно, пушки были сняты, для обороны, это было более рациональное и оправданное решение. потерять их было бы глупо, а так они очень пригодились при обороне. |
0 +0−0 | Андрей Дмитриев | 00:35:13 23/05/2015 |
Комментарий удалён. | ||
А вот это ты зря) Ход русско-японской мне известен, как и географические топонимы, связанные с событиями той войны. И известно мне всё это не в свидомитской интерпретации. Чем ты гордишься-то? Гебеном? А КАКИМ ОН К ТЕБЕ БОКОМ? А ничего, что Гебен бегал от нескольких принципально устаревших броненосцев? |
0 +0−0 | Андрей Дмитриев | 00:29:04 23/05/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Боже. Тебе сколько лет? 15? 18? Когда вам успели напихать столько помоёв в головёнки? |
0 +0−0 | Андрей Дмитриев | 00:27:48 23/05/2015 |
Комментарий удалён. | ||
А ты у корейцев спроси. Южных. Они почему-то Варяг и канлодку "Кореец" чтут. Там и музей есть. Они и гюйс сохранили несмотря на японскую оккупацию. Наверное, не потому, что моряки были трусами. А комиксы - это забава американцев и с некоторых пор свидомитов. |
0 +0−0 | Андрей Дмитриев | 00:24:10 23/05/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Ну ты и урод. Варяг потерял боеспоспобность и большую часть экипажа ДО ЭТОГО В СРАЖЕНИИ. Как можно так безбожно врать? |