Суд Вены отказал в экстрадиции Фирташа в США

23:13 30/04/2015 Бывший СССР
Дмитрий Фирташ
Дмитрий Фирташ
Ахаха, Австрия надругалась над Соединёнными Штатами. Респект непрогнувшимся европейцам. (:smile:)

Украинский олигарх Дмитрий Фирташ не будет экстрадирован в США. Такое решение в четверг, 30 апреля, принял по итогам десятичасового заседания суд Вены. Вердикт судьи Кристофа Бауэра был встречен аплодисментами, передает РИА Новости.

Находившийся в зале суда депутат Верховной Рады Вадим Рабинович от «Оппозиционного блока» привел в своем Facebook некоторые реплики судьи: «Я просмотрел тысячи частных документов, заслушал экспертов, в том числе по правам человека... Дело политически мотивировано... Мое решение — на основе фактов».

Прокурор подчеркнула, что предоставленных американской стороной документов достаточно для принятия решения об экстрадиции. Со своей стороны, судья ранее заявлял, что США не ответили на запросы о дополнительной информации, а также не раскрыли идентичность двух анонимных свидетелей, на показаниях которых строится обвинение.

Адвокаты в ходе заседания отметили, что уголовное преследование Фирташа в США политически мотивировано и вызвано «геополитической игрой» между Соединенными Штатами и Россией за влияние на Украине.

Сторона защиты утверждала, что Фирташ попал в поле зрения Вашингтона, когда стал посредником в экспорте газа из России. Потом он завоевывал все большую долю рынка стратегически важного сырья титана, оказывал политическую поддержку сначала Виктору Януковичу, а затем Виталию Кличко, которые были нежелательными для США президентскими кандидатами на Украине.

Свидетелями на суде выступили первый президент Украины Леонид Кравчук, экс-глава администрации президента Сергей Левочкин, бывший вице-премьер Украины Юрий Бойко. Кличко дал показания по видеосвязи в закрытом заседании, когда журналисты и другие наблюдатели судебного заседания были удалены из зала.

Фирташ и свидетели в ходе заседания обсуждали роль олигарха в политической борьбе в период Евромайдана и после бегства Януковича, настаивая, что он был политически влиятельной фигурой и находился в конфликте с бывшим премьер-министром Юлией Тимошенко, а также выступал за равные отношения Украины с Евросоюзом и Россией.

По окончании процесса судья заявил, что Фирташ может покинуть Австрию, но внесенный им залог 125 миллионов евро должен остаться в стране до вступления вердикта в законную силу. Бизнесмен должен оставаться на связи с австрийскими органами власти на случай, если решение будет обжаловано. По словам Фирташа, прокурор уже подал апелляцию.

Фирташ был арестован в Вене 12 марта 2014 года, а затем отпущен под подписку о невыезде после внесения рекордного для Австрии залога 125 миллионов евро. По данным «Биржевого лидера», залог за Фирташа внесли российские бизнесмены Аркадий и Борис Ротенберги.

США обвинили Фирташа во взяточничестве при получении лицензии на разработку титановых месторождений в Индии, что позволило бы бизнесмену войти в тройку крупнейших мировых производителей титана. Защита отмечала, что доказательств причастности к коррупции американская сторона так и не предоставила.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(95):

1 234 ... +1
10 +13−3dark rider23:29:55
30/04/2015
Ахаха, Австрия надругалась над Соединёнными Штатами. Респект непрогнувшимся европейцам. (:smile:)
9 +10−1Богдан Уманский23:36:40
30/04/2015
Комментарий удалён.
Да, теперь времени достаточно, чтобы найти улики, доказывающие причастность Фирташа к убийству Джона Леннона, например.
9 +10−1Богдан Уманский23:34:36
30/04/2015
Комментарий удалён.
А что же сразу не предоставили? Лень было?
7 +8−1Njoy23:53:44
30/04/2015
Комментарий удалён.
у них целый год был. Вообще класс, америка требует выдать ей человека за якобы взяточничество в ДРУГОЙ стране. При том, что эта самая другая страна к нему претензий не имеет.
7 +8−1Богдан Уманский23:39:08
30/04/2015
Комментарий удалён.
Зато Коломойский никогда денег не мыл. И потому будет спокойно жить в Швейцарии. США руководствуются двойными стандартами? нет-нет, ну что вы!
6 +6−0Юра Иванов23:35:21
30/04/2015
Комментарий удалён.
а каломойский уже правильный?Его как бы тоже привлечь хотели.
5 +5−0dark rider23:35:32
30/04/2015
Комментарий удалён.
Да нет, это Вам трудно представить, что австрийцы способны судить по закону, а не в соответствии с политической целесообразностью по указке из Вашингтона. А австрийцы способны.
4 +6−2Алексей Петров03:22:34
01/05/2015
Комментарий удалён.
Какое отношение США имеет к индийским месторождениям?
4 +4−0dark rider23:45:51
30/04/2015
Комментарий удалён.
И даже в этом я с Вами согласен. И судебная и следственная система далека от совершенства. Который год уже не могут посадить Сердюкова и Васильеву. Стыд.
3 +3−0Денис Махов00:59:02
01/05/2015
-1 +0−1Cougar00:18:27
01/05/2015
Хорошо. Аплодирую стоя. Этого говнюка нужно судить дома, на Украине.

Молодцы.
Только поедет он в Россию при плохом исходе для него. А хохлы будут и дальше лямзать писю за обе щеки.
3 +3−0Денис Махов00:53:14
01/05/2015
-2 +0−2Go Nucelar23:50:35
30/04/2015
А в каких странах (кроме срашки) судят не по закону, интересно?
на украшке.
3 +3−0Роман Своркуты00:50:53
01/05/2015
конкретно австрияки на сшавцев болт ложат последнее время, они идут по пути англии, всех уродов с бабками у себя собирают.
3 +3−0Василий Степнов00:38:07
01/05/2015
Интересно, что смог сказать Кличко?
3 +3−0Василий Ногинов00:11:45
01/05/2015
"США обвинили Фирташа во взяточничестве при получении лицензии на разработку титановых месторождений в Индии"

Меня одного смущает "Какое отношение имеют США к Индийским месторождениям?"
3 +4−1Питр Параченков00:04:06
01/05/2015
Комментарий удалён.
сынок, ты видать юн. А я помню те события.
Хусейн пускал наблюдателей в страну, знаешь что амеры сказали? Что он Хим оружие прячет, и якобы шпиёны нашли доказательства, которые пауэлл показал в совбезе.
Учи историю, невежда!
Глупо выглядишь

на: Ссылка на www.svoboda.org
3 +4−1M S23:59:34
30/04/2015
1 +4−3Alex23:54:48
30/04/2015
Забавно слушать каклов и либерстов, трындящих за правосудие.
Особенно про хохляцкое правосудие.
Просто - именины сердца...
3 +4−1dark rider23:55:11
30/04/2015
0 +1−1Go Nucelar23:49:06
30/04/2015
Какие претензии к германскому правосудию?
Не к правосудию. К политикам. Германия весьма вяло отреагировала на прослушку американскими "союзниками" телефона федерального канцлера. Это похоже на частичную утрату суверенитета.
3 +3−0V .23:40:18
30/04/2015
Комментарий удалён.
Пропаганды на английском не бывает?
3 +4−1V .23:38:02
30/04/2015
США идут на хрен.
3 +3−0Юра Иванов23:36:34
30/04/2015
Комментарий удалён.
ну про страны рассуждаешь.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь