Путин и Олланд обсудили тему «Мистралей»

23:17 24/04/2015 Мир
Франсуа Олланд и Владимир Путин
Франсуа Олланд и Владимир Путин
свою корму оторви от дивана.спаси краину

Переговоры президента России Владимира Путина и его французского коллеги Франсуа Олланда прошли в «конструктивном и прагматическом духе», сообщил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков. На встрече в Ереване в пятницу, 24 апреля, лидеры стран обсудили вопрос поставок «Мистралей», а также затронули ситуацию на Украине и процесс выполнения минских договоренностей, передает ТАСС.

«С президентом Олландом состоялась достаточно продолжительная и очень обстоятельная беседа», — отметил Песков. По его словам, стороны обсудили целый ряд вопросов. «"Мистрали" тоже затрагивались, в данном случае никаких проблем нет», — подчеркнул пресс-секретарь российского лидера.

Песков добавил, что Путин «еще раз дал необходимые разъяснения в связи с темой комплексов С-300 для Ирана». В отношении ситуации на Украине, главы государств затронули вопрос привлечения США к переговорам в «нормандском формате». «Эта тема упоминалась, но не предметно», — пояснил пресс-секретарь.

В целом, подчеркнул он, в ходе переговоров «была отмечена необходимость недопущения деградации очень богатых с точки зрения различных измерений двухсторонних французско-российских отношений».

Ранее в пятницу Олланд, комментируя итоги встречи с Путиным, заявил, что решение о судьбе вертолетоносцев «Мистраль» пока не принято. При этом информированный источник Reuters отметил, что Россия и Франция в ближайшее время расторгнут контракт на поставку «Мистралей». Источник ТАСС в дипломатических кругах, в свою очередь, заявил, что в Москве считают приемлемой суммой неустойки полтора миллиарда евро.

22 апреля Франсуа Олланд заявил, что Франция и Россия при рассмотрении вопроса о передаче Москве «Мистралей» исходят из того, что Париж либо осуществит поставку и получит за это деньги, либо возместит расходы заказчикам. При этом он добавил, что в текущих условиях поставка кораблей России по-прежнему не представляется ему возможной.

19 апреля президент Франции объявил о намерении обсудить возможные варианты решения проблемы «Мистралей» с российским лидером.

Согласно условиям контракта на строительство двух кораблей типа «Мистраль» стоимостью 1,2 миллиарда евро, заключенного в июне 2011 года, первый вертолетоносец («Владивосток») Франция должна была передать России еще в ноябре 2014-го, срок сдачи «Севастополя» истекает 1 ноября 2015 года. Сумма неустоек и штрафов за неисполнение договора поставки кораблей может достигнуть трех миллиардов евро. Однако на прямой линии 16 апреля Владимир Путин заявил, что Россия не собирается требовать у Франции неустойки за срыв графика поставок кораблей.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(237):

1 234 ... +1
10 +12−2Алексей Фомин23:31:17
24/04/2015
-9 +0−9D Ar23:29:36
24/04/2015
Ты про Алросу или про Запорожье? Алроса похоже приварена к пирсу так что сейчас у Рашки только одна лодка в Черном море - это Запорожье и русские очень рады такой современной лодке.
свою корму оторви от дивана.спаси краину
9 +10−1Алексей Фомин23:27:53
24/04/2015
-9 +2−11D Ar23:25:13
24/04/2015
И наверное в связи с тем что проклятые французы не хотят отдавать корабли в рашке быстро стали поднимать свое кораблестроение - надувные лодки и деревянные шлюпки - ну а что делать если в Рашке за последние 20 лет не построили ни одного надводного военного корабля крупнее Авроры
оторви вашу подлодку от пирса.спаси краину
6 +6−0Алексей Фомин23:36:05
24/04/2015
-8 +0−8D Ar23:33:13
24/04/2015
Я без тебя разберусь что мне делать. А ты давай и дальше повизгивая как повезло Рашке что у нее есть Запорожье и как Пидорашка сама потеряла флот в Черном море и на данный момент в Черном море и на Балтике и Пидорашки нет флота

Флот это минимум 3 корабля 1го ранга. а у Рашки нет трех таких кораблей на Балтике и в Черном море и в ближайшие лет 10-20 не будет
сомневаюсь что ты вообще в чем-то разбираешься. Окромя фастфуда
5 +6−1Алексей Фомин23:34:07
24/04/2015
Комментарий удалён.
Алекс, Олланд тут не пляшет.Другие решают
4 +5−1Egor Volzhskiy23:46:15
24/04/2015
-5 +1−6D Ar23:23:51
24/04/2015
А что изменится и с какой стати отдадут?
Как что изменится? Тысячи какелов порвутся.
4 +5−1Александр Ржевский23:43:03
24/04/2015
Каклы, теперь вам 3 лярда надо где-то насосать для России.
4 +4−0Алексей Фомин23:39:14
24/04/2015
-4 +1−5D Ar23:37:40
24/04/2015
Давай я задам тебе прямой вопрос - в чем ты разбираешься?

скушай печеньку знаток американского фастфуда
4 +4−0Василий Пономарёв23:28:41
24/04/2015
Как иметь дЕла с Францией, Германией(объединённой по вОли России) когда подставили Януковича...
3 +3−0Bhtr Fbgf00:27:23
25/04/2015
Это пипец какой-то сколько здесь диванных бойцов из страны 404.
Их уже не читают, минусуют глядя только на ник, а они все строчат и строчат...
Жалкие люди...
3 +4−1Александр Ржевский23:50:22
24/04/2015
-4 +1−5D Ar23:48:24
24/04/2015
Рашке надо вернуть 600-800 млрд, и это не считая штрафа за ЮКОС и денег за Крым.

А денег нет и не будет - ибо русские дауны ничего не умеют и не могут сделать, а сейчас и на санкции нарвались
Россия платит по долгам вовремя, в отличие от скачущих животных.
3 +3−0Ilya Druker23:38:13
24/04/2015
У меня такой вопрос: а почему бы т.Путину не простить эти Мистрали Франции? И не требовать возврата денег широким жестом? Прощает же Россия долги Сирии, Кубе, КНДР, Евгении Васильевой, а Франция чем хуже?
3 +3−0kerrang inrock23:21:14
24/04/2015
да отдадут они мистрали - вопрос времени
2 +2−0Alesh Dobry01:26:01
25/04/2015
-4 +0−4D Ar00:08:06
25/04/2015
Украина была, есть и будет. А вот насчет Рашки спорный вопрос - страна ничего не производит, не не может производить, нарывается и населена дебилами.
Мощное заявление :)
Напомни, что производит Украина :)
2 +2−0Копатыч00:57:37
25/04/2015
-4 +0−4Сергій Данілов00:41:20
25/04/2015
Олланд не знает? ))) Да он просто яйца крутит, а Путин ничего сделать не может, даже неустойку взять )))
В деловом мире отказ от выполнения контракта, да еще и с присвоением денег, обычно приводит к потери лица и репутации. А это рано или поздно откликнется и финансовыми потерями для Франции.
2 +2−0Богдан Уманский00:08:13
25/04/2015
-2 +1−3D Ar23:36:28
24/04/2015
А чего Рашка свои корабли не строит???
Да ладно?))))

Картинка на pixs.ru
2 +2−0Alesh Dobry00:01:47
25/04/2015
-2 +1−3D Ar23:57:24
24/04/2015
Для Черного моря не нужен флот - это поняли еще во время совка. Слишком малое Черное море

И Украина была мирной страной -а вот Пидорашка все собиралась воевать и создавать армию, собиралась, собиралась. собиралась и никак не собралась. И на данный момент Рашка слабее чем был совок раз в 20-50.
Украина была, это ты правильно заметил)
2 +2−0Алексей Фомин23:40:49
24/04/2015
-3 +0−3D Ar23:39:56
24/04/2015
Для тебя дебила повторяю вопрос - ты в чем разбираешься.
дятел, во всем что мне нужно
2 +6−4Станислав Нетёсов23:21:23
24/04/2015
0 +1−1Станислав Нетёсов23:19:52
24/04/2015
первый
Кароче Оланд, даешь Мистрали заполненные вином и мы все прощаем
1 +1−0Marina Mazurova12:40:10
25/04/2015
1 +1−0kmirom03:44:24
25/04/2015
база снабжения,но не базирования,вы забыли упомянуть.
и конечно флот РФ не имеет никаких интересов
ниже европейских вод.

вот только кто,интересно,по вашему эвакуировал
граждан Украины,САШ и Евросоюза из Йемена?
неужели Незалежная,своим эпик флотом?
...а американцы вообще молодцы - порекомендовали свои гражданам ховаться по подвалам, опасно же вывозить...
1 +1−0Marina Mazurova12:38:32
25/04/2015
-4 +0−4D Ar00:08:06
25/04/2015
Украина была, есть и будет. А вот насчет Рашки спорный вопрос - страна ничего не производит, не не может производить, нарывается и населена дебилами.
...это когда же была Украина...назовите пару столетий непрерывного существования (и желательно в близких к современным границах)...хорошо, лет 50 хотя бы найдите...
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь