В Госдуме предложили запретить мелкий шрифт в договорах

04:10 22/04/2015 Россия
Александр Агеев
Александр Агеев
Наконец-то Дума предложила что-то хорошее. Давно пора запретить мелкий шрифт.

Мелкий шрифт в кредитных, имущественных и других видах договоров может быть запрещен законодательно. С соответствующей инициативой выступил первый зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Александр Агеев, пишет газета «Известия».

Согласно предложенным поправкам в Гражданский кодекс, текст письменного договора, включая сноски и дополнения, должен быть напечатан шрифтом не мельче 12-го кегля, или 4,512 миллиметра.

По мнению Агеева, изменения помогут значительно сократить количество мошенничеств при оформлении кредитов, покупке недвижимости и автомобилей.

«Банки, агентства недвижимости, страховые организации, турфирмы, автосалоны, медицинские и образовательные учреждения зачастую указывают в договорах значимые условия мелким, нечитаемым шрифтом», — пояснил свою позицию Агеев.

Он заметил, что внести изменения в законодательство необходимо максимально оперативно, так как аферисты активизируются в кризис.

Бизнесмены утверждают, что используют мелкий шрифт для экономии бумаги, а не из желания обмануть клиента. «Мелкий шрифт не всегда связан с тем, что компания хочет что-то скрыть — многие стараются делать так, чтобы договор занимал не больше страницы-двух. Это удобно и экономит бумагу», — отметил вице-президент «Деловой России» Николай Остарков.

В конце 2013 года с инициативой запретить использование мелкого шрифта в договорах, а также на этикетках выступал депутат Олег Михеев. Его поправки в закон «О защите прав потребителей» были отклонены комитетом Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству и рекомендованы к доработке.

По мнению комитета, предложенная Михеевым формулировка «использование трудно читаемого, мелкого шрифта, равно как применение иных способов подачи информации, затрудняющих ее восприятие потребителем» недостаточно конкретна.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(27):

1 2+1
12 +14−2dark rider04:24:40
22/04/2015
Наконец-то Дума предложила что-то хорошее. Давно пора запретить мелкий шрифт.
7 +7−0DM06:25:41
22/04/2015
"Бизнесмены утверждают, что используют мелкий шрифт для экономии бумаги, а не из желания обмануть клиента."

Спасибо, рассмешили. Мелкий шрифт используется исключительно тогда, когда текст необходимо поместить в договоре, но желательно не привлекать к нему внимание. Не спугнуть, так сказать.

Если продавцу автомобиля или квартиры надо было распечатать договор на сотне листов бумаги, он бы это легко сделал, ибо оно того стоит. Отговорка об экономии смехотворна и лишь подтверждает подозрения.
3 +3−0Рысец Обыкновенный07:19:13
22/04/2015
Офигеть и не встать, в госдуме предлагают что-то адекватное!
3 +3−0blgDemon04:54:03
22/04/2015
Дааа, бумагу они экономят...
2 +2−0stolki08:09:35
22/04/2015
+100500 за предложение! поддерживаю!
2 +2−0Mikhail Andreev07:34:24
22/04/2015
Комментарий удалён.
Делать долгосрочные прогнозы на основании динамики одного месяца и не рассматривать никакие иные факторы может только конченый кретин.
2 +2−0Bash-Na-Bash Srepetuev07:18:35
22/04/2015
Давно пора, хотя этому "изобретению" уже наверное несколько тысяч лет. Даже на папирусе мелким шрифтом вписывали т.н. "особые условия" типа оплаты ущерба от пиратов при поставках товаров и т.п.
2 +3−1Семён Красногоров06:53:14
22/04/2015
" Были отклонены комитетом Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству и рекомендованы к доработке" - вот такая инновация помогать банковским жуликам-мавродикам разводить людей на деньги. А ещё забыли про козыри банковских жуликов: скрытые проценты "за услуги", наглое изменение заключённого договора до истечения срока действия в сторону увеличения платежей со стороны клиента.
2 +2−0Олег Благиня06:37:33
22/04/2015
Комментарий удалён.
Дело в думе и отсутствия вектора развития. В век тотальной облачной информации - депутаты, бумажные договора и юристы. Абсурд.
2 +2−0Талос Владлен06:21:04
22/04/2015
-1 +0−1Zarypoff06:20:22
22/04/2015
Очень важная и насущная проблема России.
Внезапно, но так и есть
1 +1−0Иван Кедов07:20:41
22/04/2015
-1 +3−4John Smith04:57:50
22/04/2015
СТАРЫЙ СОВЕТСКИЙ СТИШОК ПРО ЖИЗНЬ В СССР
(слова народные)

Мяса нет и колбасы,
И теперь хоть ….. соси.
Колбасу мы видим в бане,
Между ног у дяди Вани.
Вы живите, наши братья,
Куба, Индия, Вьетнам.
Забирайте все продукты,
Ни к..я не надо нам.

746 Старый зольдаТ
Экономия бумаги. Бредовей отмазки не слышал.
1 +1−0Sergey Solomakhin05:04:54
22/04/2015
Какое трогательное ребячество с отмазкой типа экономии бумаги. Расход бумаги - не проблема клиента.
0 +0−0Yulya Sokolova13:39:47
22/04/2015
долго думали
0 +0−0Владимир Панов12:22:06
22/04/2015
ПОЧЕМУ "И.О. Parker" ДО СИХ ПОР НЕ В БАНЕ?
0 +0−0Holy Spirit11:35:15
22/04/2015
12 +14−2dark rider04:24:40
22/04/2015
Наконец-то Дума предложила что-то хорошее. Давно пора запретить мелкий шрифт.
Будут писать крупно, но бледно - водой:)
0 +0−0Holy Spirit11:33:32
22/04/2015
Комментарий удалён.
Да это известно все.
Толку это констатитровать?
0 +0−0Olga Tkach11:02:07
22/04/2015
Какой антибанковской и пропотребительской смелости набрались наши слуги народа.
Может и ограбление населения банками прекратите?
Или вам это все еще очень выгодно?
0 +1−1Digg W07:54:40
22/04/2015
Давайте тогда только КАПСОМ все договора!
А в интернетах запретить капс и давать 2 года лагерей за злоупотребления капсом и искажения русского языка, за транслит три года, за похожие на русские буквы комбинации латинского шрифта 8 лет, за частые употребление сообщений меньше 11 символов 10 лет
0 +1−1Иван Кедов07:22:07
22/04/2015
Комментарий удалён.
Ну думаю, если запретят мелкий шрифт, понимание текста только ухудшится. Дельцы будут изворачиватся.
0 +2−2Slava Sinichkin04:53:25
22/04/2015
Идея правильная. Заодно можно мелкий шрифт на деньгах запретить, чтобы дурного примера для банкиров не было.
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь