Клинтон призвала внести однополые браки в Конституцию США

01:00 16/04/2015 Мир
Хиллари Клинтон
Хиллари Клинтон

Бывший госсекретарь США Хиллари Клинтон, которая намерена участвовать в президентских выборах, призвала Верховный суд страны разрешить однополые браки во всех штатах, сообщает CNN. По ее мнению, такие союзы должны быть прописаны в Конституции.

«Клинтон поддерживает равенство браков и надеется, что Верховный суд встанет на сторону пользу представителей сексуальных меньшинств и предоставит им конституционные права», — заявил пресс-секретарь Адриэн Элрод (Adrienne Elrod). Как отмечает USA Today, Клинтон затронула этот вопрос в преддверии рассмотрения иска против запрета однополых браков в штатах Кентукки, Мичиган, Огайо и Теннесси. Слушание состоится 28 апреля в Верховном суде в Вашингтоне.

Ранее гей-пара, которая снялась в предвыборном ролике Хиллари Клинтон, пригласила политика на свадьбу. Предложение прийти на бракосочетание опубликовал один из гомосексуалов Джаред Милрад в своем Twitter. Ответа кандидата на пост президента США пока не было.

О намерении принять участие в президентских выборах 2016 года Клинтон сообщила 12 апреля на своей странице в Facebook. Баллотироваться на пост главы государства она будет от Демократической партии США. Свою избирательную кампанию 67-летняя Клинтон начнет со штатов Айова и Нью-Гемпшир.

В 2013 году бывший госсекретарь США опубликовала видеообращение, в котором поддержала однополые браки. По ее словам, раз геи и лесбиянки являются гражданами, то они должны иметь и все причитающиеся им права, в том числе на брак. Однако, как отмечает Bloomberg, в июне 2014 года в интервью на радиостанции NPR она заявила, что данный вопрос должен решать каждый штат самостоятельно.

Возглавляя в 2009-2013 годах Госдепартамент США, Клинтон неоднократно выступала за права геев и лесбиянок как в США, так и в других странах мира. В то же время напрямую о поддержке легализации однополых браков она не объявляла.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(487):

1 ... 91011 12 131415 ... +1
0 +0−0roudolf kalaitchev03:17:06
16/04/2015
0 +0−0Коля Ишаков03:14:15
16/04/2015
Да здравствует свободная любовь, демократия, скрепность!
МОЛОДЕЦ?????
0 +0−0Сидоров Николай03:16:07
16/04/2015
0 +0−0rollerguy8302:25:17
16/04/2015
Вы вообще понимаете разницу между гомосексуальностью и инцестом???
А сколько случаев, когда гетеросексуальный брат живет со своей сестрой? И что теперь?)
Это вы путаете кислое с теплым.Традиционное общество не одобряет инцест по вполне понятным причинам, но в в законе об однополом браке его придется легализовать потому что биологические связи в этом законе не соответствуют юридическим.
Бабушка может жениться на маме? Традиционно нет,а нетрадиционно да! И вы не сможете им запретить это,раз легализовали нетрадиционность и ее культуру.на что вы будете ссылаться, на традицию которую сломали?
0 +0−0roudolf kalaitchev03:15:58
16/04/2015
0 +0−0Наташа Позднякова03:14:39
16/04/2015
Не нагнетай. Как было, так и будет...
Спасибо упокоила
0 +0−0Владимир Савченко03:15:20
16/04/2015
0 +1−1Сидоров Николай03:09:36
16/04/2015
Какие права геев ? У них есть право на разнополый брак с какой стати они требуют льготы брака если они детей не рожают ? Для чего государство вообще льготы браку дает.Еще раз повторю геи требуют льгот той социальной категории к которой они не относятся.Наличие полового партнера не означает что вам должны платить льготты за счет других.Тем более на рождение детей и здоровье роженицы гей-пара денег не платит это делает традиционная семья и биологические родители. Вы всегда при получения ребенка затрагиваете третью сторону, но отрицаете это.Почему она должна страдать?
геи требуют признать их семьи семьями законодательно. Семья создается не для того чтобы детей рожать, это побочный продукт, а для совместной жизни с любимым человеком. Для регулирования имущественных и прочих отношений. Геи платят государству деньги наравне с гетеро, вот и государство должно геям ровно столько же. Третья, четвертая сторона к делу не относится. Если бабу лишили родительских прав, при чем она вообще? А если это была суррогатная мать, то ей все выплачивают по договору. Вы готовы любую чушь нести, лишь бы не считать геев равными себе. Вы пытаетесь показать, что само по себе гетеросексуальность является преимуществом, ставит вас выше. Нихрена, такое же быдло.
0 +0−0Наташа Позднякова03:14:39
16/04/2015
-1 +0−1roudolf kalaitchev03:13:27
16/04/2015
Ах ----- ть кандидат в прюзеденты призывает рожать детей через ????? Ахренеть а что будет через 10 лет страшно подумать
Не нагнетай. Как было, так и будет...
0 +1−1Jora J03:14:17
16/04/2015
Мне кажется, что бабуся Клинтон, не вполне здоровый человек в психическом плане, то бишь на посту президента (не дай бог), она могла бы натворить ужасные вещи.
0 +0−0Коля Ишаков03:14:15
16/04/2015
Да здравствует свободная любовь, демократия, скрепность!
0 +1−1Наташа Позднякова03:12:42
16/04/2015
0 +0−0Сидоров Николай03:11:47
16/04/2015
Что рукалицо?Вам больше сказать нечего? Однополая пара не может иметь детей без третьей стороны, вы не знали? Почему на третью сторону в таком случае льготы брака не распространяются? Давайте легализуйте полигамию и полиандрию.И одиночкам тоже льготы платите если вы считаете холостой статус дискриминацией.
он 'голованога'))
0 +0−0Сидоров Николай03:11:47
16/04/2015
0 +0−0Владимир Савченко03:09:33
16/04/2015
рукалицо :((((
Что рукалицо?Вам больше сказать нечего? Однополая пара не может иметь детей без третьей стороны, вы не знали? Почему на третью сторону в таком случае льготы брака не распространяются? Давайте легализуйте полигамию и полиандрию.И одиночкам тоже льготы платите если вы считаете холостой статус дискриминацией.
0 +0−0Ilya Druker03:11:22
16/04/2015
1 +2−1Вольный Ветер03:08:33
16/04/2015
хех... Наука? Фашисты тоже подводили научную базу под свои нужды. Не смеши меня
Гы :) вот достойное слово мракобеса. А может ты еще думаешь, что солнце вращается вопкруг земли? А то ведь эти ученые чернокнижники утверждают наоборот.
0 +1−1Сидоров Николай03:09:36
16/04/2015
-1 +1−2Владимир Савченко02:22:38
16/04/2015
если вам нужна полигамия, требуйте ее легализации. Никто вам не запрещает. Но не ограничивайте права геев.
Какие права геев ? У них есть право на разнополый брак с какой стати они требуют льготы брака если они детей не рожают ? Для чего государство вообще льготы браку дает.Еще раз повторю геи требуют льгот той социальной категории к которой они не относятся.Наличие полового партнера не означает что вам должны платить льготты за счет других.Тем более на рождение детей и здоровье роженицы гей-пара денег не платит это делает традиционная семья и биологические родители. Вы всегда при получения ребенка затрагиваете третью сторону, но отрицаете это.Почему она должна страдать?
0 +0−0Владимир Савченко03:09:33
16/04/2015
-1 +0−1Сидоров Николай03:05:15
16/04/2015
В моей логике четко сказано что однополые семьи априори не могут иметь детей,но ни одна гетеросексуальная семья заключая брак не знает способна она иметь ребенка или нет.Скорее всего да, но бывают медицинские исключения и в этом случае традиция общества и позволяет иметь им приемного ребенка и воспитать его в традиции чтобы он вырос и продолжил свой род,а не усыновлял других детей. Это исключение из правил, а не правило.А геи требуют это исключение правилом сделать,да еще льготы на этом получить.
А если вы делаете исключения правилом, то вам придется отменять само правило.Давайте все усыновлять детей, а не рожать своих.Это же толерантно.Собственно закон об однополых браках это и будет регулировать. Все супруги по нему являются донорами независимо от ориентации.И у вас всегда могут забрать ребенка если вы не лояльны новым ценностям государства.
рукалицо :((((
0 +0−0Ilya Druker03:09:00
16/04/2015
0 +0−0Вольный Ветер03:06:46
16/04/2015
Я, мля, в шоке! Ты так5 обосновываешь! Типа, я - пил\дар, потому имею право об этом орать... Странное обоснование(:joy:)
Я уже ничего не обосновываю. Обсуждалась твоя история. Я предсказал, что скорее всего ты ее переврал. Так и оказалось. С тобой все ясно.
0 +0−0Артем Нагорный03:08:08
16/04/2015
7 +13−6elbasy elbasy01:09:49
16/04/2015
как уродливо выглядят импланты на морде под дряблой кожей старухи...
да нет, хорошо выглядит. Здоровая и до сих пор энергичная. Разваливающиеся бабки по лавкам, вот что смотрится страшно...
0 +0−0Владимир Савченко03:07:00
16/04/2015
1 +2−1Вольный Ветер03:03:24
16/04/2015
хех... опыта нет. А остальные 80% какой?
очень интересно? Есть много способов... Просто анальный секс требует больших усилий для предварительной подготовки, менее спонтанен. Да и бывают пары, где оба актива, например.
0 +0−0Вольный Ветер03:06:46
16/04/2015
0 +0−0Ilya Druker02:57:41
16/04/2015
необоснованное мнение никому неинтересно.
Я, мля, в шоке! Ты так5 обосновываешь! Типа, я - пил\дар, потому имею право об этом орать... Странное обоснование(:joy:)
0 +0−0Сидоров Николай03:06:39
16/04/2015
0 +0−0rollerguy8302:22:32
16/04/2015
Милая, вы читаете сообщение? Сказано - лонгитудные исследования - они проводятся на всех стадиях воспитания детей - начиная от 1 года и заканчивая когда дети уже взрослые (старше 20).
Чувствую себя как на допросе в ГЕСТАПО))
Какие это различия между лесби-семьями и гей? Разве лесби-семьи - это не гей-семьи?)))

Дам ссылочку просто:
Kirkpatrick, Smith, and Roy, Lesbian Mothers and their Children: A Comparative Survey, 51 Am. J. Orthopsychiatry 545, 551 (1981).
Golombok, Spencer, & Rutter, Children in Lesbian and Single-Parent Households: Psychosexual and Psychiatric Appraisal, 24, J. Child Psychology and Psychiatry 551, 568 (1983).
Green, Mandel, Hotveldt, Gray, & Smith, Lesbian Mothers and Their Children: A Comparison with Solo Parent Heterosexual Mothers and Their Children, 15 Archives Sexual Behav., 167, 181 (1986).

Смешно просто... мы в 2015 году обсуждаем то, в чем поставлена точка еще в 80-х годах прошлого века
Оо,вы застряли в 80-х годах.ну-ну )
0 +0−0Ilya Druker03:06:08
16/04/2015
0 +1−1Сидоров Николай02:41:29
16/04/2015
А что все геи поголовно Чайковские и Меркури?Ну спойте или сыграйте так. И кстати Чайковский никогда не бегал по гей-парадам.
может элтон джон бегает по гей-парадам? к чему это вообще сказано?
0 +0−0Gary03:05:37
16/04/2015
0 +0−0rollerguy8302:07:29
16/04/2015
Вы правы, вера - это не наука. Сейчас мы уже не знаем, какое количество текста является исходным, а какое добавлено. В конце концов все эти послания - это обращения апостолов, а не Христа. А апостолы в то время - обычные смертные были, и могли быть также гомофобами. Кроме того, есть еще терминологический аспект - вот там написано "мужеложники" - а что это означало тогда? Сейчас это означает любой секс с мужчиной. А тогда, возможно, это означало секс с мужчиной за деньги, либо секс гетеросексуала с гомосексуалом... Это очень тонкие терминологические моменты, которые вполне могли быть подкорректированы, вы же знаете правило сломанного телефона... Несколько раз перевести книгу на несколько языков последовательно - и смысл уже отличается
Так выучите иврит, арамит и латынь. Прочтите всё Священное Писание в оригинале. И тогда Вы поймёте, что "мужеложство", это когда "мужчина ложится с мужчиной, как с женщиной". Про деньги там ничего не сказано.
0 +0−0Наташа Позднякова03:04:50
16/04/2015
0 +0−0Вольный Ветер03:02:16
16/04/2015
как ты вежливо... По русски - пиз...больство(:wonder:)
:)))) можно и так
1 ... 91011 12 131415 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь