Бывший госсекретарь США Хиллари Клинтон, которая намерена участвовать в президентских выборах, призвала Верховный суд страны разрешить однополые браки во всех штатах, сообщает CNN. По ее мнению, такие союзы должны быть прописаны в Конституции.
«Клинтон поддерживает равенство браков и надеется, что Верховный суд встанет на сторону пользу представителей сексуальных меньшинств и предоставит им конституционные права», — заявил пресс-секретарь Адриэн Элрод (Adrienne Elrod). Как отмечает USA Today, Клинтон затронула этот вопрос в преддверии рассмотрения иска против запрета однополых браков в штатах Кентукки, Мичиган, Огайо и Теннесси. Слушание состоится 28 апреля в Верховном суде в Вашингтоне.
Ранее гей-пара, которая снялась в предвыборном ролике Хиллари Клинтон, пригласила политика на свадьбу. Предложение прийти на бракосочетание опубликовал один из гомосексуалов Джаред Милрад в своем Twitter. Ответа кандидата на пост президента США пока не было.
О намерении принять участие в президентских выборах 2016 года Клинтон сообщила 12 апреля на своей странице в Facebook. Баллотироваться на пост главы государства она будет от Демократической партии США. Свою избирательную кампанию 67-летняя Клинтон начнет со штатов Айова и Нью-Гемпшир.
В 2013 году бывший госсекретарь США опубликовала видеообращение, в котором поддержала однополые браки. По ее словам, раз геи и лесбиянки являются гражданами, то они должны иметь и все причитающиеся им права, в том числе на брак. Однако, как отмечает Bloomberg, в июне 2014 года в интервью на радиостанции NPR она заявила, что данный вопрос должен решать каждый штат самостоятельно.
Возглавляя в 2009-2013 годах Госдепартамент США, Клинтон неоднократно выступала за права геев и лесбиянок как в США, так и в других странах мира. В то же время напрямую о поддержке легализации однополых браков она не объявляла.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
2 +2−0 | Sober Man | 01:20:51 16/04/2015 | ||||||
| ||||||||
И это меньшинство нетрадиционной ориентации |
2 +2−0 | Манул | 01:12:45 16/04/2015 |
Давно пора, латиносам и американоафрикнцам надо больше места. |
2 +3−1 | dark rider | 01:11:19 16/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Ну да, а Содом и Гоморру Господь истребил вероятно за неуплату налогов? |
2 +3−1 | Сергей Треугольник | 01:11:07 16/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Парни, вы еще Ротару с утра не видели!(:joy:) |
2 +2−0 | dark rider | 01:09:15 16/04/2015 |
Нам часто говорят, что Америка очень христианская страна. Вот и посмотрим на президентских выборах насколько она христианская. |
1 +1−0 | Zero Knight | 06:25:24 16/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Вообще есть, и сколько угодно, взять тех же обезьян бонобо, там ещё и не такая порнуха. |
1 +1−0 | Алекс К | 05:53:14 16/04/2015 | ||||||
| ||||||||
"Не хочу объяснять сыну, почему два мужика на улице в завсос целуются." А в чем проблема? Если моя дочь такой вопрос задаст, я ей объясню, что эти мужики поступают плохо, что они мерзкие и мерзость делают. Объясню, что настоящая любовь возможна только между мужчиной и женщиной. |
1 +1−0 | Сидоров Николай | 05:22:06 16/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Гетеросексуальная пара вступая в брак не знает что у нее детей не будет.Гетеропара надеется что будет.Она сначала пробует их завести естественным путем и иногда происходит чудо. У однополой пары такого чуда не может быть изначально. если у гетеросексуальной пары нет детей то они берут приемного или прибегают к услугам медицины.Но это исключения из правила. а вы предлагаете уравнять альтернативное появление детей с естественным. Такой побочный продукт для вас как вы сказали. Неужели вам непонятно что появление ребенка в семье это основной драйв и событие в традиционном браке и все компромиссы построены вокруг этого приоритета.Если вы убираете этот приоритет( а вы его в законе убираете) то вы по сути разрушаете все гетеросексуальные отношения.Все будут рожать альтернативно потому что это удобнее и технически просто,да еще и нормой сделано.Все мужчины предпочтут быть донорами а не алиментщиками.Это инкубатор, а не семья. Вы как слепец не видите ничего кроме своего эгоизма и все это ради медицинской страховки по браку? Кстати что у вас с алиментами? Вы будете платить алименты биологическим родителям или это все мифы и страхи гетеросексуалов? Кстати традиция закреплена обычным правом на котором построены все законы.И вы это обычное право стремитесь убрать как помеху. Семья появилась раньше любого правительства и власти всегда узаконивали биологические связи юридическим подтверждением. Вы же решили сделать наоборот.Вашу юридическую связь вы приравниваете к биологической |
1 +1−0 | Сидоров Николай | 04:59:51 16/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Проще вообще отменить институт семьи и брака для всех и все будут равны.В Норвегии так предложили в 2012 году.Правда встал вопрос, а тогда почему платить льготы половым партнерам и за что? )) И решили тогда платить матерям -одиночкам. В результате куча разводов, снижение рождаемости, узаконенный киднеппинг детей и страх любого перед ювенальной юстицией.Кстати на льготах они здорово сэкономили бюджет.Так что очень выгодно оказалось. И США сделает тоже самое.Гомофилы боролись за льготы, а в результате оставят всех без этих льгот, кроме матерей -одиночек.которых государство прикрепит к донорам. Очень выгодно для государства.) |
1 +1−0 | Nikolai Gagarin | 04:53:38 16/04/2015 |
Старуха-еbaнуха... |
1 +1−0 | Сидоров Николай | 04:46:09 16/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Вы понимаете что вы сейчас сказали? Наконец-то вас прорвало.Вы сейчас сказали что "родить ребенка это побочный продукт".Вот ваше отношение к самой главной традиционной ценности и событию.И вы еще рассказываете после этого про нормы геев и нового формата брака и семьи и о том как вы воспитаете эти побочные продукты для себя любимых... Почему совместная жизнь человеков должна получать льготы от государства?За красивые глаза? Для чего льготы браку даются?? Да потому что государства компенсировало традиционной семье появление новых членов общества-детей (побочного по вашему продукта) и с этой целью давало преференции семьям для размножения.тут появились люди которые сами не рожают но льготы на это просят.Неужели вам непонятен этот абсурд и возражение других людей по этому поводу? Вы вообще хотите браки или избавиться от гомофобии? Так откажитесь от браков и гомофобии не будет.Право на разнополый брак у геев есть.а холостой статус вовсе не дискриминация. Насчет того что вы придумали в мой адрес я пропущу - это не мои мысли, а ваши.Вы себе оппонента конструируете.Я всего лишь против однополых браков а не против геев.И против гетеросексуалов которые эти браки поддерживают... Но вы принципиально смешиваете гомосексуализм с реформацией брака.Это разные вещи.Наличие двух любовниц не означает требования легализации многоженства,разницу понимаете? |
1 +1−0 | Сидоров Николай | 04:14:33 16/04/2015 | ||||||
| ||||||||
А больше примеров и нет.Есть только медицинский полис и завещания но при этом геи получают по браку в США до 1200 льгот.А с какой стати? Выше вы говорите что завещание все решает, но почему то у геев это проблема.А почему? Их что про ориентацию нотариус спрашивает если они пришли к нему? Снова вернулись к тому с чего начали.Геи не тратят деньги на рождение ребенка и все что с этим связано и не тратя на здоровье мать-роженицы,только на суррогат.О Матери, которая родила вы подумали или ей дальше жить со знанием того, что она отдала своего ребенка? Какой мужик ее замуж возьмет после этого? "Извини дорогой у меня уже был ребенок, но я его продала." А ведь это будет столько женщин сколько детей у геев.То есть миллионы.И что традиции делать с этим? |
1 +1−0 | Наташа Позднякова | 04:04:20 16/04/2015 | ||||||
| ||||||||
про всех не уверена... Я - поняла. |
1 +1−0 | Сидоров Николай | 03:58:43 16/04/2015 | ||||||
| ||||||||
По пунктам.Сперматозоид и яйцеклетка у гетеросексуалов.У однополой пары либо две яйцеклетки, либо два спермотозоида.Удивительное для вас открытие наверное. А вам вообще знакомо что такое суррогат? Вы его хотите сделать нормой для всех? Вы хоть понимаете что это будет инкубатор а не семья? На кавказе нет детдомов и брошенных детей вы готовы вести в сша законы кавказа чтобы детей не было брошенных? У вас что дети определяются по богатству семьи? Так может своего продадите ребенка богатым? С остальным вообще все понятно, наверное у вас детей нет,поэтому так легко чужими бросаетесь.Разницу поймете когда государство применит к вам и вашему ребенку новые нормы закона. |
1 +1−0 | Наташа Позднякова | 03:53:24 16/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Можно мне записаться в ваш клуб "больных"???!!)) |
1 +1−0 | Вольный Ветер | 03:52:02 16/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Да мы с тобой больны! Любим своих жен и детей, гордимся ими... Это бесчеловечно, по отношению к педерастам и лесби...(:joy:) |
1 +1−0 | Жавдет Абдуллаев | 03:37:18 16/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Соси...Не прерывайся |
1 +1−0 | Наташа Позднякова | 03:30:23 16/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Буду любить. И жалеть. Что ещё остаётся хорошим бабочкам...:( |
1 +1−0 | Вольный Ветер | 03:27:45 16/04/2015 | ||||||
| ||||||||
тссс... пусть изберут... Псаки же ушла... ПОрсмеёмся... |
1 +1−0 | Сидоров Николай | 03:25:35 16/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Ну вы прям знаток России.Присваиваете ей свой абсурд, сами с ним спорите и потом еще верите, что это и есть правда.Это очень удобно так верить в чужое мракобесие оправдывая свое. Однополый брак и его нормыбудет применяться ко всем,потому что закон един для всех и это полный контроль за личной жизнью.Церкви в средние века не снился такой контроль который будет за людьми по закону об этих браках.А вы вернулись в средневековье. Помнится на западе и Сноудену не верили про то что за вами следят в соц.сетях....)))) А теперь не верите что за личной жизнью будут следить вплоть до постели и контактов. |