Выступление Горана Бреговича в Освенциме отменили из-за Крыма

20:44 09/04/2015 Культура
Горан Брегович
Горан Брегович
Читать все комментарии(177)

Организаторы музыкального фестиваля Life Festival Oswiecim, который пройдет в июне в польском городе Освенцим, отменили выступление сербского музыканта и композитора Горана Бреговича. Поводом для такого решения стал концерт Бреговича в Севастополе 26 марта, передает официальный сайт LFO.

«26 марта Горан Брегович выступил на территории Крыма, а после концерта в своих заявлениях обошел тему произошедшей с нарушением всех норм международного права аннексии полуострова и военной агрессии России на Украине. Такое отношение артиста, к нашему большому сожалению, противоречит духу, целям и ценностям фестиваля», — говорится в заявлении, сделанном организаторами LFO.

Горан Брегович должен был стать ведущим благотворительного антивоенного концерта в Освенциме, намеченного на 20 июня. 26 марта музыкант выступил в Севастополе, после чего заявил, что не боится возможных санкций из-за этого концерта. Вскоре были отменены гастроли серба на Украине, а Киев пригрозил композитору арестом.

Музыкальный фестиваль Life Festival Oswiecim проходит в Польше с 2010 года. В уставе мероприятия отмечается, что его цель — призыв к миру и толерантности, обличение антисемитизма, расизма и других форм ксенофобии и почитание памяти жертв нацистского концлагеря Аушвиц-Биркенау, действовавшего в Освенциме во время Второй мировой войны. На фестивале выступали такие артисты, как Эрик Клэптон, Стинг, Питер Гэбриел и Джеймс Блант. Брегович участвовал в LFO в 2014 году.

Источник: https://lenta.ru/news/2015/04/09/bregovic/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(177):

12 3 456 ... +1
1 +1−0Mike Carpentier22:33:57
09/04/2015
-1 +0−1Лёнька Цоль22:32:07
09/04/2015
А факты, что законодательные решения о судьбе Крыма принимали они, и Россия никак на это не влияла, предъявишь?
Они - это,напомню,законно избранные депутаты крымского парламента..Они сделали заявление о том,что голосовали добровольно..И доказывать обратное в данном случае должен не я,а ты.Дерзай;)
1 +1−0Mike Carpentier22:32:20
09/04/2015
-1 +0−1Лёнька Цоль22:31:09
09/04/2015
Он НЕ ОБЯЗАН понимать русский язык. А Поклонская ОБЯЗАНА зачитать ему предупреждение на родном языке по первому его требованию. Или привести переводчика, который перевел бы предупреждение на крымскотатарский. По закону обязана, понимаешь? В этом и состоит смысл понятия "официальный язык". А в том, что Поклонская этого не сделала, состоит суть "законности" по-советскороссийски. И суть липового статуса украинского и крымскотатарского в сегодняшнем Крыму состоит в том же.
Никак нет.Поклонская обязана ему зачитать заявление на одном из трех государственных языков имеющих хождение в Крыму.Что собственно она и сделала..
1 +1−0Mike Carpentier22:27:06
09/04/2015
-1 +0−1Лёнька Цоль22:24:30
09/04/2015
Ну дык конечно они живы, а зачем им умирать, если они сделали то, что им приказали сделать люди в форме без опознавательных знаков?
Факты того,что "им приказали сделать люди в форме без опознавательных знаков" предъявить готов?Нет?Тогда,пардон,свободен...
1 +1−0Mike Carpentier22:26:03
09/04/2015
-2 +0−2Лёнька Цоль22:23:50
09/04/2015
А что, закон где-то говорит, что "должностное лицо не обязано знать государственный язык в течении первых Х месяцев с момента его принятия"?

Что вообще делает на своем месте Поклонская, которая даже не знает государственных языков той области, в которой работает?

И как у нее обстоят дела с крымскотатарским языком сейчас, об этом что-нибудь известно?
Я готов в третий раз повторить свой комментарий..Чубаров владея русским языком прекрасно понял текст зачитанного ему Поклонской заявления.Все остальное - провокации с которыми можно и нужно бороться..
1 +1−0Mike Carpentier22:22:55
09/04/2015
-1 +0−1Лёнька Цоль22:21:32
09/04/2015
В том-то и дело, что в условиях занятия Крыма иностранными войсками ты просто не можешь знать, кто принимал решения о судьбе Крыма.

Впрочем, это легко читается из фильма "Крым. Путь домой", где Путин прямо говорит об операции по возвращению Крыма.
Все депутаты ВС Крыма на сегодняшний день живы и находятся на свободе..Я не имею никаких оснований не доверять их словам о том,что голосование в ВС Крыма было добровольным...
1 +1−0Mike Carpentier22:21:19
09/04/2015
-1 +0−1Лёнька Цоль22:19:38
09/04/2015
Требование соблюдения законодательства РФ - это провокация? Ну вот мы и докопались до сути советско-российского понимания законности.
Требовать знание крымско-татрского языка от должностного лица,спустя пару месяцев после принятия статуса этого языка - это ничто иное,как дешевая провокация.
1 +1−0Mike Carpentier22:14:45
09/04/2015
-1 +0−1Лёнька Цоль22:11:10
09/04/2015
Ты бы видео досмотрел до конца. Джемилев требует, чтобы предупреждение зачитали ему на его родном языке, но Поклонская просто игнорирует, заметь, законное требование. Вот тебе и "сделали одним из 3 государственных". Вся суть.
Обычная дешевая провокация,от проукраинских провокаторов.Уверен,что если-бы Поклонская владела крымско-татарским также хорошо,как Чубаров владеет русским,проблем-бы не возникло..
1 +1−0Mike Carpentier22:08:09
09/04/2015
-1 +0−1Лёнька Цоль22:02:57
09/04/2015
Вообще-то разговор был немного про другое, но ты, считай, сам напросился.

Не рассказывай мне про шайку Чубарова-Джемилева..Я помню их еще с начала 90-ых у нас в Крыму..Это цепные псы украинства,которые Киев держал в Крыму лишь с одной целью - использовать их в качестве противовеса русскому большинству населения Крыма,которое никогда не имело ничего общего с идеей украинской государственности и открыто об этом заявляло с начала 90-ых..
1 +1−0Mike Carpentier22:05:36
09/04/2015
Комментарий удалён.
В Крыму...За последние 20 лет я участвовал в выборах лишь единожды - 16 марта.Потому как участвовать в фарсе под названием украинские выборы - не видел никакого смысла..
1 +1−0Mike Carpentier22:03:48
09/04/2015
-1 +0−1Лёнька Цоль22:00:24
09/04/2015
Для начала административные здания Крыма были заняты вооружеными людьми в форме без опознавательных знаков, в которых после долгих отнекиваний российская сторона все-таки признала кадровых российских военных. С этого момента и началось насильственное присоединение.
Никак нет)Для начала административные здания Киева и других городов Украины,были заняты людьми в форме без опознавательных знаков,которые объявили свое мнение единственно возможным и правильным..Войска РФ всего лишь защищали наши права и наш выбор,но никак не принуждали нас этот выбор делать..
1 +1−0Mike Carpentier22:01:33
09/04/2015
-2 +1−3Лёнька Цоль21:09:16
09/04/2015
Как раз-таки Освенцим имеет прямое отношение к тому, что 95% решили, что 5% мешают им жить, и их надо уничтожить.
Ерунду не говори..В Крыму не только никого не лишали жизни,а даже сделали крымско-татарский язык одним из 3 государственных,чего татары не могли добиться все эти годы от Украины..
1 +1−0Mike Carpentier21:57:07
09/04/2015
0 +1−1Лёнька Цоль21:30:12
09/04/2015
Это откуда такое определение?

БСЭ: Аннексия (лат. annexio, от annexus — присоединённый) насильственное присоединение (захват) всей или части территории другого государства или народа.

Даль: Насильственное присоединение, захват всей или части территории, принадлежащей другому государству или народу

Большой юридической словарь: АННЕКСИЯ (от лат. annexio - присоединение) - насильственное присоединение территории другого государства.

Т.е. ключевое слово здесь - присоединение. Посколько территория Косово не была присоединена к другому государству, то отторжение Косово от Сербии аннексией не является.
Ну так и Крым решением депутатов ВС Крыма для начала объявил о независимости от Украины и только затем было принято решение о присоединение к России(одобренное большинством населения Крыма,включая меня лично,на референдуме 16 марта)..Где ты в этом усмотрел насильственное присоединение - объясни?
1 +1−0Whale Ahab21:34:33
09/04/2015
0 +1−1Лёнька Цоль21:26:00
09/04/2015
И опять вы путаете. Немецкие лагеря назывались не исправительными, как советские, а концентрационными. Тут в названии прямая отсылка к назначению. Если советские лагеря формально служили исправлению преступника или антисоветского элемента, то нацистские служили концентрации враждебных элементов с целью их изоляции от "здорового тела" народа.

Если вы знаете немецкий, просто почитайте, что нацисты понимали под словом Volksgemeinschaft.
Что я путаю?
Я эти лагеря видел своими глазами, гражданин крючкотворец.

А что вас сейчас снесет с темы в известном направлении, можно было прогнозировать с вашего первого поста.

Что абсолютно не отменяет вашей фашистской сущности с вашим презрением к 95%

PS. Как раз в музее Освенцима (фас, крючкотворец -) лежат доносы таких как вы.
1 +1−0Любое Имя21:22:24
09/04/2015
0 +4−4Лёнька Цоль21:01:38
09/04/2015
Да, скоро совсем не останется деятелей культуры уровня Кобзона. Бидапичаль.
Вот недавно в Канаде свидомые селюки забранили всемирно известную пианистку Валентину Лисицу. Быдло так же регулярно атакует Анну Нетребко и Валерия Гергиева. Это тоже Кобзоны для тебя?
А не Кобзон это кто? Бабка Параська? Псака? Шехтман? Борух Немцов? Ксюшадь может быть? Кац, Шац, Гудков, Многоканальный?
1 +1−0Whale Ahab21:20:43
09/04/2015
0 +1−1Лёнька Цоль21:18:32
09/04/2015
Штоа? Фашики (если мы говорим о немецких нацистах) никогда и никого учить не пытались. Наоборот, нацизм - это традиционалистская, народническая идеология. То есть, что народное - то хорошо. А народ - это как раз те самые 95%.
Ну конечно. Пытались учить, минимум, своих же. А кого не получалось отправляли "исправляться" на общих основаниях. Тельман тому порукой.
В общем, кончайте безграмотную демагогию.
1 +1−0Alex21:16:09
09/04/2015
0 +1−1Alex21:15:04
09/04/2015
Политиканы вонючие.
Один хохлоп отминусовал, отлично. Продолжаем перепись дебилов.
1 +2−1Любое Имя21:10:27
09/04/2015
-4 +2−6Лёнька Цоль21:05:11
09/04/2015
Не вижу ничего плохого. Как говорил один оперуполномоченный, 95% населения - идиоты. Хотя, конечно, учить идиотов - занятие неблагодарное.
Ну ты-то себя конечно к идиотам не относишь. Дай догадаюсь. Это потому что ты четыре раза включал эхо Москвы? Это делает тебя особенным?
1 +2−1Whale Ahab21:07:33
09/04/2015
-4 +2−6Лёнька Цоль21:05:11
09/04/2015
Не вижу ничего плохого. Как говорил один оперуполномоченный, 95% населения - идиоты. Хотя, конечно, учить идиотов - занятие неблагодарное.
Как раз в Освенцим имеет отношение к тому, что подлецы возомнили себя лучше 95%

Вы где-то рядом ходите. Почем горсть пепла?
1 +2−1Whale Ahab21:05:55
09/04/2015
-5 +4−9Лёнька Цоль21:01:06
09/04/2015
Это определение большинству населения России хорошо бы подучить.
Поучайте лучше ваших паучат.
Ах да, у вас их нет -)
1 +2−1Лёнька Цоль20:59:21
09/04/2015
0 +2−2Imya Famildia20:58:25
09/04/2015
Мы скатываемся на вопрос не свободы слова, а морали. Вы же не будете приглашать убийцу своей матери на ее же похороны?
По-вашему, если я этого не сделаю, то это будет нарушением свободы слова или, скорее, собраний.
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь