Зонд MAVEN совершил 1000 оборотов вокруг Марса

14:11 09/04/2015 Наука и техника
Зонд MAVEN совершил 1000 оборотов вокруг Марса
да ну? где?

Зонд Mars Atmosphere and Volatile Evolution (MAVEN) к 6 апреля 2015 года совершил тысячу оборотов вокруг Марса. Об этом сообщается на сайте НАСА.

Аппарат начал собирать данные 16 ноября 2014 года. С этой целью зонд движется по эллиптической орбите и способен совершать маневры. Он приближался к Марсу на расстояние от 6,5 тысячи до 130 километров от поверхности планеты.

Основная задача миссии MAVEN заключается в определении скорости истекания газов (в частности, кислорода и водорода) из марсианской атмосферы. Это позволит ученым оценить количество воды, которую потеряла (и продолжает терять) планета. Кроме того, их интересует климат Марса, данные о котором нужны для организации будущих миссий с участием человека.

Ранее зонд MAVEN обнаружил в атмосфере Марса облако пыли на высотах от 150 до 300 километров от поверхности планеты, происхождение которого остается неясным, а также наблюдал полярные сияния.

Американский аппарат был запущен 18 ноября 2013 года с космодрома на мысе Канаверал при помощи ракеты-носителя Atlas V. На орбиту Марса он вышел 21 сентября 2014 года. Миссия рассчитана на год.

MAVEN производства Lockheed Martin является десятым марсианским зондом НАСА. Стоимость работ, связанных с аппаратом, составляет почти 700 миллионов долларов. Для сравнения, аппарат Mangalyaan, почти одновременно с американским достигший Красной планеты, обошелся Индии в 74 миллиона долларов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(17):

3 +4−1Михаил Баранов14:39:53
09/04/2015
-2 +2−4Николай Гопман14:36:26
09/04/2015
И что? Миссии подобной сложности проводились в СССР еще в середине 70-х годов.
да ну? где?
2 +3−1Vlad Hm21:54:39
09/04/2015
-1 +1−2Ольга Васильева18:08:58
09/04/2015
Просто трудно представить, что все эти сравнительные достоинства стоят на 900% дороже.
Если ознакомится с деталями миссий - нетрудно.
У США вообще очень наукоёмкие аппараты.
И работают с тенденцией превышать срок своей работы в разы.
А такая надёжность тоже стоит денег.
Но дело даже не в этом...
По научным результатам Mangalyaan очень мало открытой информации в Сети.
Одни общие фразы.
Вот это - плохо.
Его результативность и качество его материалов очень сложно оценить - они в целом закрыты (надеюсь, что только пока, ибо они ещё не обработаны).
В то время как продуктивность и качество аппаратов NASA выложена напоказ.
В деталях.
Хотите поглядеть, какие результаты получает тот же MRO? Да на здоровье - в Сети доступны терабайты (не шучу - именно терабайты) информации с него.
Бери, изучай, используй - кто хочешь... даже не нужно делать запрос в NASA - качай с сайта (например, вот тут Ссылка на hirise.lpl.arizona.edu
Я бы только приветствовал, если бы все космические агенства брали пример в этом с NASA.
Научная информация не должна "зажиматься".
У индийцев (и тех же китайцев) с открытостью результатов их научных миссий не особо... а то, что попадает в открытый доступ - несравнимо с результатами NASA.
2 +2−0Едиль Майманов19:30:32
09/04/2015
-1 +1−2Ольга Васильева18:08:58
09/04/2015
Просто трудно представить, что все эти сравнительные достоинства стоят на 900% дороже.
ну между ферарри и приорой разница думаю даже больше чем в 900%. Или вы и там достоинства не видите?
2 +3−1Vlad Hm15:12:14
09/04/2015
Зачем постоянно приводят Mangalyaan в сравнение с MAVEN?
По сложности, научной нагрузке, результатам работы, планируемому сроку работы и прочая они несравнимы.
Индия, запустив Mangalyaan - сделала только первый шажок на долгом пути космических исследований.
2 +2−0Nikolay Nagorny14:32:41
09/04/2015
Молодцы, а мы.... вернее наши сволочи, все в - шубосранилища, что бы у них жопа слиплась!
1 +2−1George Sullivan20:15:57
09/04/2015
-2 +2−4Николай Гопман14:36:26
09/04/2015
И что? Миссии подобной сложности проводились в СССР еще в середине 70-х годов.
Николай Гопман 5 часов назад
И что? Миссии подобной сложности проводились в СССР еще в середине 70-х годов.
>>>>>>>>

Бред, единственное достижение СССР в районе Марса это посадочный аппарат который проработал меньше минуты...
1 +2−1George Sullivan20:15:00
09/04/2015
-1 +1−2Ольга Васильева18:08:58
09/04/2015
Просто трудно представить, что все эти сравнительные достоинства стоят на 900% дороже.
Ольга Васильева » Влад Хм 2 часа назад
Просто трудно представить, что все эти сравнительные достоинства стоят на 900% дороже.
>>>>>>>

Дура, индийский аппарат через пару месяцев крякнется об Марс прислав не больше чем несколько фотографий, в то время как ещё будет много лет изучать состав атмосферы Марса и использоваться для передачи информации от марсианских роверов.
1 +2−1илья мурашов14:46:43
09/04/2015
3 +4−1Михаил Баранов14:39:53
09/04/2015
да ну? где?
У него галлюцинации и не такой сложности случаются
1 +2−1илья мурашов14:45:20
09/04/2015
У пидарашки свои гаджеты у Марса есть?
0 +0−0Андрей Никитчук06:41:15
10/04/2015
2 +2−0Nikolay Nagorny14:32:41
09/04/2015
Молодцы, а мы.... вернее наши сволочи, все в - шубосранилища, что бы у них жопа слиплась!
Но накатить за такое надо
0 +0−0Valeri Spiridonov05:02:14
10/04/2015
В Индии пилить бабло не принято!
0 +0−0Ольга Васильева03:29:24
10/04/2015
2 +3−1Vlad Hm21:54:39
09/04/2015
Если ознакомится с деталями миссий - нетрудно.
У США вообще очень наукоёмкие аппараты.
И работают с тенденцией превышать срок своей работы в разы.
А такая надёжность тоже стоит денег.
Но дело даже не в этом...
По научным результатам Mangalyaan очень мало открытой информации в Сети.
Одни общие фразы.
Вот это - плохо.
Его результативность и качество его материалов очень сложно оценить - они в целом закрыты (надеюсь, что только пока, ибо они ещё не обработаны).
В то время как продуктивность и качество аппаратов NASA выложена напоказ.
В деталях.
Хотите поглядеть, какие результаты получает тот же MRO? Да на здоровье - в Сети доступны терабайты (не шучу - именно терабайты) информации с него.
Бери, изучай, используй - кто хочешь... даже не нужно делать запрос в NASA - качай с сайта (например, вот тут Ссылка на hirise.lpl.arizona.edu
Я бы только приветствовал, если бы все космические агенства брали пример в этом с NASA.
Научная информация не должна "зажиматься".
У индийцев (и тех же китайцев) с открытостью результатов их научных миссий не особо... а то, что попадает в открытый доступ - несравнимо с результатами NASA.
Вы, как всегда, очень убедительны и интересны :)
0 +1−1Ольга Васильева03:22:29
10/04/2015
1 +2−1George Sullivan20:15:00
09/04/2015
Ольга Васильева » Влад Хм 2 часа назад
Просто трудно представить, что все эти сравнительные достоинства стоят на 900% дороже.
>>>>>>>

Дура, индийский аппарат через пару месяцев крякнется об Марс прислав не больше чем несколько фотографий, в то время как ещё будет много лет изучать состав атмосферы Марса и использоваться для передачи информации от марсианских роверов.
Сам дурак. Отстань.
0 +0−0Ольга Васильева03:20:14
10/04/2015
2 +2−0Едиль Майманов19:30:32
09/04/2015
ну между ферарри и приорой разница думаю даже больше чем в 900%. Или вы и там достоинства не видите?
Ну, там я, по крайней мере, отчетливо понимаю, за счет чего такая разница цен, помимо технического исполнения - за бренд, марку, взлетевшее в небеса ЧСВ покупателя.
0 +0−0Александр Калько14:30:19
09/04/2015
И тут без спама не обошлось..
-1 +1−2Ольга Васильева18:08:58
09/04/2015
2 +3−1Vlad Hm15:12:14
09/04/2015
Зачем постоянно приводят Mangalyaan в сравнение с MAVEN?
По сложности, научной нагрузке, результатам работы, планируемому сроку работы и прочая они несравнимы.
Индия, запустив Mangalyaan - сделала только первый шажок на долгом пути космических исследований.
Просто трудно представить, что все эти сравнительные достоинства стоят на 900% дороже.
-2 +2−4Николай Гопман14:36:26
09/04/2015
И что? Миссии подобной сложности проводились в СССР еще в середине 70-х годов.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь