Ученые отказались считать книги и экраны причиной близорукости у подростков
08:37 02/04/2015 Наука и техника
| „ | Бред. Всегда много читающие дети страдали близорукостью. | “ |
Многолетнее обследование 4500 американских детей указало на главную причину близорукости. Развитие этого заболевания в школьные годы можно предсказать по рефрактивной аномалии (изменения преломляющей способности человеческого глаза из-за неправильной формы этого органа). Вопреки распространенным представлениям, частое чтение или сидение перед телеэкраном не влияет на развитие близорукости. Результаты исследования представлены в журнале JAMA Ophthalmology.
В исследовании участвовали 4512 детей обоих полов, учившихся с первого по восьмой классы. Началось оно в Калифорнии в 1989 году и продолжалось до середины 1990-х. Ученые постоянно добавляли в массив данных информацию о разнообразных этнических группах, и в итоговой выборке оказалось 36,2 процента белых американцев, 22,2 процента детей латиноамериканского происхождения, 16,2 процента афроамериканцев, 13,7 процента потомков выходцев из Азии и 11,6 процента индейцев.
Офтальмолог Карла Зэдник (Karla Zadnik) из Университета штата Огайо и ее коллеги определили 13 факторов риска развития близорукости к восьмому классу школы. Оказалось, что сильнее всего шансы на миопию повышает наличие этого заболевания у обоих родителей и рефракционная аномалия. Однако частое чтение или сидение перед экраном телевизора минимально повлияло на близорукость у школьников.
У детей с нормальным зрением глазное яблоко перестает расти с определенного возраста, когда его форма обеспечивает четкое зрение. Однако при предрасположенности к миопии глаз вытягивается, принимая форму оливки или виноградины. У детей дошкольного возраста эту особенность легко заметить при проверке зрения: в норме в 6-7 лет у них должна наблюдаться легкая дальнозоркость, утверждают ученые. Отсутствие ее симптомов, а также усиление рефракционной аномалии в начальной школе наилучшим образом предсказывают близорукость к 13-14 годам.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(46):
| 5 +8−3 | accnt5 | 09:18:41 02/04/2015 |
Бред. Всегда много читающие дети страдали близорукостью. | ||
| 4 +6−2 | Николай Πанков | 09:27:32 02/04/2015 | ||||||
| ||||||||
>Почти все программисты и те кто работает с компьютерами Как там в стереотипном манямирке? Давно в айти компаниях были? > очкарики, почти все кто читает книги. Тоже ложь. | ||||||||
| 4 +4−0 | Ратибор Мирославский | 09:17:17 02/04/2015 |
Таки учёные в доле с производителями экранов.Не иначе. | ||
| 3 +3−0 | Вадим Ашдодский | 09:48:59 02/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Я в детстве и юности читал запоем. Большую часть рабочего времени проводил и провожу за компьютером. Очков не имею, и не испытываю в них особой потребности. | ||||||||
| 3 +3−0 | Александр Надеждин | 09:04:01 02/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Есть еще какелы, хохлы, укроп, цэеуропейцы, скакуны, сосальщики, страдальцы. Тыщи их.) | ||||||||
| 3 +3−0 | Парамон Неуловимый | 08:44:15 02/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Т.е , одноглазые - самые зоркие ? Нельсон , там , Кутузов ? (типа на карту поля боя смотреть) | ||||||||
| 2 +2−0 | Andrei Yurevich | 09:37:18 02/04/2015 |
Вообще-то на такие новости принято ставить ссылки на источники. Даже если это идёт вразрез с редакционной политикой. | ||
| 2 +4−2 | Alexander Sydorenkov | 09:08:43 02/04/2015 |
Ученые что угодно докажут... сегодня одно доказали, завтра противоположно другое... | ||
| 2 +7−5 | Муму Герасимовна | 09:02:34 02/04/2015 | ||||||
| ||||||||
А у тебя, тупой едробот, в жизни вообще есть что нибудь кроме каклов? | ||||||||
| 1 +1−0 | Vlad Hm | 12:25:13 02/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Не нужно путать личные суждения и корректно проведённое медицинское исследование, особенно с таким солидным временным базисом. На основе первого - появляются мифы. На основе второго - делается наука. | ||||||||
| 1 +1−0 | Vlad Hm | 12:17:47 02/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Просто это квантовые часы. С усиленным божьей милостью эффектом неопределённости. Батюшка идёт в ногу со временем. | ||||||||
| 1 +2−1 | Василий Сафронов | 10:15:50 02/04/2015 | ||||||
| ||||||||
> Очков не имею, и не испытываю в них особой потребности Вам просто повезло. Не нужно тратить десятилетия - просто зайдите в приёмную комиссию универа и ПТУ. Где очкариков больше? | ||||||||
| 1 +2−1 | Василий Сафронов | 10:12:49 02/04/2015 | ||||||
| ||||||||
> Давно в айти компаниях были? Давно IT компании стали разрабатывать ПО? Эникеи и пых-макаки - не программисты. | ||||||||
| 1 +1−0 | Серега Печорин | 09:31:33 02/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Глаза преспосабливаются к условиям - ничего необычного. Если условия меняются, меняется и зрение. | ||||||||
| 1 +2−1 | Михаил Невский | 09:22:53 02/04/2015 | ||||||
| ||||||||
плюс | ||||||||
| 1 +3−2 | Михаил Невский | 09:22:17 02/04/2015 | ||||||
| ||||||||
дальнозорькость с возрастом приходит. Из за не тренировки глаз. А близорукость почти у всех, да у всех 100% кто читает книги, и только 50% от телевизора и от монитора. От монитора, не у всех, но выше чем от телевизора близорукость | ||||||||
| 1 +1−0 | elbasy elbasy | 09:21:38 02/04/2015 | ||||||
| ||||||||
С каких пор Задник стала зэдником? | ||||||||
| 0 +0−0 | Семен Слепцов | 16:33:08 02/04/2015 | ||||||
| ||||||||
А Вы не смотрите на Солнце и останетесь с глазом! :)) | ||||||||
| 0 +0−0 | Di Halt | 13:09:52 02/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Это у вас стереотип просто работает. Очкарик - значит умный, значит много книг читал. А без очков - раззвездяй футболист. А на деле вы бы просто не обратили внимание на то, что ребенок без очков мог перемолоть уже целую библиотеку. | ||||||||
| 0 +0−0 | Di Halt | 13:08:12 02/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Фигня. У меня все детство было отличное зрение, хотя читал горы книг большую часть при хреновом освещении от ночника. А в период с 1 по 3й курс универа (очередной рывок подросткового роста) резко схлопнулось до -3. Хотя в то время я уже гораааздо меньше читал и больше тусил. | ||||||||