«Рособоронэкспорт» заявил о падении конкурентоспособности российского оружия

14:36 27/03/2015 Силовые структуры
«Рособоронэкспорт» заявил о падении конкурентоспособности российского оружия
Выпрашивают бабки на новые разработки.

Российское оружие постепенно становится неконкурентоспособным, российские оружейники покинули уже около половины секторов рынка. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на председателя группы советников гендиректора «Рособоронэкспорта» Александра Бриндикова.

«Несмотря на то, что Россия находится на втором месте среди экспортеров вооружений и военной техники, существуют серьезные проблемы. Мы мониторим 64 сектора. Практически из половины секторов рынка мы уходим, либо уже ушли. Вопрос не в том, что мы что-то недоработали в маркетинге, а в том, что мы попросту становимся в этих отраслях неконкурентоспособными», — заявил Бриндиков, выступая в Совете Федерации.

Коснувшись вопроса об основных конкурентах России, теснящих ее в некоторых рыночных секторах, Бриндиков назвал Германию, Китай, а в вопросах поставки бронетранспортеров — Украину.

В качестве примера потерянного сектора он привел артиллерийские системы и производство боеприпасов к ним. «Мы занимаем плохие позиции в области артиллерийских систем и современных выстрелов, хотя раньше ничем не уступали в вопросе той же Швеции», — констатировал Бриндиков.

В середине марта сообщалось, что Россия заняла второе место по экспорту оружия за период с 2010 по 2014 год, уступив по продажам вооружений только лидеру (США). Доля России на рынке вооружений составила 27 процентов, при этом за четыре года она нарастила продажи на 37 процентов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(111):

1 234 ... +1
20 +25−5Александр Надеждин14:45:13
27/03/2015
7 +14−7Войцех Княжинский14:42:17
27/03/2015
Спсибо кэп обозначил, на а теперь делайте всё чтоб вернутся на рынок.
Выпрашивают бабки на новые разработки.
8 +9−1Vlad Hm14:55:53
27/03/2015
-1 +7−8Chernikov OVVD14:51:49
27/03/2015
Ты, если нет времени в нете лазить, парад на 9 мая посмотри,
И танки новые, и БМП, и БТР
Парады - это для гордости своих хомячков.
А серьёзные покупатели на парады не ориентируются, у них другие требования...
7 +7−0Василий Алибабаевич14:54:20
27/03/2015
Ишь чо творят в этом Рособоронэкспорте!
Как черными джипами затариваться да вокруг своего здания их рядами выстраивать так они первые, а как оружие наше продавать, так кругом конкуренты.
Рогозин придет - порядок наведёт!)
7 +14−7Войцех Княжинский14:42:17
27/03/2015
Спсибо кэп обозначил, на а теперь делайте всё чтоб вернутся на рынок.
6 +6−0Роман Герасимов15:07:14
27/03/2015
банально клянчат бабки из бюджета :) на какую-нить "докапитализацию" для разработки вундервафельных пушек
6 +13−7ВамЗнать НеЗачем14:59:27
27/03/2015
-2 +9−11Bravetrapper Bravetrapper14:56:43
27/03/2015
Не верный ответ. Армата, су-34, як-130 - вот примеры чисто российских разработок. Да и за рубеж никто не свалил. В России прекрасно платят, и хорошо развита отрасль. Зачем валить?
В России прекрасно платят...

Спасибо, поржал.
5 +5−0Igor Nikolaev15:24:50
27/03/2015
Воровать меньше не получается? Инженерам платить не пробовали?
5 +8−3Alexander S.15:00:09
27/03/2015
Не может быть. А как же стабильность? Россия давно уже встала с колен. Это все поклеп на Великого Гениального Гения.
5 +5−0Vlad Hm14:56:41
27/03/2015
7 +14−7Войцех Княжинский14:42:17
27/03/2015
Спсибо кэп обозначил, на а теперь делайте всё чтоб вернутся на рынок.
Если рубль уронить ещё сильнее, наше оружие станет выгодным... в долларах.
Правда, тут у нас конкуренты та же Украина и Китай, а с первыми по отношению своей валюты к доллару сложно бороться, а вторые вообще курс доллара к юаню рисуют какой партия прикажет.
В области высокотехнологичного вооружения - это путь на десятилетия, тут у нас пока шансов мало.
4 +4−0Аян Максимов15:50:32
27/03/2015
нечего своих родственников на все места втюхивать. там умные люди должны быть, а не дебил знакомый.
4 +5−1Fedor Vaschilov15:20:40
27/03/2015
-2 +9−11Bravetrapper Bravetrapper14:56:43
27/03/2015
Не верный ответ. Армата, су-34, як-130 - вот примеры чисто российских разработок. Да и за рубеж никто не свалил. В России прекрасно платят, и хорошо развита отрасль. Зачем валить?
Все-же, Су-34 и Як-130 родились при СССР.
4 +4−0вася пупкин15:12:10
27/03/2015
ну а как вы хотели , как мы можем создать конкурентно способный тот же тепловизор если все кроме руководства по эксплуотации будет импортным . Как мы может создать жк матрицу конкурентную если мы их делать не умеем а если купим даже технологию то нам продадут старую и будет она при тойже цене в 10 раз хуже . Электроника вашу мать это не пушки лить
4 +4−0Dasist von Tastisch15:09:23
27/03/2015
По традиции возьмем числом, а не умением.
4 +11−7Alex Pansher14:57:54
27/03/2015
0 +8−8Какло Боль14:56:36
27/03/2015
Ему все забавно. Он же какел. Разорвало ему пердак, кишка волочится за ним по земле, в рот ему смотришь землю видно, а ему забавно. Забавный такой какел.
Ты хоть лечишься? с головой , смотрю, совсем плохо...
4 +14−10Bravetrapper Bravetrapper14:53:41
27/03/2015
-7 +5−12Alex Pansher14:50:24
27/03/2015
Особенно забавно на этом фоне звучат призывы к возрождению военных баз по всему миру и созданию аэромобильной группировки в составе 400 танков типа "армата" на базе сверхтяжелых транспортников....
А что тут забавного? Российские танки - это как раз тот сектор, где все шикарно. Ну а разработка тяжелого транспортника - прекрасный и нужный проект который толкнет вперед авиационную промышленность и поспособствует возрождению наших военных баз и влияния. Это очень даже нужно.
4 +5−1Сергей Власов14:44:38
27/03/2015
вполне закономерно, технологии хоть и хорошие но не меняются. это как рестайлинг отличной надежной но старой машины
3 +3−0Василий Алибабаевич16:10:48
27/03/2015
0 +2−2James Cameron15:05:59
27/03/2015
Тут психология простая – при упадке вооруженных сил (до 2011 года примерно) в прессе преобладала риторика "лучшее российской армии ничего нет" для успокоения масс. Как только дело стало налаживаться (реальные поступления новых вертолетов ми-28н и ка-52, строятся новые корабли и больше подлодок, новая бронетехника (армата) на смену неудачному т-72/т-90 и даже авиация\рвсн потихоньку пошли (ПАК ФА и тяжелая ракета "Сармат" для замены SS-18) отпала необходимость в шапкозакидательских статьях и стало необходимым объяснить народу необходимость гораздо больших расходов. Так делается везде, надо нагнать страху что все идет крахом, и для этого нужна мнимая внешняя военная угроза или, например, проблемы с конкуренцией и экспортом. Забавно видеть подобные статьи только тогда, когда дела реально стали лучше
Да не стали они реально лучше. Я бы сказал чуть-чуть наладились, и то далеко не везде. В основном бюджеты по карманам растекаются с минимальной полезной отдачей.
Ну хоть кое-где обновили средства производства, основные фонды, но без нормальных кадров и постоянного R&D это всё морально устареет через несколько лет. И опят мы будем там, откуда начали, но уже под санкциями.
3 +4−1Scipion Tex15:29:20
27/03/2015
0 +2−2Андрей Барсиков15:25:28
27/03/2015
на Западе делают много неконкурентноспособной техники. Например чешский самосвал Татра дороже российского КАМАЗА в 3,5-4 раза. Я лучше 3 КАМАЗА куплю.))
КАМАЗ это грузовой таз, омно. (за границу их в составе фур не выпускают)
2 +2−0Scipion Tex16:12:56
27/03/2015
4 +4−0вася пупкин15:12:10
27/03/2015
ну а как вы хотели , как мы можем создать конкурентно способный тот же тепловизор если все кроме руководства по эксплуотации будет импортным . Как мы может создать жк матрицу конкурентную если мы их делать не умеем а если купим даже технологию то нам продадут старую и будет она при тойже цене в 10 раз хуже . Электроника вашу мать это не пушки лить
Совецкие микросхемы самые большые микросхемы в мире!
2 +2−0Василий Алибабаевич16:00:59
27/03/2015
Комментарий удалён.
Да знаю я, Сердюкова наверное позовут, или Васильеву, больше-то некого)
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь