Президент РАН назвал академию мировым лидером по эффективности

11:53 24/03/2015 Наука и техника
Владимир Фортов
Владимир Фортов
Сам себя не похвалишь-как оплеванный ходишь..

Президент Российской академии наук (РАН) Владимир Фортов в ходе ежегодного общего собрания РАН рассказал о высокой эффективности научной работы академии. Об этом сообщает ТАСС.

По словам Фортова, в подведомственных Федеральному агентству научных исследований (ФАНО) институтах работают 14 процентов ученых России. «Они дают 55-60 процентов всех научных публикаций, которые заметны на международном научном ландшафте. Общая научная эффективность РАН находится на третьем месте в мире, а по удельной эффективности — на первом месте», — отметил он.

Президент РАН добавил, что, несмотря на реформирование академии и режим санкций, ученые продолжают успешно работать, их сотрудничество с исследователями из других стран продолжается.

На собрании присутствовали академики и члены-корреспонденты академии наук Украины, которые проживают в Крыму. Говоря о передаче имущества от РАН к ФАНО, Фортов заключил, что в целом ее удалось совершить мягко.

Начавшаяся летом 2013 года реформа РАН вывела имущество из-под контроля академии и передала специально созданному ФАНО. Институты, ранее подведомственные РАН, стали подчиняться ФАНО. Также произошло слияние Российской академии медицинских наук, Российской академии сельскохозяйственных наук и РАН. Проводимая реформа сопровождается структурными изменениями в подведомственных ФАНО организациях.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(16):

2 +2−0kozlov musya16:08:24
24/03/2015
Сам себя не похвалишь-как оплеванный ходишь..
2 +2−0Иван Неретин12:07:31
24/03/2015
Ну если в пересчёте на вложенный рубль, то это, пожалуй, правда. Можно вообще ничего не платить, а часть учёных будет по привычке продолжать работать; тем самым эффективность вложений вырастет до бесконечности.
1 +1−0Виктор Сычев13:17:52
24/03/2015
Мало кто может осознать тот факт, что реальное финансирование "плановых научных" работ в РАН составляет 0,00 руб./60000 н.с.
Более того, работы по грантам должны выполняться во внерабочее время!
Очевидно, что затраты на коммунальные и прочие расходы - не в счет!. Реально даже карандаш купить невозможно, не говоря уж о поездке в командировку, где суточные составляют 100 руб./ день. Не удивительно, что выросло целое поколение н.р., которое не видит связи между наличием результатов и наличием научной аппаратуры. Это - что-то, вроде, ситуации в одной из латиноамериканских стран, где 85 процентов замужних женщин не видит связи между рождением детей и интимом.
1 +1−0Васисуалий Лоханкин12:38:25
24/03/2015
так и не дождался фортов..пришлось самому...
1 +1−0Саша Пирожек12:15:28
24/03/2015
2 +2−0Иван Неретин12:07:31
24/03/2015
Ну если в пересчёте на вложенный рубль, то это, пожалуй, правда. Можно вообще ничего не платить, а часть учёных будет по привычке продолжать работать; тем самым эффективность вложений вырастет до бесконечности.
А для чего они сейчас работают? Был союз, была система реализации научных отработок , а сейчас они в лучшем случае работают за счет российских налогоплательщиков на западные компании, а в худшем -прожирают в пустую деньги, которые ой как бы пригодились в других местах.
В большинстве случаев стыдно за их "успехи". Смотришь телевизор по которому вещают про ноу-хау российской науки и стыдно, поскольку это не просто содрано, но и уже бывает содрано с образцов известных уже лет 20. Я видел в живую защиты на ученую степень и сами "научные работы" и после этого бросил свои жалкие потуги на научном поприще.
Да и обманывает дядя про эффективность - ни престижных премий, ни цитируемости у нас давно нету.
0 +0−0Sergey Yakovlev07:07:18
25/03/2015
0 +0−0George Sullivan06:45:08
25/03/2015
Да ну? И какие у тебя доказательства?
Да ну! И какие у тебя возражения?
Про ангажированность Нобелевского Комитета уже не один десяток лет пишут!.. Премии МИРА Гору и Обаме - полная ДИКОСТЬ и КОМЕДИЯ!!!

Про НАУЧНЫЕ премии - тоже полная ангажированная ДИКОСТЬ !!!
0 +0−0George Sullivan06:45:08
25/03/2015
0 +0−0Sergey Yakovlev06:18:50
25/03/2015
А более 50+ лет не только премии "Мира" и литературные премии даются из ПОЛИТИЧЕСКИХ соображений!
Да ну? И какие у тебя доказательства?
0 +0−0Sergey Yakovlev06:18:50
25/03/2015
0 +0−0George Sullivan23:14:29
24/03/2015
Димон Покемон » Георге Сулливан 5 часов назад
Я про ангажированность Нобелевского комитета речь веду: раз дали Обаме как миротворцу, то и ученым западным, наверняка, слегка проще премию получить. А из советских ученых её сахаров получил - ну так ведь он диссидентом был ;)
>>>>>>>

Повторяю вопрос - ты не видишь разницы между нобелевскими премиями мира и нобелевскими премиями по науке? Когда по-твоему давали нобеля по науке из-за политики?
А более 50+ лет не только премии "Мира" и литературные премии даются из ПОЛИТИЧЕСКИХ соображений!
0 +0−0Sergey Yakovlev06:10:04
25/03/2015
1 +1−0Саша Пирожек12:15:28
24/03/2015
А для чего они сейчас работают? Был союз, была система реализации научных отработок , а сейчас они в лучшем случае работают за счет российских налогоплательщиков на западные компании, а в худшем -прожирают в пустую деньги, которые ой как бы пригодились в других местах.
В большинстве случаев стыдно за их "успехи". Смотришь телевизор по которому вещают про ноу-хау российской науки и стыдно, поскольку это не просто содрано, но и уже бывает содрано с образцов известных уже лет 20. Я видел в живую защиты на ученую степень и сами "научные работы" и после этого бросил свои жалкие потуги на научном поприще.
Да и обманывает дядя про эффективность - ни престижных премий, ни цитируемости у нас давно нету.
"бросил свои жалкие потуги на научном поприще."
Правильно "Пирожёк" бросил... От тебя бы там толку не было!..
0 +0−0George Sullivan23:14:29
24/03/2015
0 +1−1Димон Покемон17:19:09
24/03/2015
Я про ангажированность Нобелевского комитета речь веду: раз дали Обаме как миротворцу, то и ученым западным, наверняка, слегка проще премию получить. А из советских ученых её сахаров получил - ну так ведь он диссидентом был ;)
Димон Покемон » Георге Сулливан 5 часов назад
Я про ангажированность Нобелевского комитета речь веду: раз дали Обаме как миротворцу, то и ученым западным, наверняка, слегка проще премию получить. А из советских ученых её сахаров получил - ну так ведь он диссидентом был ;)
>>>>>>>

Повторяю вопрос - ты не видишь разницы между нобелевскими премиями мира и нобелевскими премиями по науке? Когда по-твоему давали нобеля по науке из-за политики?
0 +1−1Димон Покемон17:19:26
24/03/2015
0 +1−1Димон Покемон17:19:09
24/03/2015
Я про ангажированность Нобелевского комитета речь веду: раз дали Обаме как миротворцу, то и ученым западным, наверняка, слегка проще премию получить. А из советских ученых её сахаров получил - ну так ведь он диссидентом был ;)
*Сахаров
0 +1−1Димон Покемон17:19:09
24/03/2015
0 +0−0George Sullivan16:50:48
24/03/2015
Димон Покемон » Игор Игор 26 минут назад
Обама - нобелевский лауреат-миротворец, смех в зале не стихает ;)
>>>>>>

Речь идёт о нобелевских премиях по науке, которые выдаются совсем в другом месте и совсем другими людьми чем премии мира. Или разницы не знаем и не понимаем но всё равно вякаем?
Я про ангажированность Нобелевского комитета речь веду: раз дали Обаме как миротворцу, то и ученым западным, наверняка, слегка проще премию получить. А из советских ученых её сахаров получил - ну так ведь он диссидентом был ;)
0 +0−0George Sullivan16:50:48
24/03/2015
0 +1−1Димон Покемон16:22:31
24/03/2015
Обама - нобелевский лауреат-миротворец, смех в зале не стихает ;)
Димон Покемон » Игор Игор 26 минут назад
Обама - нобелевский лауреат-миротворец, смех в зале не стихает ;)
>>>>>>

Речь идёт о нобелевских премиях по науке, которые выдаются совсем в другом месте и совсем другими людьми чем премии мира. Или разницы не знаем и не понимаем но всё равно вякаем?
0 +1−1Димон Покемон16:22:31
24/03/2015
0 +1−1Igor Igor12:22:08
24/03/2015
и какими последними научными достижениями прославилась эта академия? Все как то больше нобелевских лауреатов из ненавистной вам пиндоссии и гейропы! Смех в зале! Говорить о собственном величии только и прихолдится говорить! Россия, когда ты уже встанешь с колен....раком!
Обама - нобелевский лауреат-миротворец, смех в зале не стихает ;)
0 +0−0John Doe13:06:23
24/03/2015
Сахар, сахар, сахар.. Вероятно так он это считает правдой.
0 +1−1Igor Igor12:22:08
24/03/2015
и какими последними научными достижениями прославилась эта академия? Все как то больше нобелевских лауреатов из ненавистной вам пиндоссии и гейропы! Смех в зале! Говорить о собственном величии только и прихолдится говорить! Россия, когда ты уже встанешь с колен....раком!
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь