В РСК МиГ рассказали о новом истребителе-перехватчике на замену МиГ-31

21:06 11/03/2015 Силовые структуры
МиГ-31
МиГ-31
31-й хорошая машина..

Российская самолетостроительная корпорация «МиГ» разрабатывает тяжелые истребители-перехватчики на замену МиГ-31, однако сами МиГ-31 будут служить в ВВС еще до 2026 года. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на генерального директора компании Сергея Короткова.

«Корпорация «МиГ» уже сегодня разрабатывает тяжелые истребители-перехватчики на замену МиГ-31. Но МиГ-31 прослужит еще до 2026 года», — сказал Коротков.

В данный момент реализуется масштабная программа модернизации имеющихся МиГ-31 до версии МиГ-31БМ, включающая установку нового бортового радиоэлектронного оборудования. После модернизации выросли возможности самолета по перехвату высокоскоростных целей, а также резко увеличилось число сопровождаемых и одновременно обстреливаемых целей.

В последние годы неоднократно поднимался вопрос о возобновлении производства МиГ-31, однако это предложение не продвинулось дальше декларации.

Тяжелые перехватчики МиГ-31 были приняты на вооружение в 1981 году. Они предназначены для перехвата воздушных целей в широком диапазоне высот. Мощный радиолокационный комплекс самолета и высокоавтоматизированная система управления вооружением позволяет бороться с широким набором средств воздушного нападения, в том числе и с малозаметными (крылатыми ракетами, беспилотниками). На относительно слабо оборудованных пространствах воздушной границы России (таких как, например, Арктика) МиГ-31 являются основным средством противовоздушной обороны.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(40):

1 2+1
11 +11−0Васисуалий Лоханкин21:32:56
11/03/2015
31-й хорошая машина..
9 +10−1Алекс Разработчик22:02:07
11/03/2015
4 +5−1Awesome 21:54:59
11/03/2015
БПЛА могут летать на куда больше скорости ибо нет нужды заботится о жизнеобеспечении пилота, надо развивать системы управления.
Но сейчас не летают. Ни у кого. Кроме ракет.

И создание достаточно мощного интеллекта для принятия решения -- дело не самого близкого будущего.
А без этого на большой скорости ждать приказа оператора с земли -- обязательно проскочишь, врежешься, войдёшь в зону ПВО и пр. и т. п.

7 +8−1Алекс Разработчик21:52:38
11/03/2015
-1 +3−4Awesome 21:48:58
11/03/2015
БПЛА надо делать, пилотируемые уже прошлый век.
БПЛА на такой скорости не летают.
6 +6−0Mad Hatter02:50:13
12/03/2015
-7 +0−7George Sullivan23:21:46
11/03/2015
Браветраппер Браветраппер » Браветраппер Браветраппер 26 минут назад
Если не изменяет память в Крыму маленький натовский беспилотник посадили.
>>>>>>>

То был очередной русский боян, по-простому сказка... Доказательств той сказке - ровно ноль...
Ну в Иране посадили беспилотник, там доказательств побольше чем ноль.
6 +7−1Bravetrapper Bravetrapper22:52:20
11/03/2015
2 +2−0Алекс Разработчик21:54:11
11/03/2015
Лично имели дело?

Я, вообще-то, считаю эту машину уникальной (хотя лично дела не имел).
МиГ-отличный самолет. Сравните технические характеристики с аналогами и помножите это на надежность заложенную в конструкцию. Если вы конечно не какел, у которого в "Раиссе все ржавае".
4 +6−2Bravetrapper Bravetrapper22:52:55
11/03/2015
9 +10−1Алекс Разработчик22:02:07
11/03/2015
Но сейчас не летают. Ни у кого. Кроме ракет.

И создание достаточно мощного интеллекта для принятия решения -- дело не самого близкого будущего.
А без этого на большой скорости ждать приказа оператора с земли -- обязательно проскочишь, врежешься, войдёшь в зону ПВО и пр. и т. п.

+ Любой БПЛА можно перехватить. Человека никак не перехватишь.
4 +5−1Awesome 21:54:59
11/03/2015
7 +8−1Алекс Разработчик21:52:38
11/03/2015
БПЛА на такой скорости не летают.
БПЛА могут летать на куда больше скорости ибо нет нужды заботится о жизнеобеспечении пилота, надо развивать системы управления.
3 +3−0Fedor Vaschilov04:07:40
12/03/2015
0 +0−0Mad Hatter02:52:13
12/03/2015
F-14 с ракетами AIM-54 Phoenix можно считать функциональным аналогом.
Нет, нельзя - и это на самом деле очень распространенное заблуждение. Томкэт создавался для перехвата сравнительно тихоходных ракетоносцев и ПКР над водой. Тогда как МИГ-31 создавался для перехвата всего, начиная от дозвуковых Б-52 и КР на фоне земли, и заканчивая трехмаховым Дроздом, летавшим быстрее любой ПКР. Томкэт был призван обеспечивать ПВО/ПРО сравнительно компактной территории, занимаемой ордером АУГ, а МИГ-31 был призван прикрывать огромные просторы СССР.

От этого у них такая разница в БРЛС, УРВВ и ЛТХ. Это два совершенно разных самолета, созданные под совершенно разные цели и задачи.
2 +3−1Bravetrapper Bravetrapper22:53:28
11/03/2015
4 +6−2Bravetrapper Bravetrapper22:52:55
11/03/2015
+ Любой БПЛА можно перехватить. Человека никак не перехватишь.
Если не изменяет память в Крыму маленький натовский беспилотник посадили.
2 +2−0Алекс Разработчик21:54:11
11/03/2015
11 +11−0Васисуалий Лоханкин21:32:56
11/03/2015
31-й хорошая машина..
Лично имели дело?

Я, вообще-то, считаю эту машину уникальной (хотя лично дела не имел).
1 +1−0Адьес Амигос09:47:43
12/03/2015
-5 +0−5А. М.01:15:25
12/03/2015
БПЛА - микроэлектронная промышленность. при российских успехах в электронике получается летающий костыль.
ну назови хотя бы 5 моделей отечественных костылей?:)
1 +1−0Илья Павлов06:17:16
12/03/2015
0 +0−0Fedor Vaschilov05:47:57
12/03/2015
Уверены? Никого столь-же быстрого, как Валькирия - не забыли?
Три сотни перехватчиков работающих "по всему", строили явно не из-за двух десятков "черных птиц", не несущих вооружения и которые к каждому вылету надо готовить сутки. К тому же ответом на sr-71, был миг-25, а никак не тридцать первый.
1 +1−0Mad Hatter02:53:57
12/03/2015
-2 +1−3Серега Печорин02:00:49
12/03/2015
Автономную систему управления для самолета гораздо проще сделать, чем для автомобиля. Для любых скоростей. В воздухе нет знаков, дорожной разметки, плотного потока самолетов, только цели и боевая задача.
За то такой аппарат сможет делать маневры с перегрузками, от которых живого пилота размазало бы по кабине
А про неплотное воздушное движение расскажите жителям окрестностей Боденского озера.
0 +0−0F4LL0 imit4t0R16:58:48
12/03/2015
Обаронка
0 +0−0Алекс Разработчик11:06:36
12/03/2015
6 +7−1Bravetrapper Bravetrapper22:52:20
11/03/2015
МиГ-отличный самолет. Сравните технические характеристики с аналогами и помножите это на надежность заложенную в конструкцию. Если вы конечно не какел, у которого в "Раиссе все ржавае".
"Отличный самолёт" -- не та степень. Уникальнейший. П@#!ц просто (без иронии)! ЗРК на трёх махах!
0 +0−0Адьес Амигос09:47:06
12/03/2015
-2 +1−3Серега Печорин02:00:49
12/03/2015
Автономную систему управления для самолета гораздо проще сделать, чем для автомобиля. Для любых скоростей. В воздухе нет знаков, дорожной разметки, плотного потока самолетов, только цели и боевая задача.
За то такой аппарат сможет делать маневры с перегрузками, от которых живого пилота размазало бы по кабине
За то такой аппарат сможет делать маневры с перегрузками, от которых живого пилота размазало бы по кабине
----------
тогда это будет очень простой аппарат. Типа ракеты :)
0 +0−0Антон Леонтьев09:33:10
12/03/2015
Если честно, мне казалось, что там никто уже не работает. У них же на Динамо всё посносили к хренам. Я года два назад слышал, что на "МиГ" людей разогнали, оставили только тех, кто поддержкой эксплуатируемых самолетов занимался
0 +0−0Alex Prism09:16:38
12/03/2015
Суть новости: все разработки встали (2026 - это ишак/падишах), но что-то ляпнуть для поддержания ура-патриотизма нужно.
0 +0−0Sergey Yakovlev08:33:57
12/03/2015
1 +1−0Mad Hatter02:53:57
12/03/2015
А про неплотное воздушное движение расскажите жителям окрестностей Боденского озера.
Вы уже собрались бомбить те окрестности?
0 +0−0Sergey Yakovlev08:32:15
12/03/2015
-7 +0−7George Sullivan23:21:46
11/03/2015
Браветраппер Браветраппер » Браветраппер Браветраппер 26 минут назад
Если не изменяет память в Крыму маленький натовский беспилотник посадили.
>>>>>>>

То был очередной русский боян, по-простому сказка... Доказательств той сказке - ровно ноль...
Приполз, дебил...
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь