Белый дом призвал Сноудена предстать перед американским судом

22:08 03/03/2015 Мир
Эдвард Сноуден на экране монитора во время видеоконференции
Эдвард Сноуден на экране монитора во время видеоконференции

Бывший сотрудник американских спецслужб Эдвард Сноуден должен вернуться в США и предстать перед правосудием, заявил РИА Новости во вторник, 3 марта, официальный представитель Совета национальной безопасности при Белом доме Эдвард Прайс.

По его словам, позиция американской администрации не изменилась. «Сноуден обвиняется в раскрытии секретной информации. Он должен вернуться в США, где над ним будет совершено правосудие в соответствии со всеми нормами», — подчеркнул Прайс.

Адвокат Сноудена Анатолий Кучерена заявил ранее в Москве, что его подзащитный готов выехать в США при условии, что ему дадут гарантию законного и беспристрастного суда.

Сноуден передал журналистам секретные документы о деятельности спецслужб США. В материалах сообщалось о ведении масштабной слежки за телефонными разговорами и электронной перепиской как рядовых американцев, так и лидеров мировых держав. В США Сноудену грозит до 30 лет тюрьмы.

Сноуден прибыл в Москву из Гонконга 23 июня 2013 года. В августе того же года он получил временное убежище на территории России, а с августа 2014-го ему предоставлен вид на жительство.

Видео Ruptly

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(277):

1 ... 345 6 789 ... +1
0 +0−0Инна Бальзина04:10:24
04/03/2015
0 +0−0Сергей Александрович01:46:34
04/03/2015
Интересно, кто сейчас сможет гарантировать Сноудену справедливый и беспристрастный суд? И к кому ему потом обращаться, если его обманут?
Но... с моей точки зрения... у Сноудену надо ехать в США в суд и остаивать там своё. На 100% он проиграет. У государства не выигрывают и у системы. Но. раз дело получило общественный резонанс. Вероятность выйграть 0.00000000001% есть - шум будет внутри США тогда и обсуждение ситуации.

Тут деньги. суд - это деньги. адвокаты. Но если юридические законы и процедуры нарушаются системно - вернуться в русло законов-пройти именно юридический процесс оценки всего. Судом.

Шансы проиграть 100%. Т.е. перед решением надо подумать. Сможет ли в случае проигрыша 30 лет потом сидеть в тюрьме? показательно остальным?

Надо сражаться. Остановить Спрута-Паука и-Систему глобальной слежки и контроля --- это же все будут в ней7 все? абсолютно все? от низа и доверха?

но... вряд ли остановить.

остановить - закрыть финансирвоание-не дадут это просто.
Власть захватывают иметь её. а не отдавать её.
0 +0−0Инна Бальзина04:02:52
04/03/2015
0 +0−0Сергей Александрович01:46:34
04/03/2015
Интересно, кто сейчас сможет гарантировать Сноудену справедливый и беспристрастный суд? И к кому ему потом обращаться, если его обманут?
Человк может быть прав - а доказать это порой не под силу.
0 +0−0Инна Бальзина04:02:09
04/03/2015
0 +0−0Сергей Александрович01:46:34
04/03/2015
Интересно, кто сейчас сможет гарантировать Сноудену справедливый и беспристрастный суд? И к кому ему потом обращаться, если его обманут?
Сноудена хотят схватить показательно - чтобы закрыть рот другим и чтобы никто не выдавал - потому .... потому и убить могут.
0 +0−0Инна Бальзина04:01:15
04/03/2015
0 +0−0Сергей Александрович01:46:34
04/03/2015
Интересно, кто сейчас сможет гарантировать Сноудену справедливый и беспристрастный суд? И к кому ему потом обращаться, если его обманут?
Я читала. дорогой адвокат выйгрыл проигрышное дело клиенту. затягивая суд и в иттоге противник просто не выдержал расходов и времени и нагрузки и проиграл -хотя был прав.

а там подлости и сволочизм могут быть предельными.
0 +0−0Инна Бальзина03:59:50
04/03/2015
0 +0−0Сергей Александрович01:46:34
04/03/2015
Интересно, кто сейчас сможет гарантировать Сноудену справедливый и беспристрастный суд? И к кому ему потом обращаться, если его обманут?
в той каше что он заварил. Разгребсти-если прав - можно только через Суд. в США. Там сражаться - у суде.

Но Суд - это ведь борьба адвокатов - потому денег. побеждает то порой не тот кто прав - кто богаче.

гарантий нет. статья на 30 лет. это пожизнено по сути.
за этот вариант станут выступить государство и все секретные службы как работодатели чтобы сотрудники не выдавали секреты. Т.е. на прокурора станут давить и на Сноудена тоже.

Но если что он рассказал - это нарушение Конституции США и законов --- то восстановить это нужен. Суд. выстоять там.

но... суд и судьи в США зависимы от политиков. Это не независимые люди-а-зависимые. Оттого их решения тоже.

Если нарушения есть Конституции и законов -- -восстановить надо юридически Судом. выстоять там.

Но шансов мало. а проигрыш - это пожизненно.

0 +0−0Galina Tsuprun03:52:47
04/03/2015
0 +0−0Alex Doe01:24:12
04/03/2015
> Я женщина белой расы. тоже живу за чертой ниже черты бедности

Берёте и сравниваете то, что вы имеет не работая в штатах, с тем, что вы будете иметь не работая в России и всё сразу встанет на свои места.
результат сравнения неизвестен. так что..
0 +0−0Инна Бальзина03:48:08
04/03/2015
1 +1−0BloodyFBI01:45:51
04/03/2015
Остались
ну и как?
0 +0−0Инна Бальзина03:38:09
04/03/2015
1 +1−0BloodyFBI01:45:51
04/03/2015
Остались
хороший ответ.
0 +0−0Тетя Соня02:53:04
04/03/2015
2 +3−1Arthur Arapetian22:55:15
03/03/2015
В Америке судят за намерение. Например - за намерение педофилии. Даже за намерение сблизится с проституткой в некоторых штатах, можно получить штраф и месяц ходить на курсы правильного поведения.
Ну ты и сказочник
0 +0−0Тетя Соня02:47:48
04/03/2015
0 +0−0Nikolai Gagarin02:08:18
04/03/2015
В белом доме черный дьявол ))
В белом-белом доме, чёрная-черная рука нажимает красную-красную кнопку......
0 +0−0Vladislavius Babiy02:35:10
04/03/2015
демократическо-либеральный электрический стул его ждёт...
0 +0−0Михон бубульгум02:19:22
04/03/2015
-21 +6−27Aidar Smagulov22:25:15
03/03/2015
Они по крайней мере не виляют и не врут. Говорят же что их позиция не изменилась, суд над ним будет в любом случае. Там законы работают и конституция соблюдается. Да и вообще американцем он в принципе нафиг не нужен, как и Ассанж
Через квартал от океана идет улица, и начинается вторая линия домов.
0 +0−0Саша Звон02:11:34
04/03/2015
-21 +6−27Aidar Smagulov22:25:15
03/03/2015
Они по крайней мере не виляют и не врут. Говорят же что их позиция не изменилась, суд над ним будет в любом случае. Там законы работают и конституция соблюдается. Да и вообще американцем он в принципе нафиг не нужен, как и Ассанж
подмахнул
0 +0−0Nikolai Gagarin02:08:53
04/03/2015
Комментарий удалён.
Ваня - сам сидел или по "Голос Америки" слышал??
0 +0−0Nikolai Gagarin02:08:18
04/03/2015
8 +11−3мотя перельман22:19:59
03/03/2015
у кого то в белом доме - бомбануло.)))
В белом доме черный дьявол ))
0 +0−0Александр Матвеев02:07:26
04/03/2015
Сноудену пора валить, как и многим из нас!
0 +0−0luboy mypzilka02:07:20
04/03/2015
нашли дурака(:smile:)
0 +0−0Aquarius Aquarius02:06:49
04/03/2015
0 +0−0Arthur Arapetian01:49:08
04/03/2015
Никто его не собирается обманывать. Америка не Россия. Американских граждан Америка не обманыает. Сноудену сказали - отвечать будешь по закону. Но сам Обама результата суда знать не может.
бу-га-га ))
0 +0−0BloodyFBI01:53:12
04/03/2015
0 +0−0Arthur Arapetian01:49:08
04/03/2015
Никто его не собирается обманывать. Америка не Россия. Американских граждан Америка не обманыает. Сноудену сказали - отвечать будешь по закону. Но сам Обама результата суда знать не может.
Ололо))
0 +0−0Arthur Arapetian01:49:08
04/03/2015
0 +0−0Сергей Александрович01:46:34
04/03/2015
Интересно, кто сейчас сможет гарантировать Сноудену справедливый и беспристрастный суд? И к кому ему потом обращаться, если его обманут?
Никто его не собирается обманывать. Америка не Россия. Американских граждан Америка не обманыает. Сноудену сказали - отвечать будешь по закону. Но сам Обама результата суда знать не может.
1 ... 345 6 789 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь