Бывший сотрудник американских спецслужб Эдвард Сноуден должен вернуться в США и предстать перед правосудием, заявил РИА Новости во вторник, 3 марта, официальный представитель Совета национальной безопасности при Белом доме Эдвард Прайс.
По его словам, позиция американской администрации не изменилась. «Сноуден обвиняется в раскрытии секретной информации. Он должен вернуться в США, где над ним будет совершено правосудие в соответствии со всеми нормами», — подчеркнул Прайс.
Адвокат Сноудена Анатолий Кучерена заявил ранее в Москве, что его подзащитный готов выехать в США при условии, что ему дадут гарантию законного и беспристрастного суда.
Сноуден передал журналистам секретные документы о деятельности спецслужб США. В материалах сообщалось о ведении масштабной слежки за телефонными разговорами и электронной перепиской как рядовых американцев, так и лидеров мировых держав. В США Сноудену грозит до 30 лет тюрьмы.
Сноуден прибыл в Москву из Гонконга 23 июня 2013 года. В августе того же года он получил временное убежище на территории России, а с августа 2014-го ему предоставлен вид на жительство.
Видео Ruptly
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Инна Бальзина | 04:10:24 04/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Но... с моей точки зрения... у Сноудену надо ехать в США в суд и остаивать там своё. На 100% он проиграет. У государства не выигрывают и у системы. Но. раз дело получило общественный резонанс. Вероятность выйграть 0.00000000001% есть - шум будет внутри США тогда и обсуждение ситуации. Тут деньги. суд - это деньги. адвокаты. Но если юридические законы и процедуры нарушаются системно - вернуться в русло законов-пройти именно юридический процесс оценки всего. Судом. Шансы проиграть 100%. Т.е. перед решением надо подумать. Сможет ли в случае проигрыша 30 лет потом сидеть в тюрьме? показательно остальным? Надо сражаться. Остановить Спрута-Паука и-Систему глобальной слежки и контроля --- это же все будут в ней7 все? абсолютно все? от низа и доверха? но... вряд ли остановить. остановить - закрыть финансирвоание-не дадут это просто. Власть захватывают иметь её. а не отдавать её. |
0 +0−0 | Инна Бальзина | 04:02:52 04/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Человк может быть прав - а доказать это порой не под силу. |
0 +0−0 | Инна Бальзина | 04:02:09 04/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Сноудена хотят схватить показательно - чтобы закрыть рот другим и чтобы никто не выдавал - потому .... потому и убить могут. |
0 +0−0 | Инна Бальзина | 04:01:15 04/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Я читала. дорогой адвокат выйгрыл проигрышное дело клиенту. затягивая суд и в иттоге противник просто не выдержал расходов и времени и нагрузки и проиграл -хотя был прав. а там подлости и сволочизм могут быть предельными. |
0 +0−0 | Инна Бальзина | 03:59:50 04/03/2015 | ||||||
| ||||||||
в той каше что он заварил. Разгребсти-если прав - можно только через Суд. в США. Там сражаться - у суде. Но Суд - это ведь борьба адвокатов - потому денег. побеждает то порой не тот кто прав - кто богаче. гарантий нет. статья на 30 лет. это пожизнено по сути. за этот вариант станут выступить государство и все секретные службы как работодатели чтобы сотрудники не выдавали секреты. Т.е. на прокурора станут давить и на Сноудена тоже. Но если что он рассказал - это нарушение Конституции США и законов --- то восстановить это нужен. Суд. выстоять там. но... суд и судьи в США зависимы от политиков. Это не независимые люди-а-зависимые. Оттого их решения тоже. Если нарушения есть Конституции и законов -- -восстановить надо юридически Судом. выстоять там. Но шансов мало. а проигрыш - это пожизненно. |
0 +0−0 | Galina Tsuprun | 03:52:47 04/03/2015 | ||||||
| ||||||||
результат сравнения неизвестен. так что.. |
0 +0−0 | Инна Бальзина | 03:48:08 04/03/2015 | ||||||
| ||||||||
ну и как? |
0 +0−0 | Инна Бальзина | 03:38:09 04/03/2015 | ||||||
| ||||||||
хороший ответ. |
0 +0−0 | Тетя Соня | 02:53:04 04/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Ну ты и сказочник |
0 +0−0 | Тетя Соня | 02:47:48 04/03/2015 | ||||||
| ||||||||
В белом-белом доме, чёрная-черная рука нажимает красную-красную кнопку...... |
0 +0−0 | Vladislavius Babiy | 02:35:10 04/03/2015 |
демократическо-либеральный электрический стул его ждёт... |
0 +0−0 | Михон бубульгум | 02:19:22 04/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Через квартал от океана идет улица, и начинается вторая линия домов. |
0 +0−0 | Саша Звон | 02:11:34 04/03/2015 | ||||||
| ||||||||
подмахнул |
0 +0−0 | Nikolai Gagarin | 02:08:53 04/03/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Ваня - сам сидел или по "Голос Америки" слышал?? |
0 +0−0 | Nikolai Gagarin | 02:08:18 04/03/2015 | ||||||
| ||||||||
В белом доме черный дьявол )) |
0 +0−0 | Александр Матвеев | 02:07:26 04/03/2015 |
Сноудену пора валить, как и многим из нас! |
0 +0−0 | luboy mypzilka | 02:07:20 04/03/2015 |
нашли дурака(:smile:) |
0 +0−0 | Aquarius Aquarius | 02:06:49 04/03/2015 | ||||||
| ||||||||
бу-га-га )) |
0 +0−0 | BloodyFBI | 01:53:12 04/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Ололо)) |
0 +0−0 | Arthur Arapetian | 01:49:08 04/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Никто его не собирается обманывать. Америка не Россия. Американских граждан Америка не обманыает. Сноудену сказали - отвечать будешь по закону. Но сам Обама результата суда знать не может. |