Белый дом призвал Сноудена предстать перед американским судом

22:08 03/03/2015 Мир
Эдвард Сноуден на экране монитора во время видеоконференции
Эдвард Сноуден на экране монитора во время видеоконференции

Бывший сотрудник американских спецслужб Эдвард Сноуден должен вернуться в США и предстать перед правосудием, заявил РИА Новости во вторник, 3 марта, официальный представитель Совета национальной безопасности при Белом доме Эдвард Прайс.

По его словам, позиция американской администрации не изменилась. «Сноуден обвиняется в раскрытии секретной информации. Он должен вернуться в США, где над ним будет совершено правосудие в соответствии со всеми нормами», — подчеркнул Прайс.

Адвокат Сноудена Анатолий Кучерена заявил ранее в Москве, что его подзащитный готов выехать в США при условии, что ему дадут гарантию законного и беспристрастного суда.

Сноуден передал журналистам секретные документы о деятельности спецслужб США. В материалах сообщалось о ведении масштабной слежки за телефонными разговорами и электронной перепиской как рядовых американцев, так и лидеров мировых держав. В США Сноудену грозит до 30 лет тюрьмы.

Сноуден прибыл в Москву из Гонконга 23 июня 2013 года. В августе того же года он получил временное убежище на территории России, а с августа 2014-го ему предоставлен вид на жительство.

Видео Ruptly

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(277):

1234 5 678 ... +1
0 +0−0rudenko rudenko11:08:54
04/03/2015
0 +0−0Магистр Йода10:57:56
04/03/2015
Умысел без последующей подготовки это ничем не подкрепленное намерение, а де-факто, человека судили только за то, что он пришел на встречу с подставным лицом. Подобного рода провокации - удобный инструмент борьбы с конкурентами, ни о какой справедливости и речи быть не может. (:joy:)

Вспомните случай похищения американцами сына депутата на территории третьей страны. Очень хочется верить в то, что когда-нибудь похитят и вашего сына, устроив ему честный и справедливый процесс. (:joy:)

Расскажите нам еще о том, как советские солдаты начиняли детские игрушки взрывными устройствами, во время войны в Афганистане.(:joy:)

Подстилка американская. Вот.(:joy:)(:sly:)
Малограмотные малолетки утомляют. Выучись хоть чему-нибудь. Прочти материалы процесса. А до тех пор лучше говори сам с собой. Или с такими же грамотеями, как ты.
И врать не надо: никто сына депутата не похищал. Его вывезли с полного согласия властей третьей страны. Точно так же, как ФСБ несколько лет назад с согласия Януковича вывозило соратника Удальцова с Украины (не помню, как его фамилия) и недавно доставили лётчицу Савченко.
0 +0−0Магистр Йода11:04:33
04/03/2015
0 +0−0rudenko rudenko10:46:25
04/03/2015
Я не изучал этого дела. Зато его изучали все, кто хотел, в том числе адвокаты и правозащитники - процесс был абсолютно открытым. И внятных доводов в защиту никто не нашёл. Этого достаточно. А если тебе интересно - зайди в интернет, найди материалы суда, приговор, мотивацию и почитай сам. Если сумеешь, конечно.
Разумеется, вы не изучали дело, иначе бы вместо "веры "по умолчанию" в справедливый американский суд" у вас были бы более весомые аргументы.(:joy:)

А вопросов несколько:
Кокаин?
Самолет?
Аванс?
0 +0−0Магистр Йода10:57:56
04/03/2015
-1 +0−1rudenko rudenko08:22:41
04/03/2015
"На стадии умысла" - это и есть намерение. Повторяю: читай учебник по уголовному праву. Похищение людей на территории третьих стран - это как раз про лётчицу Савченко.
А Гуантанамо у нас в Афганистане было не одно.
Умысел без последующей подготовки это ничем не подкрепленное намерение, а де-факто, человека судили только за то, что он пришел на встречу с подставным лицом. Подобного рода провокации - удобный инструмент борьбы с конкурентами, ни о какой справедливости и речи быть не может. (:joy:)

Вспомните случай похищения американцами сына депутата на территории третьей страны. Очень хочется верить в то, что когда-нибудь похитят и вашего сына, устроив ему честный и справедливый процесс. (:joy:)

Расскажите нам еще о том, как советские солдаты начиняли детские игрушки взрывными устройствами, во время войны в Афганистане.(:joy:)

Подстилка американская. Вот.(:joy:)(:sly:)
0 +0−0rudenko rudenko10:46:25
04/03/2015
0 +0−0Магистр Йода10:40:52
04/03/2015
Ярошенко получил аванс? Кокаин арестован?(:joy:)
Я не изучал этого дела. Зато его изучали все, кто хотел, в том числе адвокаты и правозащитники - процесс был абсолютно открытым. И внятных доводов в защиту никто не нашёл. Этого достаточно. А если тебе интересно - зайди в интернет, найди материалы суда, приговор, мотивацию и почитай сам. Если сумеешь, конечно.
0 +0−0Магистр Йода10:40:52
04/03/2015
0 +0−0rudenko rudenko08:25:34
04/03/2015
Умысел доказывается совершёнными действиями, которые ещё могут не переходить в стадию подготовки. Допустим, киллер берёт заказ на убийство и оговаривает с заказчиком детали, получая аванс. Если эти переговоры зафиксированы и подтверждены показаниями свидетелей - киллера берут и сажают. Хотя к подготовке он ещё не приступил.
Ярошенко получил аванс? Кокаин арестован?(:joy:)
0 +0−0Сергей Белов10:30:52
04/03/2015
Сноуден на фото, как Голдстейн на двухминутке ненависти из "1984" )))
0 +0−0Maks Es10:05:43
04/03/2015
-21 +6−27Aidar Smagulov22:25:15
03/03/2015
Они по крайней мере не виляют и не врут. Говорят же что их позиция не изменилась, суд над ним будет в любом случае. Там законы работают и конституция соблюдается. Да и вообще американцем он в принципе нафиг не нужен, как и Ассанж
Офигительно там работают законы... Прослушка всего мира, вскрытие дипломатической почты, вмешательство в дела суверенных государств, госперевороты, поставки оружия боевикам, Гуантанамо...
Офигительно..
0 +0−0Асканор Элеф-Кэлин09:10:31
04/03/2015
Не терпится ему в тюрьму засесть лет на тридцать...
0 +0−0Артур Б.09:10:15
04/03/2015
0 +0−0rudenko rudenko23:33:19
03/03/2015
За намерение совершить противозаконное деяние судят везде, в том числе и в России. Это называется "покушение на совершение преступления, пресечённого на стадии умысла или подготовки". Грамоте надо учиться, сынок!
То есть за мыслепреступление?
0 +0−0Shavkat Kuvatov08:56:43
04/03/2015
Вот вам!
0 +0−0Серый Мельник08:35:27
04/03/2015
0 +0−0rudenko rudenko08:25:34
04/03/2015
Умысел доказывается совершёнными действиями, которые ещё могут не переходить в стадию подготовки. Допустим, киллер берёт заказ на убийство и оговаривает с заказчиком детали, получая аванс. Если эти переговоры зафиксированы и подтверждены показаниями свидетелей - киллера берут и сажают. Хотя к подготовке он ещё не приступил.
думаю ничего из этого не выйдет, то есть выйдет но посадят не за умысел, а за подготовку, я вот не нашёл такой стать где ответственность наступает именно за умысел
0 +0−0rudenko rudenko08:25:34
04/03/2015
0 +0−0Серый Мельник00:13:54
04/03/2015
пресечённое на стадии умысла, это как ?
"Скажем у меня есть мысль, и я её думаю, как убить кой кого." Как это пресекут ?
Умысел доказывается совершёнными действиями, которые ещё могут не переходить в стадию подготовки. Допустим, киллер берёт заказ на убийство и оговаривает с заказчиком детали, получая аванс. Если эти переговоры зафиксированы и подтверждены показаниями свидетелей - киллера берут и сажают. Хотя к подготовке он ещё не приступил.
0 +0−0Ирина Кузьмина07:16:49
04/03/2015
12 +18−6Яйценюх Вор22:18:35
03/03/2015
Дырку от бублика вам, а не Шарапова!
Как дети, ей богу(:smile:) Сейчас он чемоданчик только соберет с носкам
0 +0−0Alex Yustas05:26:14
04/03/2015
0 +0−0Голландец Летучий22:17:48
03/03/2015
стань перед судом как конь перед водой .а мАккейн пусть из молдавии в прибалтику идет. у старичка только вьетнамский песок в голове остался. «Меня очень беспокоит, что если Путин захватит Мариуполь, устроит сухопутный проход и будет продолжать оказывать давление на Молдавию и страны Балтии, захватит территорию балтийских стран, а мы никак на это не отреагируем, то это будет конец НАТО"заявил Маккейн..
У него там бамбук. растет, шевелится..
0 +0−0Alex Yustas05:24:24
04/03/2015
-4 +1−5Blablabla Blallabla22:26:24
03/03/2015
А ты не Шикельгрубер, часом?
Он ШекельБургер
0 +0−0Alex Yustas05:24:01
04/03/2015
-6 +1−7Blablabla Blallabla22:12:53
03/03/2015
Хоть не убьют из за угла как Немцова.
Убьют не из-за угла.
0 +0−0eva r04:52:36
04/03/2015
-21 +6−27Aidar Smagulov22:25:15
03/03/2015
Они по крайней мере не виляют и не врут. Говорят же что их позиция не изменилась, суд над ним будет в любом случае. Там законы работают и конституция соблюдается. Да и вообще американцем он в принципе нафиг не нужен, как и Ассанж
последний раз не помню когда его видел в сми сша))) Только российские смокуют эту новость)))
0 +0−0eva r04:50:12
04/03/2015
да он сыкло этот Сноуден. Видно сразу было
0 +0−0Инна Бальзина04:16:10
04/03/2015
0 +0−0Сергей Александрович01:46:34
04/03/2015
Интересно, кто сейчас сможет гарантировать Сноудену справедливый и беспристрастный суд? И к кому ему потом обращаться, если его обманут?
Тут как? Если суд будет по обвинениям ему-проиграет сразу. если нарушил закон 100%

ему надо выдвигать обвинение по нарушению Конституции США и законов... и там может быть шанс обозначить проблемы явно.

1. виновен в разглашении скреов-100%-да-30 лет тюрьмы
2. если он подаст на нарушения в суд - вот там шанс есть выйграть. маленький совсем. как обозначить проблему и мнение общества и закона.
0 +0−0Инна Бальзина04:12:10
04/03/2015
0 +0−0Сергей Александрович01:46:34
04/03/2015
Интересно, кто сейчас сможет гарантировать Сноудену справедливый и беспристрастный суд? И к кому ему потом обращаться, если его обманут?
сбежать.. это не герой. Герой- выстоять в суде попробывать. но проигрыш-100% почти и это тогда пожиненно.

Но обозначив проблемы явно - это единственый способ их решить.

Но суды в США всегда традиционно поддерживает государство-любые нарушения. т.е. подконтрольны и зависимы.
1234 5 678 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь