В российском политическом лексиконе есть, как минимум, два слова, которые непосредственно связаны с трагически погибшим Борисом Немцовым и при этом нередко употребляются в негативном ключе. Это «олигархи» и «либералы».
«Олигархов» сам Немцов в 1997-м фактически вернул из небытия академических штудий, вдохнув в этот термин новую жизнь на фоне схватки за «Связьинвест». Появившееся годом ранее доморощенное обозначение «семибанкирщина» было скорее ситуационным, быстро утратив точность и выразительность. Тогдашние главные немцовские недруги — Борис Березовский и Владимир Гусинский — интересовались уже отнюдь не только банковским бизнесом. А в умении конвертировать деньги во власть — собственно, то, что является отличительным признаком олигарха, — им трудно было найти равных. Крупный бизнес из порождения рыночных реформ превратился в одно из главных препятствий для дальнейших преобразований. Поэтому первые нападки на олигархат в России начались не слева, а справа.
Правда, позднее олигархом в российской глубинке стали именовать любого мало-мальски зажиточного земляка. А желтая пресса награждала этим титулом каждого долларового миллионера, имевшего неосторожность попасть под прицел папарацци или закрутить роман с какой-нибудь фотомоделью. Хотя после эмиграции Бориса Березовского и отправки в колонию Михаила Ходорковского олигархов в полном смысле этого слова в стране как раз не осталось. А те, кому посчастливилось сохранить свой бизнес, или, наоборот, выгодно продать его, — завсегдатаи первых строчек рейтингов Forbes — миллиардеры, крупные собственники, но не олигархи.
Зато примерно в это же время — ближе к середине нулевых — на арену вышли системные либералы (сокращенно — сислибы). Они были против чрезмерного госвмешательства в экономику, выступали за предоставление максимальной свободы бизнесу, СМИ и развитие институтов гражданского общества, но, в отличие от некоторых своих единомышленников, не считали нужным уходить в жесткую оппозицию действующей власти.
Неформальным лидером сислибов стал Анатолий Чубайс. А Борис Немцов — его бывший коллега по черномырдинскому правительству и соратник по СПС — вполне мог считаться главным несистемным либералом.
Усмешка истории — плодами немцовской борьбы с олигархами воспользовались совершенно другие силы. Из этой борьбы сумели извлечь свой профит даже сами бизнесмены. По крайней мере те из них, кто согласился отдать олигархические «скипетры и державы» без боя, но в обмен на хорошие отступные. И эта премия оказывалась тем больше, чем больше у соискателя было возможностей (реальных или декларируемых — это второй вопрос) влиять на несистемную оппозицию.
Миллиардеры лишились классических рычагов воздействия на текущие политические процессы, но никто не мешал им использовать старые, сохранившиеся еще с ельцинских времен связи. А общительный Борис Немцов невзирая на прежние конфликты поддерживал отношения со многими экс-олигархами. Оппозиционный политик гостил у Владимира Потанина в его пансионате «Павловская слобода». Михаила Фридмана и Михаила Прохорова видели на немцовских юбилеях.
Такая конструкция обеспечивала власти и оппозиции сравнительно мирное сосуществование, а госкапитализм гарантированно избавляла от попыток принудительного демонтажа. Иными словами, служила фундаментом политической и экономической стабильности — главного достижения нулевых.
Но у этого благоденствия были «встроенные» риски, связанные с ростом — и количественным, и качественным — городского среднего класса. Клерки, рантье, креаклы обросли достаточным финансовым жирком и опытом зарубежных поездок и больше не желали спокойно взирать на разрастание государства не столько полицейского, сколько коррумпированного.
Немаловажен и пресловутый деловой климат. Поскольку «равноудалением олигархов» с некоторых пор считал нужным заниматься начальник и силовик любого уровня вплоть до главы управы и участкового.
Кризис 2008-2009 годов лишь усугубил прежние поводы для недовольства и дал новые. Но технологии «управляемой демократии» не сильно изменились. А после того как потерпела фиаско попытка Михаила Прохорова реанимировать «Правое дело» и вернуть праволиберальную повестку в большую политику, у образованных и состоятельных горожан не оставалось иного выхода, кроме как «рассердиться» и выйти на улицы.
До майданных сценариев дело не дошло. Большинству протестующих было что терять в случае, если бы «мимимитинги» переросли во что-то более радикальное. Однако от этого трещина во взаимоотношениях между властью и новыми российскими буржуа меньше не стала. Как нередко бывает в семейных конфликтах, когда супруги, предпочтя молчанкам и косым взглядам открытое выяснение отношений, не возвращаются к былой идиллии, а еще больше отдаляются друг от друга. А дальше — взаимный троллинг, интрижки на стороне, вовлечение в конфликт остальной родни и т.п. И только одно может спасти стремительно разваливающийся брак — угроза, одинаково болезненно воспринимаемая обоими супругами и неустранимая без консолидации их усилий и хотя бы «водяного перемирия».
В российской политике роль такого предупреждающего зуммера сыграло убийство на Москворецком мосту. Что бы ни говорили пропагандисты и кликуши с обеих сторон, ни власть, ни оппозиция не готовы платить любую цену за свой успех. Кому-то достаточно кровавых прецедентов из отечественной истории XX века. Кто-то получил «прививку» благодаря событиям на Украине. Кто-то прекрасно осознает, что кровь окончательно похоронит шансы построить единую Европу от Лиссабона до Владивостока. Ведь безусловная ценность человеческой жизни — один из базовых принципов европейской цивилизации.
Но последняя февральская ночь 2015 года показала, что в стране есть силы, и весьма могущественные, для которых подобных сдерживающих факторов не существует. Что «последняя черта» — уже далеко не фигура речи, призванная увеличить количество лайков и перепостов.
В этом плане призыв Анатолия Чубайса — «Всем надо остановиться» — очень напоминает знаменитое ельцинское «Берегите Россию». Чубайс — едва ли не единственный из сегодняшних госслужащих «категории A», кто не понаслышке знает, как развивались события в 1993-м и сколь быстро страна может оказаться в шаге от полномасштабной гражданской войны.
Другое дело, что поляризацию в обществе декларативно остановить не менее сложно, чем, скажем, девальвацию. Хотя запустить оба процесса как раз, наоборот, очень легко. Ожидать, что рабочие «Уралвагонзавода» или лидеры «Антимайдана» проникнутся любовью к завсегдатаям «Жан-Жака» и «Пушкина» — бессмысленно. Даже если из официальной риторики и публицистических передач на госканалах исчезнет определение «пятая колонна» применительно к носителям праволиберальной идеологии.
Наверное, дабы перестать быть париями и выйти из идеологической резервации, либералам, креаклам и олигархам стоит вспомнить про свои корни. Большинство из них — выходцы из интеллигенции, технической или гуманитарной, не суть важно. Важнее, что это та самая «прослойка», которую так ненавидели радикалы всех цветов и которая, тем не менее, стремилась противостоять хаосу и вытягивать народ из мрака злобы и бескультурья даже в самые неподходящие для этого времена.
Сегодня времена вполне «вегетарианские». Пока, во всяком случае. И многое зависит от того, как единомышленники и последователи Бориса Немцова отреагируют на произошедшую трагедию. Хорошо, что почтить его память пришли десятки тысяч человек. Хорошо, что акция несистемной оппозиции в центре Москвы не обернулась провокациями, столкновениями с полицией, массовыми задержаниями и т.п. Но число тех, кто презрительно усмехался, глядя на телевизионную картинку с траурного марша, наверняка было сопоставимо с количеством участников воскресного шествия. А пока в стране есть те, кто радуется смертям, — либеральную миссию нельзя считать выполненной.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
3 +4−1 | Павел Колодяжный | 16:18:31 03/03/2015 | ||||||
| ||||||||
ну как же, разве это не демократы с большой буквы, приверженные к европейским ценностям, а теперь еще этот Красавкин... типичный ... конечный гибрид (прицеводы меня поймут))) |
2 +2−0 | Максим Берсенев | 09:11:54 04/03/2015 |
Комментарий удалён. | ||
а вот это правда, хотя и обдиная |
2 +2−0 | Ярослав Алимов | 07:54:21 04/03/2015 |
Комментарий удалён. | ||
А ты брал бы да и чистил! Базарить все умеют... ))) |
2 +2−0 | demm45 | 05:11:09 04/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Вот не надо мне про "понаехали". Регулярно бываю в первопрестольной по работе. Как ни встретишь хорошего специалиста и нормального человека - так приезжий. Как сноб и падла, так обязательно коренной. Интриги, слухи и т п. Да и не про этнически-географический состав я, а про то, что основные доходы в регионах не остаются. Вот и получается, что некогда нам херней заниматься и на всякие сборища по 100000 выходить, работать надо. И не надо мне про более дорогую жизнь рассказывать. Дешевле она в Москве чем в регионах за исключением квартир. Вчера тестю стиральную машину подбирали в инет магазинах. Во всех 17-19 с доставкой, а тут натыкаюсь на 11. Ищу в чем подвох.... Так и есть, город не выбрал, Москва. Еда так же. А вот зп, за счет все страны в разы выше. |
2 +4−2 | Ирина Кузьмина | 03:57:16 04/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Ладно, хохлы, пойду позавтракаю, икорки достану .намажу на хлебушек (слава богу это здесь не дефицит) а вы сильно не злобствуйте, нам вас все равно жалко и мы искренне считаем вас братьями, правда слегка , потерявшимися. |
2 +3−1 | Иван Иванов | 03:51:10 04/03/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Странно, а у НАС в Москве - либерастов мало. Не более процента-двух, оболваненных "евгопейскими ценностями" москвичей, сочувствовали пропиндосам. |
2 +3−1 | Павел Колодяжный | 22:10:13 03/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Урезали зарплату из за присоединения Крыма...может урезали из за глобального потепления или у вас зп в гривнах была, смешно и глупо. Расскажи это свое неудобство потерявшим детей при обствеле...Ваши личные трудности никого не интересуют, .к. они ничтожны.. |
2 +2−0 | Павел Колодяжный | 20:55:12 03/03/2015 | ||||||
| ||||||||
завидуете сердюкову?, вам не украсть столько?(:smile:) |
2 +4−2 | Павел Колодяжный | 20:42:01 03/03/2015 |
Комментарий удалён. | ||
мы может быть наивны- а вы циничны, у Крыма, в отличии от Украины и вас есть будущее, там не гибнуть под обстрелами люди, и Вы можете иметь шанс развиваться и жить более менее спокойно, небо коптить и верить идолам своим либерастам))) и пидорастам |
2 +4−2 | Павел Колодяжный | 20:39:11 03/03/2015 | ||||||
| ||||||||
если крива рожа, зеркало не виновато, либерасты русские сказки не читают, воспитанники тома и джери))) |
2 +3−1 | Ольга Васильева | 19:24:38 03/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Отлично сказано! Присоединяюсь. Либерасты - это те. кто сливают страну при каждой возможности, и которые особо не против, если ее не станет совсем. |
2 +4−2 | Michael Sadovsky | 19:11:45 03/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Как зануда вы -- вы твёрдый хорошист. Как пропагандист -- троечник. Как собеседник -- полное гуано. Я, видите ли, в отличие от вас, сам писывал методички по борьбе с таким вот пеплом, как вы в интернете. Поэтому не надо давать мне советы во что я могу или не могу верить. Вам был задан простой вопрос: кто те люди, которые способны олицетворять новую политику? Либо ответьте коротко: списком из трёх фамилий, либо отвяньте, лист вы наш жопоприлипчивый. |
2 +5−3 | Michael Sadovsky | 18:05:54 03/03/2015 | ||||||
| ||||||||
По занудству вы вполне соответствуете пропагандисту средней руки. По попыткам приписать мне свои измышления -- тоже. В-третьих, я -- в отличие от вас! -- ничего никогда не хавал. По множеству причин, о которых вам даже рассказывать не буду; чтобы не наносить тяжких психологических переломов. Но я вам дам шанс на реабилитацию. Назовите, пожалуйста, оппозиционного политика, который не такой как покойничек, не Ксюшадь и не прочие скомпрометированные. Который будет интересен широкому кругу избирателей. Очень прошу, без подколки. Назовите его имя, пожалуйста. |
2 +4−2 | Michael Sadovsky | 17:40:51 03/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Во-первых, я не наивно полагаю. А вполне научно. Изучал и оппозов, и действующую политэлиту. Во-вторых, да, Ксюшадь, покойничек и иже с ним -- они и есть оппозиция. По крайней мере, и они тоже. В-третьих, ваши мантры про то, что у вас там триста тыщ мильёнов готовых политиков, которых не пускает наружу злочинная влада -- есть чушь собачья. Возможно, в Москве вашей они где-то и валяются на пыльных скаладх неликвида, оставшегося от распродажи говна с прошлого века. Нов Красноярске их нет точно. И, наконец, если вы считаете, что пропаганда способна убедить твёрдого сторонника в том, что он ошибается -- вы просто сказочный мудрец! |
2 +7−5 | Walther Stalnhelm | 17:28:38 03/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Дело даже не в том, что они никого не раскидают (это очевидно). За ними никто не пойдёт. Легко, сидя в элитной квартире в центре Москвы, намазывая чёрную икру на бутерброд рассуждать о нуждах россиян. Где хотя бы программа этих "праволибералов"? "Невидимая рука рынка"? Свободная торговля, вступление во всякие ВТО и подобное? Чтобы были возможности красиво тратить денежки и тешить своё самолюбие? За либералами люди НИКОГДА не пойдут, потому что их интересе совершенно в разных сферах. Да для либералов вся Россия ограничена Москвой и Питером. Они бывали в деревнях, в небольших посёлках, на заводах? Общались с рабочими после 12-часовой смены? Либералы ненавидят "быдло", как они называют россиян. И потом ещё удивляются, почему же их не поддерживают. А что касается этого "среднего класса" - это в большинстве своём паразиты, трутни, прихлебатели, псы, ждущие подачки от хозяина. Интеллигенция в моём понимании - врачи, учителя, работники музеев, библиотек, художники (настоящие, а не те, кто занимается всяким непотребством под названием "перфомансы") и т.д. Называть же "интеллигенцией" рвачей-фирмачей, которые в 90-е делали "бизнес", а теперь у них всё культур-мультур - это бред. |
2 +4−2 | Michael Sadovsky | 17:02:58 03/03/2015 | ||||||
| ||||||||
А я где-то говорил, что вы хвалили Навального? Я не ругаю оппозицию. Неистово. И даже истово не ругаю. Я её презираю. И здраво смотрю на вещи: действующая власть -- при всех её примочках -- лично мне кажется более для меня выгодной, чем ваши оппозы. Только и всего. И не только для меня -- см. рассказанную выше историю. А самое главное -- наши убеждения относительно нынешней оппозиции не есть продукт пропаганды. Они есть продукт действий самой оппозиции. Только и всего. |
2 +5−3 | Michael Sadovsky | 16:26:29 03/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Низачот. Попытка перевести обсуждение не удалась. Не надо мне тут рассказывать про то, что навальный прям агнец на фоне сердюкова. С этим никто не спорит; по причине очевидной глупости таких споров. Речь о другом: даже ваши сторонники трезво оценивают клоунов типа покойника и прочих навальных. И не надо объяснять этот здравый смысл даже ваших сторонников пропагандой. Не старайтесь выглядеть глупее, чем требует политический момент. |
2 +3−1 | Павел Колодяжный | 16:19:40 03/03/2015 | ||||||
| ||||||||
и куда же дальше, к какому качеству))).?? |
2 +6−4 | а б | 16:19:39 03/03/2015 | ||||||
| ||||||||
О да! Сравиние масштабы украденного Навальным (того что ему приписывают) и Сердюковым. И их наказания. Я не считаю оппозицию белой и пушитстой. Но нынешняя власть виновата перед страной гораздо больше хотя бы потому, что накосячила/наворовала несравнимо больше, потому что у нее были такие возможности. С оппозиции какой спрос? Не бывает отвественности без полномочий. А у нас сейчас забавно - полномочия все у власти, а отвественность вся на оппозиции (как же, лихие 90е). |
2 +10−8 | а б | 16:09:18 03/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Да куда мне, убогому-то, понять народыне чаяния. То что эффективность расходования госсредств ниже плинутса, и на деньги выделенные на строительстов одной школы можно было бы построить две если бы не воровали Вы конечно не в курсе. То, что ЗП врачей/учителей в окрестностях плинутса за исключением отдельных мест Вы тоже не знаете. Про дороги российские только ленивый не писал. Про состояние науки, или скажем лечение онкобольных - Вы конечно тоже не в курсе. Но власти эти проблемы решать не интересно. Сколько тех ученых? А сколько тех онкобольных? С точки зрения привлечения масс (и лично Вас) гораздо выгоднее устроить какую нить акцию типа Крыма или Олимпиады. Зачем слушать каких то недовольных? Гораздо проще их записать в национал-предатели - опять таки весьма пользительно, когда есть внутренний враг на которго можно свалить все плохое. |