„ | Э-э-э... как-то не строится картинка. Вывод: главная проблема Москвы в том, что она со всех сторон окружена Россией. | “ |
В российском политическом лексиконе есть, как минимум, два слова, которые непосредственно связаны с трагически погибшим Борисом Немцовым и при этом нередко употребляются в негативном ключе. Это «олигархи» и «либералы».
«Олигархов» сам Немцов в 1997-м фактически вернул из небытия академических штудий, вдохнув в этот термин новую жизнь на фоне схватки за «Связьинвест». Появившееся годом ранее доморощенное обозначение «семибанкирщина» было скорее ситуационным, быстро утратив точность и выразительность. Тогдашние главные немцовские недруги — Борис Березовский и Владимир Гусинский — интересовались уже отнюдь не только банковским бизнесом. А в умении конвертировать деньги во власть — собственно, то, что является отличительным признаком олигарха, — им трудно было найти равных. Крупный бизнес из порождения рыночных реформ превратился в одно из главных препятствий для дальнейших преобразований. Поэтому первые нападки на олигархат в России начались не слева, а справа.
Правда, позднее олигархом в российской глубинке стали именовать любого мало-мальски зажиточного земляка. А желтая пресса награждала этим титулом каждого долларового миллионера, имевшего неосторожность попасть под прицел папарацци или закрутить роман с какой-нибудь фотомоделью. Хотя после эмиграции Бориса Березовского и отправки в колонию Михаила Ходорковского олигархов в полном смысле этого слова в стране как раз не осталось. А те, кому посчастливилось сохранить свой бизнес, или, наоборот, выгодно продать его, — завсегдатаи первых строчек рейтингов Forbes — миллиардеры, крупные собственники, но не олигархи.
Зато примерно в это же время — ближе к середине нулевых — на арену вышли системные либералы (сокращенно — сислибы). Они были против чрезмерного госвмешательства в экономику, выступали за предоставление максимальной свободы бизнесу, СМИ и развитие институтов гражданского общества, но, в отличие от некоторых своих единомышленников, не считали нужным уходить в жесткую оппозицию действующей власти.
Неформальным лидером сислибов стал Анатолий Чубайс. А Борис Немцов — его бывший коллега по черномырдинскому правительству и соратник по СПС — вполне мог считаться главным несистемным либералом.
Усмешка истории — плодами немцовской борьбы с олигархами воспользовались совершенно другие силы. Из этой борьбы сумели извлечь свой профит даже сами бизнесмены. По крайней мере те из них, кто согласился отдать олигархические «скипетры и державы» без боя, но в обмен на хорошие отступные. И эта премия оказывалась тем больше, чем больше у соискателя было возможностей (реальных или декларируемых — это второй вопрос) влиять на несистемную оппозицию.
Миллиардеры лишились классических рычагов воздействия на текущие политические процессы, но никто не мешал им использовать старые, сохранившиеся еще с ельцинских времен связи. А общительный Борис Немцов невзирая на прежние конфликты поддерживал отношения со многими экс-олигархами. Оппозиционный политик гостил у Владимира Потанина в его пансионате «Павловская слобода». Михаила Фридмана и Михаила Прохорова видели на немцовских юбилеях.
Такая конструкция обеспечивала власти и оппозиции сравнительно мирное сосуществование, а госкапитализм гарантированно избавляла от попыток принудительного демонтажа. Иными словами, служила фундаментом политической и экономической стабильности — главного достижения нулевых.
Но у этого благоденствия были «встроенные» риски, связанные с ростом — и количественным, и качественным — городского среднего класса. Клерки, рантье, креаклы обросли достаточным финансовым жирком и опытом зарубежных поездок и больше не желали спокойно взирать на разрастание государства не столько полицейского, сколько коррумпированного.
Немаловажен и пресловутый деловой климат. Поскольку «равноудалением олигархов» с некоторых пор считал нужным заниматься начальник и силовик любого уровня вплоть до главы управы и участкового.
Кризис 2008-2009 годов лишь усугубил прежние поводы для недовольства и дал новые. Но технологии «управляемой демократии» не сильно изменились. А после того как потерпела фиаско попытка Михаила Прохорова реанимировать «Правое дело» и вернуть праволиберальную повестку в большую политику, у образованных и состоятельных горожан не оставалось иного выхода, кроме как «рассердиться» и выйти на улицы.
До майданных сценариев дело не дошло. Большинству протестующих было что терять в случае, если бы «мимимитинги» переросли во что-то более радикальное. Однако от этого трещина во взаимоотношениях между властью и новыми российскими буржуа меньше не стала. Как нередко бывает в семейных конфликтах, когда супруги, предпочтя молчанкам и косым взглядам открытое выяснение отношений, не возвращаются к былой идиллии, а еще больше отдаляются друг от друга. А дальше — взаимный троллинг, интрижки на стороне, вовлечение в конфликт остальной родни и т.п. И только одно может спасти стремительно разваливающийся брак — угроза, одинаково болезненно воспринимаемая обоими супругами и неустранимая без консолидации их усилий и хотя бы «водяного перемирия».
В российской политике роль такого предупреждающего зуммера сыграло убийство на Москворецком мосту. Что бы ни говорили пропагандисты и кликуши с обеих сторон, ни власть, ни оппозиция не готовы платить любую цену за свой успех. Кому-то достаточно кровавых прецедентов из отечественной истории XX века. Кто-то получил «прививку» благодаря событиям на Украине. Кто-то прекрасно осознает, что кровь окончательно похоронит шансы построить единую Европу от Лиссабона до Владивостока. Ведь безусловная ценность человеческой жизни — один из базовых принципов европейской цивилизации.
Но последняя февральская ночь 2015 года показала, что в стране есть силы, и весьма могущественные, для которых подобных сдерживающих факторов не существует. Что «последняя черта» — уже далеко не фигура речи, призванная увеличить количество лайков и перепостов.
В этом плане призыв Анатолия Чубайса — «Всем надо остановиться» — очень напоминает знаменитое ельцинское «Берегите Россию». Чубайс — едва ли не единственный из сегодняшних госслужащих «категории A», кто не понаслышке знает, как развивались события в 1993-м и сколь быстро страна может оказаться в шаге от полномасштабной гражданской войны.
Другое дело, что поляризацию в обществе декларативно остановить не менее сложно, чем, скажем, девальвацию. Хотя запустить оба процесса как раз, наоборот, очень легко. Ожидать, что рабочие «Уралвагонзавода» или лидеры «Антимайдана» проникнутся любовью к завсегдатаям «Жан-Жака» и «Пушкина» — бессмысленно. Даже если из официальной риторики и публицистических передач на госканалах исчезнет определение «пятая колонна» применительно к носителям праволиберальной идеологии.
Наверное, дабы перестать быть париями и выйти из идеологической резервации, либералам, креаклам и олигархам стоит вспомнить про свои корни. Большинство из них — выходцы из интеллигенции, технической или гуманитарной, не суть важно. Важнее, что это та самая «прослойка», которую так ненавидели радикалы всех цветов и которая, тем не менее, стремилась противостоять хаосу и вытягивать народ из мрака злобы и бескультурья даже в самые неподходящие для этого времена.
Сегодня времена вполне «вегетарианские». Пока, во всяком случае. И многое зависит от того, как единомышленники и последователи Бориса Немцова отреагируют на произошедшую трагедию. Хорошо, что почтить его память пришли десятки тысяч человек. Хорошо, что акция несистемной оппозиции в центре Москвы не обернулась провокациями, столкновениями с полицией, массовыми задержаниями и т.п. Но число тех, кто презрительно усмехался, глядя на телевизионную картинку с траурного марша, наверняка было сопоставимо с количеством участников воскресного шествия. А пока в стране есть те, кто радуется смертям, — либеральную миссию нельзя считать выполненной.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
9 +11−2 | Michael Sadovsky | 14:52:54 03/03/2015 |
Э-э-э... как-то не строится картинка. Вывод: главная проблема Москвы в том, что она со всех сторон окружена Россией. |
8 +9−1 | Pro Cure | 15:09:51 03/03/2015 |
Статья идиотская, тупая и обнажающая всю нищету духа креаклов :) (сорян, не удержался) Во первых, радости по поводу смерти конкретного человека мало. "Одной мразью меньше" - скорее исключение чем правило. А вот издевательств над диким пиаром на крови, который устроили сами либералы - этого хватает, да, ну а что вы хотели? Всерьёз этот шабаш про "пропаганду-убийцу" и выключенные камеры воспринимать, что-ли? Во вторых, говоря о необходимости "вернуться к корням" автор опять таки обращается к своим, к креакловской "элите". Типа не для быдла я писал эту статью, а для своих. Ню-ню. Услышат они тебя, щаз. |
6 +8−2 | Андрей Смирнов | 16:58:32 03/03/2015 | ||||||
| ||||||||
"Наверное, дабы перестать быть париями и выйти из идеологической резервации, либералам, креаклам и олигархам стоит вспомнить про свои корни...Это та самая «прослойка», которую так ненавидели радикалы всех цветов и которая, тем не менее, СТРЕМИЛАСЬ ПРОТИВОСТОЯТЬ ХАОСУ И ВЫТЯГИВАТЬ НАРОД ИЗ МРАКА ЗЛОБЫ И БЕСКУЛЬТУРЬЯ ДАЖЕ В САМЫЕ НЕПОДХОДЯЩИЕ ДЛЯ ЭТОГО ВРЕМЕНА. О да-а-а. Отлично в 90-е противостояли хаосу и сумели народ из мрака (читай - из СССР) вытянуть, - естественно, народ не спрашивая, потому что откуда ему, злобному и бескультурному, знать, как правильно надо жить. |
6 +10−4 | А А | 14:45:54 03/03/2015 |
"безусловная ценность человеческой жизни - один из базовых принципов европейской цивилизации. " Поправка. Безусловная ценность человеческой жизни - один из базовых ДЕКЛАРИРУЕМЫХ принципов европейской цивилизации. |
5 +6−1 | Татьяна Владимировна | 22:38:32 03/03/2015 |
Мне было противно смотреть, на то как либералье устроила крокодильи слёзы. Прямо концерт какой-то. А по поводу радости от смерти. Всегда будут разные взгляды и разные оценки. Провела небольшой опрос того, что сделал Немцов. Кроме предложения пересадить правительство на Волги и его заявлений о том ,что он хорошо зарабатывает. Больше ничего.... Пусть земля ему будет пухом. |
5 +6−1 | Денис Генералов | 20:44:30 03/03/2015 |
Вот теперь то мы наболтаемся, сделали вывод "либералы" после "трагедии", случившейся с Б. Немцовым. Какой там социальный взрыв или революция? Вместо этого выдвинут гораздо более тонкий лозунг - "Пропаганда-убивает", чтобы получить для себя ещё больше свободы говорить, говорить, говорить. Отсюда и вывод о незавершённости "либеральной миссии". |
5 +6−1 | Ольга Васильева | 19:17:22 03/03/2015 | ||||||
| ||||||||
А мне нет. Либералы вспоминают о ценности человеческой жизни лишь когда речь заходит об их, либералов, жизни. Тогда конечно. А в прочих вариантах - у них всегда найдется объяснение, почему те или иные люди - мусульмане, югославы, иракцы, ливийцы, сирийцы, советские пенсионеры, - должны были умереть. |
5 +8−3 | Ольга Васильева | 19:13:42 03/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Вот именно. В Донбассе и в Одессе людей было позволено убивать, поскольку европейская либеральная цивилизация в упор решила ничего этого не замечать. Порошенко жали руку и приглашали на всякие саммиты, его, кровавого убийцу! Чего после этого стоят все их декларации, дешевле позапрошлого снега. |
5 +12−7 | а б | 14:32:23 03/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Увы, их уже дофига и более, ну если судить по коменнтариям на ленте. "Он вспомнил вечерний Арканар. Добротные каменные дома на главных улицах, приветливый фонарик над входом в таверну, благодушные, сытые лавочники пьют пиво за чистыми столами и рассуждают о том, что мир совсем не плох, цены на хлеб падают, цены на латы растут, заговоры раскрываются вовремя, колдунов и подозрительных книгочеев сажают на кол, король по обыкновению велик и светел, а дон Рэба безгранично умен и всегда начеку. "Выдумают, надо же!.. Мир круглый! По мне хоть квадратный, а умов не мути!..", "От грамоты, от грамоты все идет, братья! Не в деньгах, мол, счастье мужик, мол, тоже человек, дальше - больше, оскорбительные стишки, а там и бунт...", "Всех их на кол, братья!.. Я бы делал что? Я бы прямо спрашивал: грамотный? На кол тебя! Стишки пишешь? На кол! Таблицы знаешь? На кол, слишком много знаешь!", "Бина, пышка, еще три кружечки и порцию тушеного кролика!" А по булыжной мостовой - грррум, грррум, грррум - стучат коваными сапогами коренастые, красномордые парни в серых рубахах, с тяжелыми топорами на правом плече." Это уже есть, это вот сейчас происходит. Только у парней на плечах пока не топоры, а лозунги всяких антимайданов и пр. |
4 +4−0 | Zanoza . | 14:03:57 04/03/2015 |
"А пока в стране есть те, кто радуется смертям, — либеральную миссию нельзя считать выполненной." ----------------------------------------------------------------------------- А они, те, кто присвоил себе право называться "либералами", не радуются смертям? Почему они не критикуют того же Порошенко? Что за двуличие? Почему они периодически призывают к изменение государственного строя и смене власти не на выборах, а посредством чего-то вроде революции? Это разве не противоречит принципам демократии? Да и вообще... я вот смотрю на них и вижу каких-то вечно обиженных, вечно "недооцененных", переполненных внутренним ядом людей. Зачастую ещё и лживых. Часто хамоватых. И ни разу не интеллигентных. Потому что интеллигентность - это не образование, не профессия и не принадлежность к определенной социальной группе, а своего рода "кодекс поведения по жизни". А либерал - это тот, кто и чужое мнение и взгляды уважает , а не только требует уважения, а порой и особого отношения, к себе. Вот и сейчас ведь это именно от них исходят разговорчики об "озлобленном обществе, пропитанном ненавистью". Причем очень похоже, что это специально организованный вбросик, потому что и информ-бойцы в интернете на эту тему оживились. Ну и где эта ненависть в обществе? Вот убили Немцова и я вижу, как все вокруг меня (ни разу не его сторонники, а часто и противники) от неожиданности ахнули и офигели.И как-то все вокруг затихло... и вспоминать начали только хорошее, хотя можно было бы вспомнить разное. И оказалось, что никто ему плохого-то и не желал, хоть и поддерживать его "политически" не собирались абсолютно. А от "оппозиции" какие посылы идут постоянно? Вот именно... Так что "Нечего на зеркало пенять коли рожа крива" (с) Если они либералы, то я - инопланетянка. |
4 +4−0 | Павел Колодяжный | 21:02:03 03/03/2015 | ||||||
| ||||||||
у меня родственники в Италии, и я могу сраннить качество жизни, это сложно, но не понимаю, в чем у них лутше, вы вообще покидали пределы РФ? ЧЕМ ЛУТШЕ? КОНКРЕТНО? |
4 +6−2 | Андрей Смирнов | 16:50:01 03/03/2015 | ||||||
| ||||||||
"Пока в стране есть те, кто радуется смертям..." Тут же на ум приходит обласканная нашими либералами украинская "революция достоинства": массовые восторги идеологов и рядовых сторонников Майдана по поводу гибели тысяч людей на Донбассе и убийств противников новой власти в украинских городах ("так им, быдлу, ватникам-колорадам, и надо!"). Одна только Фарион, визжащая от радости на телекамеру после событий в одесском Доме профсоюзов, чего стоит. Что думает по этому поводу господин Бирман, кстати, имеющий с этой гражданкой общие корни? |
4 +8−4 | demm45 | 15:31:53 03/03/2015 | ||||||
| ||||||||
А так и есть, сеажу больше: проблема России в том, что посередине Москва. |
3 +5−2 | Ламер Ламеровский | 08:06:44 04/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Жрешь навоз - твои проблемы. Не надо народ называть свиньями - посадит на вилы не успеешь глазами моргнуть. В любви к президенту есть веские причины у народа, и это вовсе не пропаганда. Я хорошо помню 90-е и что ВВП сделал для страны, и что сделал тот же Немцов. Жаль убили, надо было посадить лет на двести. |
3 +3−0 | Ирина Кузьмина | 03:45:34 04/03/2015 |
Комментарий удалён. | ||
А вам, что только ночью разрешают в инет выходить, Наступила ночь, и в незалежной застучали клавиатурой. |
3 +7−4 | Хомяк Обыкновенный | 22:03:27 03/03/2015 | ||||||
| ||||||||
марш "миллионов" ? помним-помним. |
3 +4−1 | Павел Колодяжный | 21:03:36 03/03/2015 | ||||||
| ||||||||
ПОТОМУ и вы нули, что вам положить))) |
3 +3−0 | Павел Колодяжный | 20:58:39 03/03/2015 | ||||||
| ||||||||
нет таких, кончита только |
3 +3−0 | Chelya | 17:52:33 03/03/2015 |
"А в умении конвертировать деньги во власть — собственно, то, что является отличительным признаком олигарха" Позвольте не согласиться. Сама по себе олигархия подразумевает наличие некой группы, "элиты", "олигархов", которые имеют контроль над властью (возможно, сами будучи представителями власти) и в интересах которых действует власть. А признак, по которому формируется эта олигархия - может быть не только деньги. Деньги - это всего лишь одна из форм олигархии - плутократия. Олигархия может быть любой - аристократия (элита по признаку рождения"), однопартийная система (по признаку отнесения к партии), мелитократия, корпорократия, даже геронтократия (на самом деле, например "старейшены" в туземных племена). Более того, Роберт Михельс в свое время вывел совершенно замечатльное "золотое правило олигархии". которое гласит, что любые "крайние" формы государственного устройства, будь то демократия или авторитаризм, с течением времени обречены выливаться в олигархию. |
3 +4−1 | Bash-Na-Bash Srepetuev | 16:48:23 03/03/2015 |
<<Важнее, что это та самая «прослойка», которую так ненавидели радикалы всех цветов и которая, тем не менее, стремилась противостоять хаосу и вытягивать народ из мрака злобы и бескультурья даже в самые неподходящие для этого времена.>> ------------------------------------------------------------------------------------------ Ух как завернул аффтор! Так и вижу Немцова, противостоящего хаосу и вытягивающего "народ". А вот хрен, я вижу Немцова, который крутил дела с Дудаевым и будущими полевыми командирам, молча взирал на геноцид "не чеченцев" в Чечне, цинично срал на собстенную страну и собственный народ. Могу подсобрать цитатник его изречений для напоминания о "великой роли" херова "спасителя нации"! Этот человек был эгоистом до мозга костей, причем эгоистом беспринципным, не имеющим ни совести ни морали. Ну и как правило: каковы лидеры - таково и "движение". Миша 2%, Хакамда, рассказывающая западным журналистам, как поганая русская солдатня душит чеченскую свободу и т.д. и т.п. Эти люди на пути к кормушке знают только "панду геть" и "ганьба", но даже дорвавшись до власти ничего умнее, кроме личного обогащения придумать не могут. Уже рулили и были у власти, а толку? Вся проблема в том, что нынешняя "либерастия" (а не либерализм, который я глубоко уважаю и считаю либералом себя) создавалась искусственно и только с одной целью - РАЗРУШАТЬ, а не создавать! Пример Украины весьма показателен. |