Великобритания узаконила процедуру рождения ребенка от трех родителей

11:45 25/02/2015 Из жизни
Великобритания узаконила процедуру рождения ребенка от трех родителей
У любого человека есть две разных ДНК. Одна "основная" и еще одна маленькая, митохондриальная ДНК, которая передается только от матери. Насколько я понял, если митохондриальная ДНК дефектная и может привести к заболеваниям, ее просто берут от третьего человека. А основная при этом остается.

В Великобритании узаконили процедуру искусственного оплодотворения с использованием генов трех человек. Об этом сообщает Reuters. Таким образом, страна стала первой в мире, где легализовали рождение детей от трех родителей.

По данным ITV, за легализацию митохондриального замещения в Палате лордов (верхняя палата парламента Великобритании) проголосовали 232 из 280 законодателей. Отмечается, что дебаты перед голосованием длились почти четыре часа.

Метод митохондриального замещения заключается в том, что при искусственном оплодотворении помимо генов родителей используются еще и гены сторонней женщины, которые замещают некоторые гены матери. Отмечается, что такая технология позволяет избегать многих заболеваний, передающихся по наследству от матери ребенка. В частности, речь идет о слепоте, дистрофии, умственных расстройствах, а также заболеваниях сердца, печени и почек.

Процедура митохондриального замещения была разработана учеными из Университета Ньюкасла. The Daily Telegraph уточняет, что на данный момент около 2,5 тысяч женщин в Великобритании выразили желание родить с помощью нового метода. Первые роды с использованием новой техники искусственного оплодотворения могут пройти уже в 2016 году.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(114):

1 234 ... +1
12 +12−0A A11:52:00
25/02/2015
У любого человека есть две разных ДНК. Одна "основная" и еще одна маленькая, митохондриальная ДНК, которая передается только от матери. Насколько я понял, если митохондриальная ДНК дефектная и может привести к заболеваниям, ее просто берут от третьего человека. А основная при этом остается.
7 +9−2Парамон Неуловимый11:50:17
25/02/2015
Слишком сложная новость для моего мозга...Старый , добрый размножения , не того уже ?
6 +6−0Вятский Квас11:54:32
25/02/2015
-1 +0−1Ivan Ivan11:52:10
25/02/2015
А кто это за сторонняя женщина?
Пугачёва, йопт
5 +5−0A A11:53:33
25/02/2015
-1 +0−1Ivan Ivan11:52:10
25/02/2015
А кто это за сторонняя женщина?
фактически - донор митохондриальной ДНК
4 +6−2moi dodyr11:50:57
25/02/2015
3 +6−3Sir lenov11:50:50
25/02/2015
Содом и Гоморра
возьмите ген Горбачева. у него и премия есть. гений не меньше.
3 +3−0Парамон Неуловимый12:03:00
25/02/2015
Комментарий удалён.
отстала ты шлюха от жизни..
3 +3−0SelenIT12:00:37
25/02/2015
-1 +0−1Дмитрий Неклюдов11:58:34
25/02/2015
А детей кто-нибудь спросил? Кого они "мамой" называть будут?
Мама обычная. Но в придачу к ней есть еще как бы «фея-крестная», которая избавила ребенка от злого заклятия наследственности:)
3 +3−0SelenIT11:56:00
25/02/2015
7 +9−2Парамон Неуловимый11:50:17
25/02/2015
Слишком сложная новость для моего мозга...Старый , добрый размножения , не того уже ?
Того, но не для всех. Есть наследственные болезни, передающиеся ДНК цитоплазмы (только по материнской линии). Здесь у матери ребенка такая вот фигня, и чтоб не передавать эту ДНК дальше, ее заменили на ДНК донора.
3 +3−0Парамон Неуловимый11:50:56
25/02/2015
7 +9−2Парамон Неуловимый11:50:17
25/02/2015
Слишком сложная новость для моего мозга...Старый , добрый размножения , не того уже ?
надо выпить
3 +6−3Sir lenov11:50:50
25/02/2015
7 +9−2Парамон Неуловимый11:50:17
25/02/2015
Слишком сложная новость для моего мозга...Старый , добрый размножения , не того уже ?
Содом и Гоморра
2 +2−0Юра Батькович12:49:18
25/02/2015
1 +1−0Дмитрий Николаев12:38:47
25/02/2015
Всё именно так. Митохондрия имеет собственный геном, который утроен скорее как бактериальный - кольцевая молекула ДНК очень маленькой длины - 16565 пар нуклеотидов, кодирующих белки белок-синтезирующего аппарата митохондории, а так же некоторые белки цепи переноса электронов, появление которых в цитоплазме клетки нежелательно ввиду их токсичности. Так уж получилось, что эти гены самым непосредственным образом влияют на способность клетки усваивать кислород. Также митохондрии обладают некоторой автономией - делятся сами. Ну а при делении клетки более-менее равномерно распределяются между дочерними клетками. А теперь самый сок - больная митохондрия попадает в одну из клеток при дроблении зиготы, потом эта клетка даёт начало нервной ткани - получаем нейродегенеративные расстройства тупо из-за того, что клетки не могут нормально обеспечить себя энергией. Эта митохондрия может попасть в мезодермальный зачаток, который даст начало мышечной ткани и привет дистрофия и таких примеров огромная куча. Законы Менделя тут не работают. У генетиков это называется цитоплазматическая наследственность. Ну а почему они наследуются только по материнской линии? Самый простой ответ - в яйцеклетке митохондрий может быть не одна тысяча, а у сперматозоида она всего одна.
Половину не понял, но за развернутый ответ спасибо :)
2 +2−0Антон Захаров12:39:30
25/02/2015
0 +0−0Евгений Кескюль12:27:12
25/02/2015
И это правильно.
Не знаю
Евгеника одна из тем любимая антиутопистами.
Разделение общества на тех у кого есть возможность рожать здоровых детей и на тех у который этой возможности нет. И раскол будет все больше.

Евгеника возможно и будет благом, если будет всеобщим благом. Возможно это позволит сильно экономить, лучше какую то болячку не допустить, чем потом лечить.
2 +2−0Дмитрий Николаев12:29:17
25/02/2015
-2 +0−2Alex Flavion12:20:47
25/02/2015
я говорю к тому, что два педераста будут произвольно комбинировать свои гены с генами матери в яйцеклетке.
если вы про митохондрии, то особо и не покомбинируешь - их там прямо скажем немного... А до произвольного манипулирования генами внутри человеческого генома нам ещё ооочень далеко. А если просто свести геном двух пидарасов в одном ядре и пересадить это чудо в яйцеклетку, то не получится ничего, потому что хромосомы от родителей разного пола импринтированы (читай маркированы) по-разному. Такая яйцеклетка тупо окажется нежизнеспособной. У природы ещё много подобных фишечек.
2 +2−0Tyalikanke Y.12:26:53
25/02/2015
Вряд ли в данном случае кто-то будет против.
Разве что какой-нибудь фанатик.
2 +2−0SelenIT12:12:48
25/02/2015
-4 +0−4Игорь Искусных12:05:19
25/02/2015
Теперь нужно издать закон, который бы лишал человеческих прав "людей" из пробирки, называть их нужно не людскими именами, а цифрами: опытный или исследовательский образец № 1, 12, 13, 45789 и т.д.
Только так нужно маркировать носителей не определенных генов, а определенных идей — типа этой.
2 +2−0Дмитрий Николаев12:11:54
25/02/2015
Комментарий удалён.
потому что передаёт свой генетический материал... неважно сколько - 4 миллиарда пар оснований или 16,5 тысяч (мтДНК). Важно то, что эти 16,5 тысяч часто становятся причиной очень разнообразных по своим проявлениям и последствиям болячек, так что методика - однозначный вин.
2 +2−0SelenIT12:09:51
25/02/2015
2 +3−1Omerta Omerta12:02:42
25/02/2015
Скоро в метриках появится пункт: ГМО (да/нет).
Тогда всем придется ставить "да". Потому что геном каждого человека круто модифицирован множеством вирусов.
2 +3−1moi dodyr12:09:24
25/02/2015
Приходит женщина к гинекологу и говорит:
-Я хочу ребёнка!
-Какого?
-Голубые глаза.
Доктор наливает что-то в пробирку.
-Рост 187.
Доктор добавляет в пробирку ещё.
-Тёмные волосы.
Доктор ещё подливает в пробирку раствор и протягивает женщине.Она выпивает и падает в обморок.Доктор быстренько пристраивается к ней,пока она не пришла в сознание. Глаза голубые, рост 187... какой получится такой и получится...
2 +2−0Jakob Freid12:05:12
25/02/2015
-2 +0−2A. Zorin12:01:35
25/02/2015
Надеюсь - все трое - люди?
Не факт.
2 +3−1Omerta Omerta12:02:42
25/02/2015
Скоро в метриках появится пункт: ГМО (да/нет).
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь