В Британии сообщили о перехвате российских бомбардировщиков Ту-95МС

17:09 19/02/2015 Силовые структуры
Самолеты Ту-95МС
Самолеты Ту-95МС
Не хотим. Поэтому и летаем. В целях профилактики. Чтобы у НАТО даже мысли не возникло начать войну.

Британские истребители были подняты по тревоге на перехват двух российских бомбардировщиков, приблизившихся к воздушным границам Великобритании. Об этом сообщает BBC News со ссылкой на министра обороны страны Майкла Фаллона.

Как заявил Фаллон, 18 февраля два российских стратегических бомбардировщика Ту-95МС приблизились к границам воздушного пространства Великобритании в районе побережья полуострова Корнуолл. На перехват самолетов были подняты истребители британских ВВС. Министр подчеркнул, что российские бомбардировщики не нарушали британских границ.

Это второй отмеченный случай появления российской стратегической авиации у южных пределов Британских островов. 29 января сообщалось, что к югу от британского Борнмута были замечены два самолета Ту-95МС. Британские военные эксперты отмечали, что это крайне необычное поведение российской дальней авиации, которую привыкли видеть скорее в северном и северо-восточном секторе воздушных границ. Британцы связали это появление с попыткой «проверить реакцию ВВС страны на угрозу с юга».

С осени 2014 года западные военные регулярно отмечают возросшую активность полетов российской авиации над нейтральными водами, в том числе в непосредственной близости от границ стран НАТО. В этот же период министр обороны России Сергей Шойгу, утверждая план боевой подготовки дальней авиации, заявил, что «в сложившейся обстановке» Россия вынуждена обеспечивать военное присутствие в западной части Атлантического и восточной части Тихого океанов, в акваториях Карибского бассейна и Мексиканского залива. «Кроме этого, мы должны вести воздушную разведку деятельности вооруженных сил иностранных государств и морских коммуникаций с применением самолетов дальней авиации», — сказал Шойгу.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(279):

1 234 ... +1
46 +53−7сергей амплеев17:25:14
19/02/2015
Комментарий удалён.
Не хотим. Поэтому и летаем. В целях профилактики. Чтобы у НАТО даже мысли не возникло начать войну.
23 +27−4Артём Чистяков17:22:03
19/02/2015
Комментарий удалён.
А чё, летать нельзя?
22 +22−0Васисуалий Лоханкин17:25:57
19/02/2015
Комментарий удалён.
ты,конечно,удивишься,но опасность не в самолетах,а в грузе...
21 +25−4Pavel murga17:32:31
19/02/2015
-15 +6−21Slava Sinichkin17:29:33
19/02/2015
Какую угрозу для НАТО могут представлять пара древних самолетов с единственным оружием - пистолетами Макарова у пилотов?
успокойся , нет угроз, это просто древние самолеты с древней бомбой которая всего лишь королевство потопит, до парашляндии не дойдет волна...
21 +22−1Serge Fatov17:25:29
19/02/2015
Комментарий удалён.
Бомбер может и нет а вот то что он несет да...
16 +20−4Aleksandr Sss17:31:54
19/02/2015
Комментарий удалён.
Сообщите, сколько британцев обкакалось при перехвате?
13 +14−1Тихон Сапов17:59:37
19/02/2015
-9 +3−12divbosdb cbaoobfb17:57:10
19/02/2015
Генсек НАТО Йенс Сталтенберг:

«Мы с пониманием и интересом относимся к парадам раритетных образцов советской ретротехники у наших берегов», — написал на своей странице в микроблоге.
Молодец! А о Б-52 он не пишет ни чего?
13 +14−1Sergey Beshen17:27:00
19/02/2015
Комментарий удалён.
Какел ты туп как пробка.
13 +14−1Katerina I17:23:59
19/02/2015
"не нарушали британских границ"
Британцы в очередной раз струхнули.
Ай-яй, как же не стыдно?
12 +13−1Al Kazar17:38:23
19/02/2015
-8 +0−8Генерал Фатхум17:37:52
19/02/2015
Ну вообще они без боевой нагрузки летают.
Конечно без нагрузки)
Тупо топливо жрут, ага)
11 +11−0Виталий Захаров17:31:24
19/02/2015
-6 +1−7Michael Or17:29:26
19/02/2015
Сообщили о перехвате российских бомбардировщиков - Валить их надо было, а не "перехватывать".
Завалить парочку и извенится... дескать обознались... летают тут всякие
(:joy:)
укры такие укры))))) это же не малайзийский боинг, их без последствий для страны не собьешь;)
10 +11−1Katerina I17:37:49
19/02/2015
-6 +0−6Упёртый Правдолюб17:32:31
19/02/2015
Катерина, вари лучше борщ и ублажай своего мужика и не лезь в политику
Я и борщ сварю, и о политике подумаю, и новости почитаю, и прокомментирую. А вам рекомендую, своего мужа/иль жену (о вашей ориентации мне не известно) чаще ублажать. Негоже быть неудовлетворённым, злым и к тому же, упёртым (:sly:)
10 +10−0Aleksandr Sss17:32:34
19/02/2015
Комментарий удалён.
"Хотят ли русские войны?"
---------------------------------------
Бандеровские фашисты - точно хотят.
10 +12−2Артём Чистяков17:24:25
19/02/2015
Комментарий удалён.
Скоро узнаем
8 +8−0Александр Надеждин18:07:41
19/02/2015
-4 +0−4Blizzard Qitfis18:03:18
19/02/2015
esli nado budt, maximum chto sdelajut eto takoe bidlo ka ty schitajushee sebia cennostju - a na dele obichniy krepostnoy prosto otpravljat kak pushechnoe myaso, kak vsegda bivalo -))vot eto mxaximum -)
Рванул пукан? Русской раскладки что ли нету, а небыдло?
8 +8−0Aleksandr Sss17:49:49
19/02/2015
-8 +0−8Slava Sinichkin17:45:35
19/02/2015
Мирному британцу больше придурки с полонием в кармане угрожают, чем эта рухлядь 50-ти летняя.
Не! Мирнобу британцу больше всего угражают мирные британцы-мусульмане. ))
8 +9−1DM17:40:56
19/02/2015
-15 +0−15Михаил Баранов17:38:24
19/02/2015
а они успеют их выпустить до того как будут сбиты истребителями?
Не сомневайтесь. Истребителям будет некуда возвращаться. У ракет, которые они несли бы в случае боевого вылета, радиус действия больший чем у истребителя.
8 +9−1Aleksandr Sss17:33:15
19/02/2015
-15 +6−21Slava Sinichkin17:29:33
19/02/2015
Какую угрозу для НАТО могут представлять пара древних самолетов с единственным оружием - пистолетами Макарова у пилотов?
там по 6 ракет X-55 на борту, каждая - 200кТ
8 +10−2Evgeniy Klenovskiy17:28:14
19/02/2015
Комментарий удалён.
чисто проститутки сидели и создавали
8 +8−0Alexey Labusov17:25:30
19/02/2015
это чтобы ВВС аглицкие в тонусе были, а то только в твиттерах твиттерастят и Путина на донбассе регулярно находят. Прям как британские ученые.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь