В США водопроводы в городе-миллионнике начали превращать в гидроэлектростанции

19:40 18/02/2015 Наука и техника
В США водопроводы в городе-миллионнике начали превращать в гидроэлектростанции
Читать все комментарии(218)

Вода, которая течет по водопроводам крупных городов, вполне способна стать источником гидроэлектроэнергии. Руководствуясь этой идеей, власти Портленда (штат Орегон, США) реализуют проект LucidPipe Power System, сообщает Gizmag.

Нанятая муниципалитетом фирма Lucid Energy меняет обычные трубы (по которым течет питьевая вода) на трубы, оборудованные четырьмя турбинами диаметром 107 сантиметров. Турбины подсоединены к генератору на внешней стороне трубы. Утверждается, что их присутствие минимально замедляет скорость течения воды и, таким образом, не мешает работе водопровода.

Установку системы профинансировала частная инвестиционная компания Harbourton Alternative Energy. Сейчас LucidPipe Power System проходит испытания на надежность и эффективность — прежде всего отлаживаются ее датчики и алгоритм управления.

Ожидается, что уже в марте система выйдет на полную мощность и будет выдавать 1100 мегаватт-часов энергии в год (этого достаточно для обогрева примерно 150 домохозяйств). Первые двадцать лет прибыль от продажи электричества пойдет инвестиционной компании (хотя часть средств она передаст муниципалитету для покрытия эксплуатационных расходов). По истечении этого срока управление водопровода получит право на приобретение системы.

Аналогичная гидроэлектросистема установлена в США только в калифорнийском городе Риверсайд, однако в Портленде проживает на порядок больше населения — около 2 миллионов человек. Также отмечается, что водопровод в городе работает с подачей самотеком (gravity fed): вода поступает в него сверху, из горных источников.

Многие стартапы пытаются реализовать идею получения электричества из воды на уровне отдельных домов: Pluvia извлекает энергию из стекающей с крыш дождевой воды, а радио H2O Power Radio питается от потоков в душе.

Источник: https://lenta.ru/news/2015/02/18/hydropipes/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(218):

1 ... 345 6 789 ... +1
0 +0−0Sergey Yakovlev06:54:21
19/02/2015
1 +1−0Dmitriy B20:26:29
18/02/2015
Bull Run Watershed - источник воды в Портленде.
Elevation of approximately 530 feet.
Ссылка на www.google.com
Так куда проще установить гидроэлектростанцию на том пруду откуда воду забирают, а установка турбин в водоводной трубе однозначно уменьшает давление в водопроводе!! Да и расходы на оборудование турбин в трубах несравнимо выше специализированной мини-ГЭС.
"Экологический" идиотизм просто фонтаном бьёт! С фейерверком!!!
0 +0−0Sergey Yakovlev06:53:20
19/02/2015
-1 +0−1M S20:33:13
18/02/2015
Вот здесь:

"LucidPipe simply replaces a stretch of existing gravity-fed conventional pipeline, that's used for transporting potable water. As the water flows through, it spins four 42-inch (107-cm) turbines, each one of which is hooked up to a generator on the outside of the pipe. The presence of the turbines reportedly doesn't slow the water's flow rate significantly, so there's virtually no impact on pipeline efficiency."

То есть, да, гравитация. Хотя в Портленде особых перепадов высот нет - может, искусственный?
Если нет существенного понижения давления, значит нет и существенного количества выработанного электричества! Закон сохранения энергии-с, однако-с!!
0 +1−1Parsec06:52:36
19/02/2015
-1 +2−3Александр Надеждин20:05:25
18/02/2015
Лохотрон чистой воды. Пора водозаборке в суд подавать за воровство.
а еще хорошо от телефонной розетки аккумуляторы для питания всего дома заряжать.
48 вольт - это вам не хухры мухры.
Сколково ©
0 +0−0Sergey Yakovlev06:46:05
19/02/2015
2 +2−0Dmitriy B21:08:59
18/02/2015
Посмотрите еще раз на карту Ссылка на www.portlandoregon.gov
или на Гугл maps.
Bull Run watershed, действительно находится к югу от реки Колумбия, но В ГОРАХ!

Вот здесь написано про высоту (elevation) 530 футов, на которой находится этот резервуар.

Хватит считать американцев идиотами. Россия живёт в говне и нищете, а не Америка.
Так куда проще установить гидроэлектростанцию на том пруду откуда воду забирают, а установка турбин в водоводной трубе однозначно уменьшает давление в водопроводе!! Да и расходы на оборудование турбин в трубах несравнимо выше специализированной мини-ГЭС.
"Экологический" идиотизм просто фонтаном бьёт! С фейерверком!!!

Полсотни миллионов американцев живут ниже черты бедности и с каждым годом их число растёт. "Средний класс" в США или нищает или вообще исчезает, а в России средняя ЗАРПЛАТА, а не доходы миллионеров, с каждым годом растут!
0 +0−0Sergey Yakovlev06:37:10
19/02/2015
3 +3−0Dmitriy B20:36:49
18/02/2015
Если бы вы, критики, прочитали статью из источника, вы бы узнали, что в Портленде система подачи воды "gravity-fed". Это значит, что напор в трубах создаётся не насосами, а гравитацией, т.е. вода берётся из какого-нибудь горного водоёма.
Идиотская привычка считать себя умнее всех. И тупая русская привычка считать американцев глупее.
Так куда проще установить гидроэлектростанцию на том пруду откуда воду забирают, а установка турбин в водоводной трубе однозначно уменьшает давление в водопроводе!! Да и расходы на оборудование турбин в трубах несравнимо выше специализированной мини-ГЭС.
"Экологический" идиотизм просто фонтаном бьёт! С фейерверком!!!
0 +0−0Sergey Yakovlev06:32:59
19/02/2015
4 +4−0Dmitriy B20:33:21
18/02/2015
В Портленде системы подачи воды "gravity-fed". Это значит, что напор в трубах создаётся не насосами, а гравитацией, т.е. вода берётся из какого-нибудь горного водоёма.
Так куда проще установить гидроэлектростанцию на том пруду откуда воду забирают, а установка турбин в водоводной трубе однозначно уменьшает давление в водопроводе!! Да и расходы на оборудование турбин в трубах несравнимо выше специализированной мини-ГЭС.
"Экологический" идиотизм просто фонтаном бьёт! С фейерверком!!!
0 +0−0Sergey Yakovlev06:30:45
19/02/2015
0 +0−0Igor Borisov05:36:15
19/02/2015
Это единственное разумное объяснение, которое пришло мне в голову. Спасибо за подтверждение.
ак куда проще установить гидроэлектростанцию на том пруду откуда воду забирают, а установка турбин в водоводной трубе однозначно уменьшает давление в водопроводе!! Да и расходы на оборудование турбин в трубах несравнимо выше специализированной мини-ГЭС.
"Экологический" идиотизм просто фонтаном бьёт! С фейерверком!!!
0 +0−0Sergey Yakovlev06:16:20
19/02/2015
3 +3−0Ruslan Badardinov20:06:24
18/02/2015
Где этот водопровод?
Вот, *****, типичный самодовольный необразованный долб*** одержимый чесоткой писания на форумах!!!
Что тебе, Руслан, мешало САМОМУ набить в поисковик "миниГЭС" и получить КУЧУ ссылок на эту тему? Вплоть до номенклатуры и цен производимого в РОССИИ оборудования!!! Самому читать лениво? Так научись тогда ВЕЖЛИВО спрашивать ссылки!!
А, гораздо лучше, САМОМУ НАУЧИТЬСЯ ИСКАТЬ И ЧИТАТЬ!!! Шпана распальцованная!!!!!!
0 +1−1Sergey Yakovlev05:45:28
19/02/2015
4 +5−1Dmitriy B20:32:52
18/02/2015
В Портленде системы подачи воды "gravity-fed". Это значит, что напор в трубах создаётся не насосами, а гравитацией, т.е. вода берётся из какого-нибудь горного водоёма.
Так куда проще установить гидроэлектростанцию на том пруду откуда воду забирают, а установка турбин в водоводной трубе однозначно уменьшает давление в водопроводе!! Да и расходы на оборудование турбин в трубах несравнимо выше специализированной мини-ГЭС.
"Экологический" идиотизм просто фонтаном бьёт! С фейерверком!!!
0 +0−0Igor Borisov05:43:55
19/02/2015
1 +1−0Fedya Kastorskiy22:22:40
18/02/2015
>Затрачивать электроэнергию на создание напора воды

Никто насосами напор не создает. Напор (причем постоянный) создается за счет закачки воды в башню (или водоем) на определенной высоте. Насосы всего лишь поддерживают постоянный уровень воды в башне. А дальше вода просто стекает по трубам в город, теряя свою потенциальную энергию впустую. Вот эту энергию частично и пытаются рекуперировать
Я что-то пропустил и закон сохранения энергии отменили?
Для того, чтобы закачать насосом воду в башню, нужно затратить как минимум столько же энергии (а точнее, больше, поскольку есть ещё и сопутствующие потери), сколько она приобретет после того, как спустится на тот же уровень, с которого её закачивали. Водонапорная башня тут служит аккумулятором энергии, она её не создает.
0 +0−0Igor Borisov05:36:15
19/02/2015
2 +2−0Dmitriy B20:33:38
18/02/2015
В Портленде системы подачи воды "gravity-fed". Это значит, что напор в трубах создаётся не насосами, а гравитацией, т.е. вода берётся из какого-нибудь горного водоёма.
Это единственное разумное объяснение, которое пришло мне в голову. Спасибо за подтверждение.
0 +0−0Igor Borisov05:35:27
19/02/2015
1 +1−0хашими рафсанджани 20:11:00
18/02/2015
Электричество без потерь не передашь.Воду без потерь передашь.Воду так и так должен передать.Весь дом нет,но пару квартир запитаешь и то экономия.
Потери энергии при передаче воды, если не считать гидравлических потерь в трубах, которые, к слову, тоже далеко не нулевые, сильно зависят от профиля местности, в отличие от потерь при передаче электроэнергии, которые определяются только сопротивлением проводника.
Идет труба ровно горизонтально - потерь нет (не считая гидравлических), под уклон - даже в плюс. Но проблема в том, что есть участки, которые идут в гору, а также вертикальная разводка по домам, особенно многоэтажным, где эти потери очень существенны.
В общем, профит тут возможен только в случае, если водопровод в городе полностью или хотя бы в значительной части самотечный. То есть источник воды находится на хорошем возвышении и давление в трубах полностью или значительной частью создается гравитацией.
0 +0−0Sergey Yakovlev05:32:08
19/02/2015
0 +1−1nchurly20:18:26
18/02/2015
Не думайте, что они идиоты. Там вода самотоком с гор стекает. Другое дело, что просто тормозя, она бы чуток нагревалась и люди бы экономили немного на газе. Но теперь город экономит немного на электричестве. За счет простых людей.
Такое "самотёком" в единичных местах имеется, а в 99% мест водонапорные башни - стандарт.
150 домов снабжать электричеством можно, конечно. Но придётся понизить давление в водопроводе 15000 домовладений.
Там, где есть "самотёком", начали устанавливать маленькие гидроэлектростанции на дамбах.
0 +0−0M S04:41:41
19/02/2015
1 +1−0Серый Мельник20:38:25
18/02/2015
может быть, надо слетать туда и поглядеть =) По фоткам там горы виднеются, может правда есть водохранилище где нибудь и вода самотёком идёт
Да! "Я вот щас все брошу!"(С)
- и полечу в Портленд, выяснять их перепад высот!..)))
0 +0−0M S04:38:48
19/02/2015
0 +0−0Vlad Hm23:37:44
18/02/2015
А понятие байпаса вам не знакомо?
Ничего не требуется останавливать для профилактики, если систему делают с умом.
Lucid Energy - частная контора, и не им платит муниципалитет, а наоборот - они - Портленду (за ту часть работы по обслуживанию системы, что лежит на муниципальных коммунальных службах).

А в самой сути системы нет ничего странного.
Они просто используют долю даровой энергии, которая до их системы переходила тупо в тепло.
Если поток тормозится не сильно, то коммунальщики проблем иметь не будут (скорее всего все риски прописаны в контракте).
Байпас - это две water main? Side by side?
Должен построить, я так понимаю, город?
Ну, ну...

А вообще - я же говорю: время покажет...
0 +0−0николай денисов02:51:59
19/02/2015
Идея довольно старая и в нашей стране вряд ли реализуемая, так как энергетики и водяные меж собой не договорятся никогда.
0 +0−0Данил Дорош02:12:43
19/02/2015
7 +8−1Сергей Текучев20:10:34
18/02/2015
Точнее, закон сохранения. Впрочем, если воду поднимают на некоторую высоту, а потом она идёт самотёком, то тогда их будет кормить гравитация. Работу будет совершать именно она.
Прежде воду нужно ПОДНЯТЬ. А это затраты энергии. Вот если вода ИЗНАЧАЛЬНО на высоте и течет по трубам водопровода самотеком - другой вопрос. Но она качается насосами.
0 +0−0Андрей Безрукий01:23:22
19/02/2015
-1 +1−2Пластмассо- Бетон19:51:52
18/02/2015
С запашком элекроэнергия получится.
А ты к розетке не принюхивайся
0 +0−0Алексей Чернышов01:22:51
19/02/2015
Птичка по зернышку клюет а сыта бывает . А кого раздражает слишком большая сложность мира , пусть не болтает попусту а займется элементарной практической деятельностью . Вот в компьютер явно лишних деталек в нагрузку напихали .
0 +0−0Андрей Безрукий01:17:17
19/02/2015
0 +0−0Улан Калымбетов20:46:32
18/02/2015
Вооще то вода с гор сразу не идут к домам, она сначала поступает в водозабор там ее очишают "обогашает" хлором потом насосом в город.
Хлором, в развитых странах питьевую воду давно уже не очищают
1 ... 345 6 789 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь