Ученые оспорили происхождение собак от волков
06:54 06/02/2015 Наука и техника
| „ | Вот не надо на шакалов, это очень смелые животные и эффективные охотники | “ |
Череп собаки, датированный 30-м тысячелетием до нашей эры, на самом деле принадлежал обычному волку: повторный анализ костей заставил ученых пересмотреть господствующую теорию об одомашнивании собак. Об этом со ссылкой на журнал Scientific Reports сообщает Discovery News.
Ранее ученые считали, что волки прибились к людям еще в эпоху палеолита, когда те вели образ жизни охотников-собирателей, убивая мамонтов и другую крупную дичь ледникового периода. Однако тщательный анализ трехмерных моделей черепов (прежде всего глазниц и угла между лбом и носом) животных из пещеры Гойе (Бельгия, 31680 лет) и селения Елисеевичи (Брянская область, 13905 лет) указал на то, что черепа на самом деле принадлежали волкам.
Авторы статьи утверждают, что домашние собаки возникли уже не в верхнем палеолите, а только в неолите, когда люди перешли к земледелию и оседлому образу жизни. Черепа из могильника Шаманка II (Иркутская область, 7372 года) и Усть-Белой (Чукотка, 6817 лет) подтвердили свой статус собачьих. По мнению биолога Эбби Дрэйк (Abby Drake) и ее коллег, это говорит о том, что одомашнивание собак происходило сравнительно быстро — а непосредственно волков древние люди не приручали.
«Волки — слишком опасные животные, чтобы целенаправленно приручать их. Скорее всего, некий неизвестный нам представитель псовых несколько поколений обитал по соседству с людьми, привлеченный останками пищи в “помойках” первых постоянных поселений», — утверждает Дрэйк. Ученые подчеркивают большую вероятность того, что к людям прибились не волки, а мелкие псовые, похожие на современных койотов или шакалов.
Однако результаты исследования американских биологов не согласуются с большим количеством работ, авторами которых выступают в том числе и российские ученые. В отечественной науке не только заявляется о принадлежности черепа из Елисеевичей собакам, но и описываются функции, которые одомашненные псовые выполняли в обществах верхнего палеолита: помогали на охоте, выступали в качестве вьючных животных, применялись в межплеменных войнах.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(32):
| 14 +15−1 | Рысец Обыкновенный | 07:30:47 06/02/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Вот не надо на шакалов, это очень смелые животные и эффективные охотники | ||
| 6 +7−1 | Slava Sinichkin | 07:26:15 06/02/2015 |
Сколько диссеров защитили, а тут такой облом вырисовывается. | ||
| 5 +5−0 | Елена Уварова | 07:52:23 06/02/2015 |
По международной классификации собака домашняя является подвидом волка, эта классификация основана в том числе на морфологических исследованиях, поэтом формально заголовок этой статьи на ленте просто не имеет смысла. И как было уже отмечено - молекулярно-биологическими методами довольно давно доказали, что волк и собака ближайшие родственники, те они имели в недалеком прошлом общего предка. И странно, что авторы цитируемой статьи проигнорировали алтайский череп , видимо выводы новосибирских коллег рушат выстроенную теорию.. | ||
| 4 +4−0 | Евгений Кескюль | 10:38:13 06/02/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Хочешь натереть до блеска? | ||
| 4 +4−0 | Татьяна Егорова | 09:03:54 06/02/2015 |
Вообще-то, даже в дикой природе между различными псовыми может происходить межвидовая гибридизация. Наиболее распространенным примером является гибридизация волков и койотов в Северной Америке. Ссылка на mag.org.ua Что же касается собак, то "требовать" от них строгого отбора полового партнера - просто не серьезно. С формальной точки зрения некоторые псовые способны давать плодовитых межвидовых гибридов. Домашние собаки плодовито скрещиваются с волками и шакалами, подтверждая кровную близость между волками, шакалами и домашними собаками. Ссылка на www.zooclub.ru Вот только все вышесказанное новостью не является, а это уже давно установленный факт. | ||
| 4 +5−1 | Mihail K | 08:38:41 06/02/2015 | ||||||
| ||||||||
откуда дверь в твое кануре, поди засаленная рогожа висит | ||||||||
| 4 +10−6 | Виктор ******* | 07:40:50 06/02/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Не, собаки надёжные товарищи, не то что продажные какелы. | ||
| 3 +4−1 | Mihail K | 08:35:35 06/02/2015 | ||||||
| ||||||||
если собаку бить и не кормить она тоже будет злая | ||||||||
| 3 +3−0 | M S | 08:23:01 06/02/2015 | ||||||
| ||||||||
Гадов, по-моему, лепили все 7 дней. До сих пор не закончили... | ||||||||
| 3 +4−1 | Mihail K | 07:59:30 06/02/2015 | ||||||
| ||||||||
Ну ватник погоди | ||||||||
| 2 +3−1 | Елена Уварова | 08:00:11 06/02/2015 | ||||||
| ||||||||
Кстати интересно, какие слова в названиицитируемой стати "3D morphometric analysis of fossil canid skulls contradicts the suggested domestication of dogs during the late Paleolithic" навели авторов ленты на название заметки? Уже советовала купить авторам ленты учебник по биологии и еще раз сильно рекомендую, но видимо нужен еще хороший биологический словарь ... Каким образом, то что авторы исследования считают, что собак доместицировали несколько позже (а доместикация даже не равно началу одомашнивания, строго говоря), чем считается сейчас, опровергает происхождение собак от волка? | ||||||||
| 2 +2−0 | Nitup Amabo | 07:30:09 06/02/2015 |
Что за хрень здесь написали. Молекулярные биологи уже давно показали, что волки и собаки генетически наиболее близки среди всех собачьих. | ||
| 2 +4−2 | Mark Berger | 07:04:57 06/02/2015 |
Настоящий волк собакой никогда не станет. | ||
| 1 +1−0 | Федор Михайлович | 13:17:09 06/02/2015 | ||||||
| ||||||||
Только в результате битья и внушения. Как это сделали с украинцами, вменив им, что они не русские. | ||||||||
| 1 +2−1 | а болд | 09:28:49 06/02/2015 |
Что собаки (кроме лаек и некоторых пастушьих пород) произошли от шакалов, а не волков я еще в детстве читал. Но вообще-то все псовые удачно скрещиваются между собой, поэтому вопрос это больше умозрительный, чем практический. | ||
| 1 +2−1 | Tick | 08:59:49 06/02/2015 | ||||||
| ||||||||
Простите, а разве доместикация - это не одомашнивание? | ||||||||
| 1 +3−2 | Рысец Обыкновенный | 07:32:43 06/02/2015 | ||||||
| ||||||||
Само по себе это ничего не доказывает. Какая-нибудь популяция волков изолировалась, прошла через "бутылочное горлышко", и вуаля - совсем другой вид, хоть гены и похожие. Волки сильные и злобные, древние люди никак не могли их одомашнить | ||||||||
| 1 +2−1 | Андрей Никитчук | 07:10:05 06/02/2015 | ||||||
| ||||||||
Несколько тысяч лет назад трудно сказать какими были настоящие волки. | ||||||||
| 1 +1−0 | Андрей Никитчук | 07:05:43 06/02/2015 | ||||||
| ||||||||
Пятый день, как щяс помню. В четвёртый день только гадов успели. | ||||||||
| 1 +1−0 | Александр Агдамов | 07:02:29 06/02/2015 |
Собак создал бог. На 4-й или 5-й день (см. библию). И кошек, чтобы собаки не скучали. | ||