„ | А зачем матери семерых детей передвижения воинской части (да ещё не простой)? За дурь надо отвечать, а не прикрываться детьми | “ |
О домохозяйке Светлане Давыдовой, в семье которой воспитываются семеро детей (четверо своих плюс трое приемных) и которая с 22 января находится в СИЗО Лефортово по обвинению в государственной измене, страна узнала спустя неделю после ее ареста. Узнала и не сразу поверила в происходящее: «Парни, что за бред несут укросайты и российские либерасты? Нужно опровержение и срочно!» — написал участник открытой группы в/ч 48886 ОСНАЗ ГРУ во «ВКонтакте» (та самая военчасть, в разглашении сведений о которой обвиняют Давыдову), дав ссылку на статью «Коммерсанта» про жительницу Смоленской области, обвиняемую в госизмене в пользу Украины.
Оказалось, что все правда. Давыдову, поделившуюся по горячей линии посольства Украины (напомню, официально — государства, с которым Россия не ведет военных действий) слухами о том, что сотрудников размещенной в Вязьме воинской части «возможно, отправляют на Донбасс», готовятся судить по статье 275 УК РФ «Государственная измена». В настоящее время по этой статье обвиняемым грозит до 20 лет тюрьмы. В будущем ситуация может измениться: в прошедший четверг вице-спикер Госдумы Игорь Лебедев пригрозил, что вслед за возможным выходом России из Совета Европы (СЕ) может последовать отмена моратория на смертную казнь в стране.
Пока Давыдова арестована до 19 марта. У нее нет загранпаспорта, а дома остался грудной младенец. Сложно гадать, но, возможно, именно тем, что в момент совершения инкриминируемого ей преступления (звонка в посольство Украины) женщина была беременна, объясняется почти годовая задержка в аресте: за ней пришли через два месяца после родов.
В главе 13 статьи 108 УПК РФ «Заключение под стражу» указано, что заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. Оговорка о невозможности применения более мягкой меры наказания означает, что суд должен располагать достоверными сведениями о том, что обвиняемый может скрыться от органов предварительного следствия или суда, планирует продолжать заниматься преступной деятельностью, намеревается и имеет возможность угрожать свидетелям или иным участникам уголовного судопроизводства, планирует уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
При рассмотрении вопроса о том, оставить обвиняемого под подпиской о невыезде, домашним арестом или поместить в СИЗО, суду рекомендуется учитывать не только тяжесть преступления, но и сведения о личности подозреваемого/обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства. Причем отдельное внимание Верховный суд РФ в своем указании просит обращать на избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей.
Российская судебная практика совершенно официально, как бы странно это ни звучало в нынешних условиях, взяла курс на гуманизацию. «Уже стало тенденцией многих последних лет, когда человек освобождается в зале суда и нет никакого обвинительного уклона в деятельности судов. Это результат системной работы Верховного суда», — сообщил недавно председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев на выступлении в Совете Федерации.
Вероятность того, что Давыдова сбежит от следствия, учитывая ее обстоятельства, крайне мала, так что было бы и гуманно, и правильно отправить ее дожидаться окончания следствия домой к семье. Закон фактически требует, чтобы это было сделано, и то, что Давыдова находится в данный момент в камере печально знаменитой тюрьмы в Лефортово, противоречит как духу закона, так и букве.
Ряд блогеров высказал гипотезу, что отправка за решетку многодетной матери была сделана ради устрашения остальных: мол, если уж так жестоко обошлись с эталонной русской многодетной матерью семейства, то любые другие (потенциальные) шпионы задрожат и трижды подумают, прежде чем шпионить. Однако на мой взгляд, велика вероятность, что Давыдову упекли за решетку просто ради удобства следствия. Чтобы не мотаться в далекую Вязьму и чтобы давить на подследственную было проще. Но следователи — такие же работники, как и все остальные. Командировки и поездки входят в их служебные обязанности, и совершенно непонятно, почему ради их удобства надо нарушать закон и ставить под угрозу не только здоровье кормящей матери, но и двухмесячного младенца, который уж точно не шпионил.
Если же речь идет о показательном устрашении, то происходящее выглядит еще безобразней и еще дальше от какой бы то ни было гуманности.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
13 +22−9 | Владимир Иванов | 11:32:28 01/02/2015 |
А зачем матери семерых детей передвижения воинской части (да ещё не простой)? За дурь надо отвечать, а не прикрываться детьми |
7 +9−2 | Влад Беляев | 14:30:06 01/02/2015 | ||||||
| ||||||||
а она разве прикрывалась? дурь это сажать за мешок картошки, а за хапнутые лямы отпускать |
6 +7−1 | Misha She | 17:18:50 01/02/2015 |
удобно прекрываться ребенком. только вот почему то раньше не думала об этом. помнится тоже по делу пуси райот, все говори что мать не должна сидеть в тюрьме, ребенок один. так когда она вышла из тюрьмы к ребенку через неделю поехала, а до этого тв, интервью раздавала. били на жалость с ходорковским, мама умирает, отпустите сына к матери. так когда она умерла, он на похороны не приехал даже. |
6 +16−10 | Alexey Lobanov | 11:58:47 01/02/2015 |
Ахахах, "млоденца наказале!" - либеральное искажение сознания, как всегда, путает теплое с мягким. Где у матери двухмесячного младенца были мозги? В антресолях? Или кровавое Кей-Жы-Би хватает "многодетных матерей" без разбора прям на улицах, расстреливая на месте при попытке сопротивления? Была бы эта ваша "онажымать" просто многодетной матерью - никому бы дела до нее не было. А то что она совместила перманентно опухшую АГП с "многократным материнством" - это вопросы не к ФСБ(у них работа такая), а к ее здравому смыслу. Даже за телефонный терроризм дают реальные сроки. Так что не надо тут лепить горбатого про "невинноподслушанные секретные сведенья" и "наказанных младенцев" |
4 +5−1 | Сергей Романечук | 23:22:31 01/02/2015 |
Убеждён на все 100, что сей звонок в посольство, было не единичное действие этой дамы. Зная основы оперативной работы ещё с советских времён я просто уверен в этом. И поверьте в ФСБ очень редко приживаются откровенные идиоты. |
4 +6−2 | Alexey Lobanov | 20:37:20 01/02/2015 | ||||||
| ||||||||
>прослушка посольств - это преступление Расскажите это в Лэнгли, а то в ЦРУ не знают. АНБ тоже посмеется, им расскажут в скрытый микрофон. |
4 +5−1 | Misha She | 18:35:56 01/02/2015 | ||||||
| ||||||||
да кого сажают за мешок картошки? вот покажите мне такого человека, которого в прошлом году за это посадили. не надо дурости писать. |
3 +3−0 | Alexey Lobanov | 20:44:25 01/02/2015 | ||||||
| ||||||||
Цитаты из дневничков это так - "художественная проза", да? Она просто попутала художественный вымысел с реальностью, заигралась, бедняжка? |
3 +5−2 | Misha She | 18:32:27 01/02/2015 | ||||||
| ||||||||
а ничего что она сообщила о передислокации воинской части другому государству. это сам факт уже можно посчитать изменой, и признавать наличие войск на украине не надо.а цитировать либерастов тут не надо. как заклинания повторяете эти строчки. ее могут осудить, и путин ничего не признает. жаль вас юридически безграмотных, нахватавшихся умностей в дешевых статьях. |
3 +3−0 | Dasist von Tastisch | 11:41:05 01/02/2015 | ||||||
| ||||||||
Посмотрим, что скажет суд. |
3 +7−4 | Dasist von Tastisch | 11:16:21 01/02/2015 |
Действия наших властей не соответствуют букве закона? И почему это должно волновать простых граждан, если даже наша судебная власть не реагрует? Тут не Америка. |
2 +2−0 | Евгений Кескюль | 10:57:46 02/02/2015 | ||||||
| ||||||||
Представитель российской полузакрытой части, дававший присягу и подписку о неразглашении, звонящий в автобусе знакомым с плачем о командировке в Ростов, не посажен. посажена тетка, сыгравшая в испорченный телефон. Супер. |
2 +3−1 | Alexander Panevin | 02:15:05 02/02/2015 | ||||||
| ||||||||
брата навального посадили по делу, в котором "пострадавший" заявил, что не имеет никаких претензий к подсудимым. |
2 +4−2 | Молодая Мама | 01:30:10 02/02/2015 |
Что за глупость, предполагать что через 10 месяцев посадили из-за того что была беременна? Она в посольство Украины звонила когда эмбриону ещё месяца не было, она сама ещё не знала о ребёнке! Спецслужбы её бы в тот же день посадили бы если бы это было за тот случай. Её посадили за то что она сделала за день до ареста! Вспомните её историю пересказанную мужем - "она услышала в маршрутке разговор военного в штатском, которого ОНА ЗНАЛА В ЛИЦО". Следовательно у неё были контакты в той части, и тут становится очевидным что она не ограничилась одним звонком, а уже целенаправленно собирала или передавала информацию! А статья, автор которой Мариам Новикова, однозначно написана в стиле либерастов проплаченных западом. Ни одного факта не приводит, но делает громкие выводы что это для устрашения россиян. Да за предательство расстреливать надо! |
2 +3−1 | Инна Г | 19:32:30 01/02/2015 |
Очередной бред от Мириам. |
2 +8−6 | Барбара Байер | 16:09:43 01/02/2015 |
Автору её жалко,мне нет.Она звонила в посольство и докладывала что-то,может и ни один раз,виновность есть,есть.Пусть хлебает.В нашей стране за кражу кошелька сидят,она в 100 раз хуже.В Челябинской области один мужик воспитывал 8 детей ,рыбу выловил в каком -то пруду незаконно,за браконьерство привлекли,так он сколько в предвариловке парился,потом всё-таки дали условно.Вот его жалко,а её нет.Так там рыба,а тут госизмена.А насчёт ребёнка,то она о нёе не думала,и о других то же,если бы думала,то занималась бы ими. |
2 +4−2 | Dmitry Smirnov | 15:18:05 01/02/2015 | ||||||
| ||||||||
Боятся должен рядовой человек, он имеет численный перевес, потому власти должны иметь перевес качественный. Не рядовой и так боится, ему есть за что и есть почему. Поэтому сажали, сажают и будут сажать за колоски, сочувствие коммунистам, террористам из игил, но свободолюбивых закаевых будут выгуливать фрондирующие редгрейв совершенно безбоязненно, а условный Освальд не доживёт до суда, но будет вечно виноват. Страх и лицемерие? Ну да. Ах маленький мальчик напал на полицейского ,ну и что что он 2 метра росту и отбирал у того пистолет. Введите национальную гвардию, а всех борцов за гражданские права - отметелить, так чтоб знали. Будут отвечать - стреляйте. Помянем теперь небесную сотню, да. ШЕЕЕ Не вмеерла.. И да, отпускают не за лямы, а за то, что можно получить взамен. |
1 +2−1 | Евгений Кескюль | 10:48:30 02/02/2015 | ||||||
| ||||||||
Кизду избиркомовскую, придавившую народ на остановке отпустили до достижения совершеннолетия ребенка. Убийцу, читай, выпустили. Кремлеботы, вы скоты и мрази. И не случайно Россия, в том числе, и вашими шакальими стараниями по вылизону жандармского очка, давно в мире воспринимается как Мордон, чуждый любых представлений о человечности. |
1 +2−1 | Misha She | 04:34:33 02/02/2015 | ||||||
| ||||||||
не обязательно. госизмена, эта так же шпионаж в пользу другого государства. а вот сообщение о передвижения войск внутри страны, представителям чужих государств как раз и есть шпионаж. а то как шпионит и собирает сведения против своей страны. в этом и предательство. когда твоя девушка переспит с другим. это измена и предательство с ее стороны. но ущерб же она тебе этим самым не нанесла. |
1 +1−0 | Misha She | 04:29:49 02/02/2015 | ||||||
| ||||||||
а кто сказал о прослушке посольства? эти данные могли быть получены и агентурным способом, или простым доносом со стороны украинцев. может прослушивали ее, а не посольство. вот насмотрятся дешевых военных передач по тв, и просто не желают мозг включать хоть чуть. везде заговоры мерещатся. и если что, она сказала что военные покинули часть, она не сообщала о других тайнах(ну это как общественности известно, а там не знаем что). а для того что бы сделать вывод что солдаты покинули чатсть по достаточно быть наблюдательным. и в довершение всего. не думаю что в спецслужбах работают идиоты. и раз ее задержали. значит была веская причина. год назад все были в шоке от того как удачно взяли Крым, никто ничего и не понял. а тут такой прокол, и дать козырь в руки недоброжелательной агид машины. ну не верю я в это. что такие непрофессионалы работают. были бы идиоты в спецслужбах, давно бы не было государства нашего. так что раз ввязались, то что то есть. и не факт что об этом сообщат общественности |