Россия объяснила Великобритании полет бомбардировщиков над Ла-Маншем

10:23 30/01/2015 Силовые структуры
Александр Яковенко
Александр Яковенко

Посол России в Великобритании Александр Яковенко отверг обвинения в нарушении самолетами ВВС РФ международных норм, сообщает РИА Новости. В заявлении дипмиссии, сделанном по итогам инцидента, связанного с пролетом двух бомбардировщиков Ту-95МС над проливом Ла-Манш, говорится, что самолеты строго соблюдали правила регулирования полетов.

В четверг, 29 января, российский посол был вызван в МИД Великобритании для объяснений в связи с состоявшимся накануне пролетом двух самолетов ВВС России в непосредственной близости от воздушных границ Соединенного Королевства. «Посол Александр Яковенко подчеркнул, что озабоченность британской стороны непонятна, учитывая, что два российских военных самолета совершали регулярное воздушное патрулирование над Атлантическим океаном», — говорится в сообщении российского диппредставительства.

По словам дипломатов, полет «совершался в строгом соответствии с международными нормами, включая Правила и регулирования международных полетов, без нарушения воздушного пространства какой-либо страны, поэтому не может рассматриваться как угрожающий, дестабилизирующий или нарушающий порядок».

По данным британских источников, Королевские ВВС в ходе этого инцидента были приведены в высочайший уровень готовности впервые со времен Второй мировой войны. Российские военные, в свою очередь, сообщали, что два стратегических бомбардировщика ВВС России Ту-95МС успешно завершили 19-часовой перелет через нейтральные воды в акваториях Баренцева и Норвежского морей, а также Атлантического океана.

В последние годы активность ВВС вблизи чужих границ возросла как со стороны России, так и со стороны государств-членов НАТО: силы ПВО обеих сторон ежегодно фиксируют сотни пролетов боевых и разведывательных самолетов «вероятного противника» вблизи своих воздушных границ.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(401):

12 3 456 ... +1
3 +3−0Андрей Смирнов10:41:24
30/01/2015
2 +2−0tokeru By10:41:07
30/01/2015
это не наша ракета!!!
Ну и что то она принята у нас на вооружение, ее в любом интернет магазине можно купить.
И вообще - они сами себя обстреливают!
3 +4−1Михаил Номан10:38:58
30/01/2015
Комментарий удалён.
ты чего так всполошился и закудахтал,никак яичко снес?
3 +5−2Irina Budnikova10:37:20
30/01/2015
-7 +1−8Dmitry Trunikov10:36:42
30/01/2015
Они переодически меняются. Какокй-то год Великобритания, какой-то РФ.
Да-да)
3 +3−0Иван Трофимов10:37:01
30/01/2015
-56 +12−68try0002 here10:28:36
30/01/2015
Бриты обоснованно ссут. Они понимают, что если хоть одно из этих ржавых корыт развалится в воздухе и упадет, то наши гебнявые тут же обвинят бритов в провокации и могут устроить войну.
Если что хотели что то им сделать эти *ржавые корыта*, бриты не обоссаться, не обосраться бы не успели.
3 +4−1Андрей Смирнов10:35:20
30/01/2015
2 +4−2Irina Budnikova10:34:59
30/01/2015
Какой же у тебя недотрах, маленький озабоченный укр))
Ему надо в армию, там бром дают.
3 +5−2Irina Budnikova10:34:25
30/01/2015
-9 +2−11Dmitry Trunikov10:33:44
30/01/2015
Так не вышли же. Был проведён образцовый референдум. Не то что в Крыму.
Образцовый референдум, на котором могли голосовать ИНОСТРАНЦЫ и по ИНТЕРНЕТУ?
3 +4−1Алексий Кичев10:33:26
30/01/2015
Комментарий удалён.
Да Бог с Вами, он читать не умеет, ему куратор рассказал!
3 +4−1tokeru By10:33:17
30/01/2015
2 +3−1Дмитрий Морозов10:31:45
30/01/2015
А чего наш МИД объяснять начинает, а просто помолчать пугающе нельзя что-ли?
мы ж культурные
3 +6−3Андрей Смирнов10:32:41
30/01/2015
11 +14−3Алексий Кичев10:32:05
30/01/2015
Может применить его на своей территории, разрешаем.
Да, а то у них шотландцы разбушевались, прям сепаратисты, чуть из состава не вышли.
3 +3−0Алексий Кичев10:32:40
30/01/2015
-4 +1−5try0002 here10:32:10
30/01/2015
Ну не чистят же )
Ну не чистите, кто неволит?
3 +4−1Андрей Смирнов10:31:15
30/01/2015
3 +3−0Site Master10:29:15
30/01/2015
Потроллили малость, пусть не думают, что они недосягаемые.
Думают, если остров, так их присоединить нельзя? :)
3 +4−1Андрей Смирнов10:30:20
30/01/2015
4 +6−2Irina Budnikova10:29:23
30/01/2015
Если это ржавые корыта, то какие прогнившие у НАТО?)
Да наши просто бомбардировку учебную отрабатывали по потенциальной цели, что такого?
3 +5−2elbasy elbasy10:30:11
30/01/2015
-4 +4−8try0002 here10:29:47
30/01/2015
Нормально все у НАТО. Они ружья кирпичом не чистят.
поэтому и очкуют от "ржавых корыт"?
3 +5−2Игорь Норд10:29:59
30/01/2015
Страдающие англичане - как это трогательно...
3 +3−0Site Master10:29:15
30/01/2015
2 +3−1Site Master10:26:39
30/01/2015
Топ взят.
Потроллили малость, пусть не думают, что они недосягаемые.
3 +4−1По Двести10:28:43
30/01/2015
0 +1−1Конь-Людоед10:28:22
30/01/2015
Непонятно, что за вопросы у британцев, если граница нарушена не была.
Очко жим-жим)
2 +2−0Евгений Ферганов13:15:23
30/01/2015
О-БО-СРА-ЛИСЬ!
2 +2−0Sascha Koen12:06:30
30/01/2015
-56 +12−68try0002 here10:28:36
30/01/2015
Бриты обоснованно ссут. Они понимают, что если хоть одно из этих ржавых корыт развалится в воздухе и упадет, то наши гебнявые тут же обвинят бритов в провокации и могут устроить войну.
эти "корыта" дятел, единственное, что их еще в страхе держит... без них ты бы уже давно, где -нибудь навоз у британского фермера вилами убирал....
2 +2−0Фьючерс на сало12:05:34
30/01/2015
2 +2−0Фьючерс на сало12:04:02
30/01/2015
Хохляцкие стратегические бомбардировщики последние распилили 2008-м году, на деньги по американскому гранту.
Так бы щас хохлы патрулировали Границу Дебаьцевского котла с высоты птичьего полёта.
2 +2−0Wesker Gorlovka12:04:32
30/01/2015
2 +2−0Фьючерс на сало12:04:02
30/01/2015
Хохляцкие стратегические бомбардировщики последние распилили 2008-м году, на деньги по американскому гранту.
Слава ДНР!
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь