Ученые обнаружили новый вид первобытного человека

04:43 28/01/2015 Наука и техника
Ученые обнаружили новый вид первобытного человека

Ученые из Японии, Тайваня и Авcтралии обнаружили новый вид первобытного человека, который обитал на территории Восточной Азии. Об этом в среду, 28 января, сообщает издание Japan Times.

Найденным в районе тайваньских островов Пэнху ископаемым от 10 до 19 тысяч лет. По частям обнаруженных костей невозможно определить пол и возраст древнего человека. Однако исследователи смогли сделать вывод, что обнаружили новый вид древнего человека по анализу челюсти, которая отличалась от останков синантропа и питекантропа, обитавших в Азии.

Новый вид первобытного человека был назван Пэнху, по словам ученых, его отличает достаточно крупная челюсть. «Мы полагаем, что их непосредственные предки принадлежали к древнейшей популяции людей в Азии, или же прибыли из Африки в более поздний период», — заявили исследователи, добавив, что человек Пэнху не является прямым предком современных людей.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(72):

123 4
0 +3−3nchurly05:12:28
28/01/2015
6 +9−3Заиц Василий04:57:42
28/01/2015
Зачем же так круто! Может это просто украинские туристы?
Съели и закопали сотоварища?
-1 +0−1Тютя Тютькин07:05:01
28/01/2015
Россия использует для войны в Украине путинопитеков!ВИДЕО!

-1 +1−2Тютя Тютькин06:45:46
28/01/2015
Новый вид первобытного человека-путинопитек дебильный! С мутацией хромосом!
-1 +1−2Максим Максименко05:26:42
28/01/2015
0 +3−3Константин05:15:16
28/01/2015
Прочитав заголовок почему то сразу подумал что хохлы таки откопали своих прото укров. Ан нет всё не так дебильно.
Это просто Константин, своего папашу нашел.
-2 +0−2Денис Киселев07:52:52
28/01/2015
Древнего укра нашли?
-2 +2−4Максим Максименко05:24:10
28/01/2015
В каких же вы уродов превратились.
-3 +0−3Полканыч07:31:11
28/01/2015
Протоукры?
-3 +0−3Сергей05:40:24
28/01/2015
12 +17−5Австралопитек Австралопитеков05:10:18
28/01/2015
Чушь - протоукры намного древнее. По определению ничего древнее протоукров быть не может. Динозавры и то детсад по сравнению с протоукрами.
Комментарий удалён.
-3 +1−4Дмитрий B05:37:32
28/01/2015
И назвали его путиноидус ватникус)
-3 +1−4domenika buryakova05:26:06
28/01/2015
12 +17−5Австралопитек Австралопитеков05:10:18
28/01/2015
Чушь - протоукры намного древнее. По определению ничего древнее протоукров быть не может. Динозавры и то детсад по сравнению с протоукрами.
Как такое могло произойти, представляете случайно нашла базу данных на каждого жителя нашей страны - Ссылка на 3w.md просто вводишь фамилию или имя — и сайт вам находит всю информацию про этого человека. Про себя нашла такое, что у меня аж глаза на лоб вылезли: переписки с друзьями, адреса, записи телефонных переговоров. Хорошо, что можно все это удалить, я конечно же сразу воспользовалась и вам советую не тянуть. А то мало-ли…
-4 +0−4Sergey Mmoris07:13:33
28/01/2015
как же задолбали, по куску челюсти определили новый вид, совсем уже ополоумели, сколько лет пройдёт для того что они же и опровергнут это открытие.
-4 +1−5Павел Смирнов05:24:12
28/01/2015
Интересно, а что думает Госдеп?... )))
А-а-а-а!!!! Это ведь первый представитель Госдепа!!!!!!!
123 4
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь