Google и Facebook рекордно потратились на лоббирование в 2014 году
01:22 24/01/2015 Интернет и СМИ
| „ | Потому, что это попытка повлиять на правительство и тем самым нарушить те же самые законы рынка. Что до денег, то прочти статью, иногда это бывает полезно | “ |
Компании Google и Facebook потратили рекордные суммы на лоббирование своих интересов в федеральных органах власти США по итогам 2014 года. Об этом свидетельствуют данные, опубликованные в базе Lobbying Disclosure Act Database Сената США.
Google установила рекорд по расходам за год, потратив на лоббирование 16,8 миллиона долларов — на миллион больше, чем годом ранее. Среди вопросов, по которым Google продвигала свои интересы, были регулирование рынка интернет-рекламы, приватность данных, патенты, трудовое и миграционное законодательство, налоговая реформа и регулирование разработки дронов.
Amazon увеличила расходы на лоббирование на 37 процентов, до 4,7 миллиона долларов, Apple потратила 4,1 миллиона долларов — на 21 процент больше, чем в 2013 году. Однако наибольший скачок в объеме расходов на лоббирование зафиксирован у соцсети Facebook — компания увеличила траты на 45 процентов, до 9,3 миллиона долларов.
В то же время не все технологические компании сочли нужным увеличивать траты на лоббирование. Так, Microsoft снизила расходы на 20 процентов, до 8,3 миллиона долларов, IBM — на 16 процентов, до 5 миллионов долларов. В целом сумма расходов на лоббирование 15 крупнейших технологических компаний США снизилась за 2014 год на 3 процента, до 116,6 миллиона долларов.
Одновременно интерес к отстаиванию своих интересов в Сенате США начали проявлять технологические стартапы. Впервые по итогам года потратились на лоббирование разработчик фитнес-трекеров Fitbit, сервисы онлайн-заказа такси Lyft и Sidecar, а также мессенджер Snapchat. В качестве потенциальных лоббистов впервые зарегистрировались Uber и Pandora.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(71):
| 2 +2−0 | Рысец Обыкновенный | 04:57:30 24/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Потому, что это попытка повлиять на правительство и тем самым нарушить те же самые законы рынка. Что до денег, то прочти статью, иногда это бывает полезно | ||||||||
| 1 +1−0 | Рысец Обыкновенный | 05:24:01 24/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Ага, то есть в США взятки вообще не берут, там только лоббируют) И при чем тут вообще Россия? Лоббирование, являющееся узаконенной взяткой, существует именно в США | ||||||||
| 1 +1−0 | Тетя Соня | 05:12:36 24/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Платоша не читатель, Платоша писатель | ||||||||
| 1 +1−0 | Тетя Соня | 04:05:57 24/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Лобирование это не просто выражение интереса. Деньги зря корпорации не платят. Дягилев на 100% прав, даже не чем дополнить... | ||||||||
| 1 +2−1 | Андрей Дягилев | 02:25:01 24/01/2015 |
Комментарий удалён. | ||
До города Армавира насколько быстро доедешь? | ||
| 1 +2−1 | Андрей Дягилев | 02:24:13 24/01/2015 |
Комментарий удалён. | ||
ЗЫ: В гости приезжай. Пиздячек получишь и спорить бессмысленно. Павел Крчагин. | ||
| 1 +5−4 | Андрей Дягилев | 01:53:25 24/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Почему Россия в говне - это мой вопрос вам:) Точнее, почему вы так считаете?:) Когда вы последний раз были в России и где именно? Что касается взяток. Хоть усрись, нет ни какой разницы между взяткой официальной и не официальной. Она так или иначе становится платой за решение или действие. | ||||||||
| 0 +0−0 | Тетя Соня | 05:20:20 24/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Целые исследования ведут как оформить рекламу и где поставить на полку чтоб ты повелся. | ||||||||
| 0 +0−0 | Тетя Соня | 05:17:56 24/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Да тебе 100 раз продадут то что тебе не нужно совсем. Они знают как это делать. | ||||||||
| 0 +0−0 | Тетя Соня | 05:15:36 24/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Статью прочитй, там про лобирование в федеральных органах, это законодательная или исполнительная? | ||||||||
| 0 +0−0 | Platon Foton | 05:13:18 24/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Мдя, ты даже не знаешь чем отличается законодательная власть от исполнительной | ||||||||
| 0 +0−0 | Тетя Соня | 05:05:35 24/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Ты бы хоть вопрос прочитал на который я ответила | ||||||||
| 0 +0−0 | Тетя Соня | 05:04:41 24/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Обеспечить население? Ты че, с дуба упал? Заработать!! Поэтому их и регулируют, чтоб зарабатывали не вредя при этом | ||||||||
| 0 +0−0 | Тетя Соня | 05:02:06 24/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Ты статью хоть прочитал? | ||||||||
| 0 +0−0 | Platon Foton | 04:59:05 24/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Какие нафиг депутаты в правительственных органах? Ты бы матчасть изучала вместо того, чтобы бред постать | ||||||||
| 0 +0−0 | Рысец Обыкновенный | 04:38:40 24/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Это тут не в тему. Идиотизм одной системы не оправдывает идиотизма другой | ||||||||