Обыкновенный сексизм

18:26 23/01/2015 Финансы
Обыкновенный сексизм

Женщинам оставляют на старость меньше, чем мужчинам. Минтруд собирается изменить подсчеты накопительной пенсии в зависимости от пола. Как только эта информация просочилась в СМИ, разгорелся политический скандал. Чиновников тут же вызвали «на ковер» — на заседание президиума фракции «Единая Россия». В итоге депутаты убедили социальный блок правительства не делать различий между будущими пенсионерами по половой принадлежности. Но осадок, что называется, остался.

Срок дожития

Первой о случившемся сообщила газета «Известия». В разработанном Министерством труда проекте постановления правительства предлагалось увеличить так называемый срок дожития на пенсии для женщин, что в конечном итоге приведет к снижению для них размера ежемесячной пенсии.

При определении размера накопительной части пенсии государству важно знать, сколько предстоит ее выплачивать после выхода гражданина на заслуженный отдых. Этот норматив и называется сроком дожития. Сейчас он составляет 19 лет. То есть считается, что в среднем россияне живут на пенсии именно столько.

На самом деле срок дожития больше. По данным Пенсионного фонда России (ПФР) — 21 год 6 месяцев. Но это среднестатистический показатель. Женщины в России выходят на пенсию на 5 лет раньше мужчин — в 55 лет. Соответственно, для них нормативный срок дожития, как считают в Министерстве труда, должен быть больше.

В проекте правительственного постановления чиновники предлагали установить его следующим образом: срок дожития для женщин — 270 месяцев, для мужчин — 227 месяцев. А раз так, то и пенсионные накопления, сформированные в период трудовой деятельности слабым полом, «размазываются» по годам более тонким слоем. И ежемесячные выплаты уменьшаются. Справедливо ли это? Мнения разнятся.

Вопрос политический

«Все будет справедливо в силу того, что у каждого из нас накопительный компонент пенсии зависит от наших индивидуальных особенностей: стажа работы и заработной платы. Поэтому по определению накопительная часть является результатом работы каждого из нас на себя, и с учетом того дополнительного капитала, который накопительная компонента за это время может нарастить», — сказал радиостанции «Говорит Москва» председатель комитета по социальной политике Совета Федерации Валерий Рязанский.

А вот у депутата Государственной Думы, главы комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ольги Баталиной о справедливости иные представления. «Должна быть единая методика и для мужчин, и для женщин. И, собственно, никаких требований сегодня в федеральном законе по поводу такой дифференциации не содержится», — говорит она.

По данным ПФР, всего в России 41,3 миллиона пенсионеров. Из них около 18,2 миллиона человек в настоящий момент уже получают накопительную пенсию. В то же время право на накопительную пенсию в России имеют около 45 миллионов человек. Правда, ПФР не ведет статистики по гендерному признаку. По данным Росстата на 1 января 2014 года, количество женщин пенсионного возраста в России (55 лет и старше) — 20,761 миллиона, а мужчин (60 лет и старше) вдвое меньше — 10 миллионов.

Скандал по поводу инициируемого Министерством труда гендерного неравноправия в пятницу сразу приобрел политический оттенок. Фракция «Единая Россия» в Госдуме срочно вызвала «на ковер» чиновников социального ведомства. После заседания ее президиума Ольга Баталина сообщила, что их переубедили. «Понятно, что для того пенсионера, который сформировал свою накопительную пенсию, она будет выплачиваться с момента выхода на пенсию, и, собственно, на весь период жизни пенсионера. Поэтому, если этот период увеличивается, необходимо увеличивать его и в расчетах с тем, чтобы полностью покрыть пенсионными выплатами. Следовательно, такой пересмотр должен осуществляться, но не раздельно в отношении женщин и мужчин. Минтруд пошел на компромисс и поддержал такую позицию», — сообщила госпожа Баталина.

Полуправда

Однако даже такой компромисс проблему гендерного неравноправия реформированной пенсионной системы не снимает. Напомним, пенсионная система в России двухуровневая. Граждане, родившиеся после 1967 года, получат пенсии как за счет сделанных ими накоплений, так и за счет взносов в пенсионную систему своих детей и внуков.

«Новая пенсионная формула вводит гендерное неравноправие не через норматив дожития, а через увеличение стажа, наличие которого дает гражданину право на получение полной пенсии», — пояснил «Ленте.ру» источник в ЦБ. Именно это ведомство сегодня регулирует деятельность негосударственных пенсионных фондов, генерирующих пенсионные накопления россиян. Но не имеет отношение к распределительной пенсионной системе, находящейся под управлением ПФР.

Так вот, при требовании, что человек для получения полной пенсии должен проработать не менее 30 лет, шансов на нее у мужчин все равно больше, чем у женщин. Ведь мужчины выходят на пенсию в 60 лет, а женщины — в 55. Значит, чтобы по новой пенсионной формуле женщины и мужчины имели равные права, первым надо начинать трудовую жизнь на 5 лет раньше. Впрочем, судя по информации, поступившей из Государственной Думы, этот вопрос на заседании президиума фракции «Единая Россия» не обсуждался. А жаль.

Константин Угодников

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(252):

123 4 567 ... +1
4 +6−2Иван Васильевич Собакин01:28:21
24/01/2015
-4 +6−10Anna Danilova19:52:46
23/01/2015
Мужчины, меньше алкоголь употребляйте, тем более, что в России он очень низкого качества. И тогда жить будете дольше. Бабушки пенсии тратят на внуков, а дедушки на выпивку. А вообще, давно пора сократить число депутатов, особенно за предложение глупых законов!
Мадам, меньше курите, здоровее будете.
4 +5−1Иван Васильевич Собакин01:26:55
24/01/2015
-4 +2−6Olga Ne23:01:57
23/01/2015
Поднимут пенсионный возраст женщин - упадёт рождаемость. Ясно, почему?
Вообще-то, надо перестать перекраивать Тришкин кафтан и нормально распределять ресурсы общества. Национализировал шубохранилище - не надо никаких "гендерных различий". Кстати, это предложение свидетельствует о вопиющей математической неграмотности авторов.
Не упадёт. Ясно, почему?
4 +5−1Иван Васильевич Собакин01:25:47
24/01/2015
-3 +2−5I B00:05:04
24/01/2015
Коля Валуев вроде не олигарх, слесарь Трапезников тоже. Кабаева олигархом не была.
Слесари, не знающие, за какой конец отвёртку брать. Ну, а у Кабаевой другие достоинства.
4 +4−0Тюлеша Тюленеша01:16:21
24/01/2015
Да всего-то надо поднять пенсионный возраст на 5 лет. Тогда при средней продолжительности жизни мужчины в 64 года половина страны до пенсии просто не доживет, а до престарелых вдов никому дела нет. А еще можно будет безнаказанно лазить в пенсионный фонд.
4 +6−2Silent 23:52:43
23/01/2015
на фото поднятое путиным крестьянство
4 +6−2Вася Совков23:36:32
23/01/2015
11 +16−5Андрей Бородин19:49:08
23/01/2015
Ну отстреливай тогда женщин. Чтобы не жили на 10 лет больше. А если серьезно, то.... При чем тут сколько живут? Почему при равных условиях, заявленных Конституцией им меньше начислять собираются? Наши функционеры вообще зарапортовались - увольнять пора к чертовой матери. И этих и из ЦБ.
А как вы равенство конституционных прав определяете? Тут-то как раз налицо половая дискриминация мужчин - налогов они обязаны отчислять больше, а выплатами пользоваться меньше...
4 +4−0petr1. romanov21:49:55
23/01/2015
Максимально возможная пенсия чиновников по выслуге лет составляет 75% среднемесячного заработка федерального госслужащего. Интересен ИХ законопроект о пенсионном обеспечении ИХ депутатов, как отдельной касты, превращающий их в пожизненную привилегированную касту и требующего статуса гос. тайны, за разглашение которого, по их новому закону - нары ! Даже после ограничений, пенсии высокопоставленных чиновников впечатляют. Из года в год зарплаты чиновников растут, соответственно, растет и их будущая пенсия — чиновники такого уровня имеют право на пенсию в 75% от средней зарплаты за год. А вот пенсию госслужащих не высшего ранга власти пытаются ограничить, чтобы ОКОНЧАТЕЛЬНО НЕ РАЗОРИТЬ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД. Новые правила сделали пенсию даже весьма высокопоставленных чиновников не заоблачной. Впрочем, и сейчас чиновники куда лучше защищены на пенсии, чем «частники», которые даже при очень высокой зарплате пенсию получают мизерную.
4 +6−2Артем Фролов21:44:07
23/01/2015
-3 +9−12Елена Тарасенко21:27:52
23/01/2015
Равенство? Равенство - это хорошо. Только вот скажите мне, пожалуйста - много лично Вы знаете семей, где мужья наравне с жёнами готовят, стирают, гладят, убирают и детьми занимаются? Ну, только честно, а?
Так сколько знаю семей, а кто тянет финансовую лямку? Только честно а?
4 +4−0Alex Kozhushko21:03:13
23/01/2015
А давайте ещё статистику по профессиям подобъём - может, и по профессиональному признаку выплаты уменьшить надо. Ах да, по национальному - тоже. Уменьшить. И по религиозному. Так, шаг за шагом - придём к тому, что пенсии можно вообще не платить.
3 +3−0Дон Кихот22:56:42
25/01/2015
-3 +0−3Anna Danilova22:41:18
25/01/2015
Не пишите ерунду. В России мало красивых, достойных мужчин. Я вообще не понимаю, как на некоторых мужчин могут женщины посмотреть...уж лучше в монастырь уйти. Но потом они умнеют и бросают вас или разводятся.
Если бы мужчины меньше пили, у вас с вашими взглядами не было бы никаких шансов.
3 +3−0Дон Кихот22:35:12
25/01/2015
-4 +6−10Anna Danilova19:52:46
23/01/2015
Мужчины, меньше алкоголь употребляйте, тем более, что в России он очень низкого качества. И тогда жить будете дольше. Бабушки пенсии тратят на внуков, а дедушки на выпивку. А вообще, давно пора сократить число депутатов, особенно за предложение глупых законов!
Если мужчины будут меньше пить, многие девушки так и останутся девушками.
3 +3−0Дон Кихот22:20:05
25/01/2015
Комментарий удалён.
Самые доступные девушки засветились ЗДЕСЬ. Правда, они мужиков не любят, но очень любят ДЕНЬГИ.
3 +5−2Макар Макаров14:03:07
25/01/2015
1 +4−3Sergei Smolovich02:47:19
25/01/2015
Фотка - КЛАСС ! Надо будет ее в Нью Йорк Таймс, в Вашингтон Пост, в ББСи и СНН отослать! Пусть на "враждебном Западе" поржут от души !(:joy:)(:joy:)(:joy:)
Пушков выступит в думе с заявлением, что это провокация госдепа, а фотография сделана в Аризоне.
3 +3−0Макар Макаров13:58:28
25/01/2015
-8 +1−9Anna Danilova23:14:38
23/01/2015
После того, как Вы родите.
После того, как вы начнёте размножаться партеногенезом.
3 +5−2Макар Макаров13:48:42
25/01/2015
-7 +2−9Елена Тарасенко11:34:08
24/01/2015
О, это я ещё историю №4 не рассказала - просто там в данный момент, слава богу, мужика на шее нет... Итак, подруга №4 - лицо не скажу, чтоб красивое, но, безусловно, интересное, как иногда говорят - "породистое", царственная осанка, талии любая модель позавидует. Это с одной стороны. С другой - за плечами школа с золотой медалью, биофак МГУ (а в советские годы туда поступить - это было что-то запредельное), аспирантура, кандидатская - полный набор в общем... Так вот знакомит она меня с очередным хахалем - страшнее атомной войны, весь помятый какой-то, старый, изо рта, пардон, пахнет... Потом до кучи выяснилось, что он работает кем-то типа упаковщика на складе, за копейки, но "его всё устраивает"... Я обычно человек деликатный в таких делах, но тут не выдержала и ляпнула: "Да на хрена ж он тебе сдался-то?" Ответ меня просто убил: "А кто на меня ещё позарится?" Говорю: "Ты так шутишь что ли?" Она в слёзы - мол, какие там шутки... Вот это и есть самооценка ниже плинтуса... А к психологу - ну какой психолог, бабе за полтинник уже... И, да - кстати о достойных мужчинах - в Москве с ними явный кризис - я, вон, своего идеального аж в Одессе нашла...
Как выпускник Биофака МГУ 1989 года, со всей ответственностью заявляю: вы лжёте.
3 +4−1Иван Васильевич Собакин01:21:41
25/01/2015
-4 +0−4Елена Тарасенко20:10:03
24/01/2015
Вы изначально мотивировали вопрос о гендерном неравноправии в плане пенсионного возраста именно тем, что продолжительность жизни у мужчин меньше. Я же просто говорю - что сравнение "средней" продолжительности жизни мужчин и женщин в данном случае вряд ли корректно - поскольку огромное количество молодых мужчин в России САМИ. СЕБЯ. УБИВАЮТ. Просто некоторые убивают быстро (годам к сорока), некоторые - медленно - доскрипывают до 60... А местком (в моём лице) они всё равно не слушают... Но кое-что радует - молодые ребята (до 30 лет), которые к нам приходят - все практически непьющие, глядишь лет через "дцать" разница в продолжительности жизни изрядно подсократится - вот тогда Ваш аргумент будет кстати...
Меньшая средняя продолжительность жизни мужчин не связана с тем, что "огромное количество молодых мужчин в России САМИ. СЕБЯ. УБИВАЮТ". Она обусловлена генетически, и это строго доказано. И уже поэтому разница останется и через десять лет, и через "...дцать".
3 +4−1Иван Васильевич Собакин00:15:01
25/01/2015
-4 +2−6Anna Danilova23:18:57
24/01/2015
Импо тент) не нервничай так)))
Нет денег на мужика? Купи себе огурец.
3 +5−2Иван Васильевич Собакин22:15:05
24/01/2015
-4 +0−4I B18:37:36
24/01/2015
Можно и в думу - если хотите жить по законам зоны.
Так Россия давно живёт по законам зоны: вор в законе (пардон, гарант конституции), паханы-олигархи, шестёрки-полицаи. В самом низу - мужики и опущенные.
3 +5−2Иван Васильевич Собакин22:12:06
24/01/2015
-2 +2−4Izrin Maria20:21:27
24/01/2015
Равенство - это хорошо и правильно. Только ведь бОльшая часть женщин не на лавочках рассаживается в 55 лет, а впрягается за внуками ухаживать. А с садиками проблема, и с продлённым днём в школе - тоже, да и плохо это для ребёнка - расти с ключом на шее.
Статистика не подтверждает это заявление.
3 +3−0Антон Скидан19:39:58
24/01/2015
-3 +1−4Елена Тарасенко19:09:31
24/01/2015
А давайте про среднюю продолжительность поговорим, как она получается? Вот у нас в организации мало кто на пенсию уходит раньше 70, так что есть у нас сотрудники-мужчины, которым и по 75 и по 80, а парочка и 85-летних есть. А вот в нашей бригаде за один год три трупа - 31, 35 и 45 лет. Мы все работаем во вредных условиях (включая и нас с напарницей), но умерли они вовсе не от них. Двое допились - один до остановки сердца, другой до того, что причину смерти там можно было указывать вообще любую - поражён был абсолютно весь организм, ибо какой организм выдержит если вливать в него по литру водяры в день на протяжении четверти века?! Третий, упившись, сел за руль и убился о бетонное ограждение. Вот кого винить в их смерти? Президента? ПФР? Местком? И ведь регион-то у нас не какой-нибудь депрессивный, где заняться нечем, нет - Москва, зарплата вполне приличная, при желании можно даже ипотеку потянуть - живи, радуйся, расти детей! Кстати, все трое несовершеннолетних детей оставили сиротами... Так что? Не стало понятней - почему средняя продолжительность жизни так сильно отличается и почему многие мужики до пенсии не доживают?...
А что, мне было непонятно, почему продолжительность жизни отличается?

Но во-первых, не доживают некоторые, а не все, и не в Москве, а в среднем по стране. Где депрессивных регионов много.

Во-вторых, вопрос совершенно не в причинах. Вопрос в факте: мужики до пенсии не доживают, если доживают - выходят на нее позже, но это не вызывает наверху вопросов о неравноправии. А разность в деньгах - сразу вой поднялся. Лучше бы озаботились как раз тем, почему мужики спиваются. Не от хорошей жизни, пожалуй. А если непонятно от чего - раз Ваш регион не депрессивный, - тем хуже: разбираться надо, с чего бы мужики даже в благополучной Москве бухают до смерти. А они наверху бесконечную пенсионную реформу до конца довести не могут.

Поэтому и винить, пусть и косвенно, в смерти Ваших напарников как раз и следует президента, ПФР, местком и иже с ними.

Если же решать проблему ранней смертности мужчин у власти желания нет, то в любом случае остается вопрос: почему разный возраст выхода на пенсию власти не считают неравноправием.
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь