Российский концерн «Калашников» не будет получать прибыли от производства автоматов Калашникова в США, которое во втором квартале 2015 года планирует наладить американская компания Russian Weapon Company. Как пишет газета «Известия» со ссылкой на пресс-службу концерна, прибыль от этого проекта невозможна, поскольку «Калашников» не передавал и не планирует передавать американцам лицензии на производство автоматов.
Ранее представители концерна заявили, что решение компании RWC о производстве автоматов Калашникова в США является логичным, поскольку российское оружие занимает «лидирующие позиции на американском рынке», а действующие санкции привели к существенному росту интереса к продукции «Калашникова». В концерне также отметили, что никаких консультаций с RWC не проводилось.
О том, что RWC намерена развернуть выпуск автоматов Калашникова, известных в США как АК-47, а также некоторых охотничьих карабинов, стало известно 21 января 2015 года. Руководство компании объяснило свое решение сохраняющимся высоким спросом на российское оружие в США и невозможность закупать новые «стволы» у российского производителя. Производство же автоматов в США с маркировкой Made in USA позволит удовлетворить спрос и обойти санкционный запрет.
До введения санкций RWC успела накопить на своих складах значительные запасы российского оружия, однако на долгое время их не хватит; спрос на продукцию «Калашникова» в США остается достаточно высоким. В январе 2014 года «Калашников» подписал с RWC пятилетний контракт, предполагавший поставку гражданского огнестрельного оружия в США и Канаду. На тот момент стороны оценивали потенциальный объем экспорта оружия в 80-200 тысяч единиц в год. Контракт в настоящее время заморожен.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Алексей Кузнецов | 22:04:13 22/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Скажите если я завтра налажу производство М 16 или В 52 у меня не будет проблем с США? патенты то просрочены... |
0 +0−0 | Алексей Кузнецов | 22:00:21 22/01/2015 | ||||||
| ||||||||
ТО есть я имею право производить Кока колу? |
0 +0−0 | Alexander Mayorov | 18:04:45 22/01/2015 |
"«Калашников» рассказал о нулевой прибыли от производства автоматов в США" А кто вместо Калащникова будет получать прибыль? |
0 +0−0 | Алексей Толкунов | 16:30:11 22/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Уже собирают у нас аж 2 компании. И тоже без лицензии:) |
0 +0−0 | Алексей Толкунов | 16:26:04 22/01/2015 | ||||||
| ||||||||
"Калаш сделанный в штатах будет гавном.)" Смотря кем сделанный. У нах много производителей калашей. Есть и те, кто берут выше 2000 баксов за штуку |
0 +0−0 | Алексей Толкунов | 16:24:35 22/01/2015 | ||||||
| ||||||||
"Ну так посчитай кол-во продающегося автоматического оружия в год." 0,03% от общего кол-ва стволов |
0 +1−1 | Сергей Иванов | 16:13:51 22/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Ну так посчитай кол-во продающегося автоматического оружия в год. Или что твоим образованием я должен заниматься? |
0 +1−1 | InQ | 15:40:30 22/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Сам додумаешься почему нельзя сделать никаких выводов, не зная какой процент по отношению к другим моделям оружия составляют 100 000 стволов? |
0 +2−2 | Сергей Иванов | 15:14:10 22/01/2015 | ||||||
| ||||||||
В США в настоящее время около 250+ миллионов стволов. Сам додумаешься, почему нельзя называть лидирующими позициями 100 тысяч автоматов в год? |
0 +2−2 | Lazy Logomord | 14:51:03 22/01/2015 | ||||||
| ||||||||
И? Проблема не в станках, а в огромных допусках, которых западная промышленность не понимает! Я могу затвор в затворную раму на спор запинать ногами! Попробуйте это проделать на любом другом оружии. Магазин снарядить и пристегнуть тоже могу ногами. Для "Калаша" +- пара миллиметров самый оптимальный допуск. Зато ствол выполнен на 5 баллов и по сути одно из лучших творений стрелкового оружия. |
0 +2−2 | OD1N Orion | 14:35:04 22/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Срок действия патента на изобретение составляет 20 лет |
0 +0−0 | vlad mir | 14:04:34 22/01/2015 |
каждому пиндосу по акм |
0 +0−0 | artur maxeev | 13:54:01 22/01/2015 |
Это наверное наши выпускают там. Нашли способ обойти запрет на экспорт |
0 +1−1 | N N | 13:37:05 22/01/2015 | ||||||
| ||||||||
А он получает ? |
0 +1−1 | N N | 13:35:36 22/01/2015 |
Замусолили уже тему, надоели. |
0 +3−3 | ivan ivanov | 13:31:22 22/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Да кому они нужны, в основном их берут латиносы для понтов. |
0 +1−1 | Евгений Исин | 13:12:07 22/01/2015 |
Что этот нигер себе позволяет!? |
-1 +0−1 | Миша Крупин | 00:59:34 23/01/2015 |
Ак 47 это копия шмайсера stg 44, патента на такую систему газоотвода наверное нету |
-1 +1−2 | Сергей Иванов | 15:16:25 22/01/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Права интеллектуальной собственности на АК-47 закончились году эдак в 69-м. Срок действия патентов - 20 лет. |
-1 +5−6 | Максим Иванов | 13:28:19 22/01/2015 | ||||||
| ||||||||
> российское оружие занимает «лидирующие позиции на американском рынке» С таким странным мировосприятием неудивительно, что "Российский концерн «Калашников» не будет получать прибыли" |