Геи назвали абсурдной идею гомосексуальных товариществ

16:05 20/01/2015 Россия
Представители ЛГБТ-сообщества во время подачи заявления в ЗАГС
Представители ЛГБТ-сообщества во время подачи заявления в ЗАГС

Регистрация гомосексуального союза в виде товарищества не дает партнерам таких же прав, которые есть у супругов. Об этом рассказал в эфире радиостанции «Говорит Москва» ЛГБТ-активист Олег Гранников.

«Это не является выходом из ситуации. К сожалению, только семья и брак дают решение таких проблем, как несвидетельствование против своего мужа или жены, доступ в больницу к супругу, совместное усыновление детей, получение ипотечного кредита и так далее. Та подмена, о которой говорит Астахов, абсурдна по своей сути», — объяснил Гранников.

По его словам, подобный опыт использовали в Великобритании: прежде чем в стране узаконили однополые браки, там применялось однополое партнерство. Однако активисту подобный вариант не кажется корректным.

«Представьте, что вы предложите межрасовый брак не считать браком, а заключать межрасовое партнерство. Точно так же и для нас конечным пунктом является брачное равноправие и доступ любых людей к бракам», — считает он.

Ранее уполномоченный при президенте России по правам ребенка Павел Астахов рассказал, что в России можно зарегистрировать товарищество между двумя людьми нетрадиционной ориентации. «Простое товарищество — это когда два человека, не важно какого пола и вида, начинают совместное существование, ведут хозяйство, у них появляется общее имущество, интересы, бюджет», — объяснял он. В то же время Астахов пояснил, что членов такого союза нельзя назвать семьей, «так как они не могут самовоспроизводиться».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(230):

123 4 567 ... +1
1 +1−0Galina Tsuprun16:46:11
20/01/2015
-1 +0−1Saint Mike16:44:18
20/01/2015
Уже заказала сеанс искусственного оплодотворения?
Глупый.. У меня есть и муж, и сын.. Я традиционной ориентации :)
1 +2−1Стас_ Харьков16:45:49
20/01/2015
-2 +1−3Mr Semiramid16:41:48
20/01/2015
вы опять все попутали: садо-мазо, как на вашем скотном дворе и обычные человеческие отношения ...(:wonder:)
Твои родитель1, родитель 2 и родитель 3 уже вернулись с работы?
1 +3−2Saint Mike16:40:50
20/01/2015
0 +3−3Mr Semiramid16:35:24
20/01/2015
Семья это наличие хотя бы одного из родителей и детей, если родителей двое, это полноценная семья, так что , семья гомосексуалов с ребенком или детьми вполне является семьей ...(:joy:)
О... прямо по методичке шпарит. Сейчас добавит бездетные пары мужчина/женщина и такие же пары, которые усыновляют/удочеряют детей или для которых рожают суррогатные матери. В том смысле, что они их не рожали.
Мимо! Пара мужчина/женщина ХОТЯ БЫ потенциально может завести детей БЕЗ ПОСТОРОННЕЙ ПОМОЩИ, а однополые пары ВСЕГДА требуют внешнюю "поддержку" для этого дела.
1 +2−1Saint Mike16:37:33
20/01/2015
0 +2−2Стас_ Харьков16:29:48
20/01/2015
Млять! Представил ихнюю свадьбу! Что там будут кричать вместо горько? Ходят гости с плетками и ошейниками...
Не... Попутал ты. Плетки с ошейниками - это BDSM, оно и гетересексуальным бывает.
1 +2−1moi dodyr16:34:44
20/01/2015
Комментарий удалён.
это отклонение от нормы которое лечат, а педерасты нам хотят это как норму навязать не имея таковой возможности изначально.
1 +2−1Искандер - М16:33:23
20/01/2015
0 +1−1Кыся16:21:09
20/01/2015
Им же Милонов предложил "товарищества" только что в соседней ветке.
Да половина журналистов просто пидарге
1 +2−1Saint Mike16:33:09
20/01/2015
-1 +3−4Фекалотерапевт16:23:15
20/01/2015
Товарищество "Озеро". Норм звучит.
Вшивый всегда о бане думает.
1 +5−4Hi Ih16:26:55
20/01/2015
1 +5−4Виктор Воронин16:22:03
20/01/2015
Гомосексуализм - духовная болезнь, которую настоящие власть имущие через СМИ и принятые депутатами-куклами законы насаждают по всему миру.
Пyтини3м - духовная болезнь, которую настоящие власть имущие через СМИ и принятые депутатами-куклами законы насаждают по всему миру.
1 +5−4Виктор Воронин16:22:03
20/01/2015
Гомосексуализм - духовная болезнь, которую настоящие власть имущие через СМИ и принятые депутатами-куклами законы насаждают по всему миру.
1 +1−0Дмитрий Неклюдов16:21:53
20/01/2015
Что... все дружно собрались и назвали???
0 +0−0Владимир Савченко10:33:47
21/01/2015
-1 +0−1Buo Chah07:36:55
21/01/2015
Пора вернуть в УК соответствующую статью.
и сразу доллар станет по 0,60 руб? Зарплаты вырастут? Люди перестанут бежать из страны? У Путина мозги вновь работать начнут? Какую проблему вы этим решите?
0 +0−0Владимир Савченко10:32:07
21/01/2015
-1 +0−1Сидоров Николай02:27:37
21/01/2015
У однополых пар нет биологической связи со своими потомками.Государство компенсирует традиционным родителям расходы на детей выраженные в этих льготах.Почему-то кому-то кажется, что это их дискриминирует, и что они должны получать такие же преференции даже не относясь к целевой категории
если лесбиянка родила от донора, а гею родила сурмама от его генетического материала- то как между ними нет биологической связи? А какая биологическая связь между приемными детьми и их новыми родителями? Есть ребенок-гражданин страны, на него идут расходы государства.
0 +0−0Владимир Савченко10:29:25
21/01/2015
-1 +0−1D D20:19:26
20/01/2015
В Союзе пытались создавать отдельные зоны для п*ов,но они там начинали уничтожать друг друга самым зверским образом.
не для геев же, а для зеков-натуралов, которых насильно опустили в тюрьмах. Вы думаете после такого они будут цветочки нюхать? От унижений вся злость. Потому и отрываются в россии на геях, что самих власть опустила.
0 +0−0Владимир Савченко10:26:37
21/01/2015
0 +1−1Alex Qutikov17:58:39
20/01/2015
Ну тогда тупик,у нас большенство людей не считает что 2 гея могут жить и создавать семью...давайте уважать требования масс
это от невежества и злобы. Станут жить побогаче, поумнеют, и изменят свое мнение.
0 +0−0Владимир Савченко10:22:59
21/01/2015
-1 +0−1Buo Chah08:09:59
21/01/2015
Норма это когда особь стремится к продолжению рода. Это заложено природой.
Вы утверждаете, что геем стать невозможно, можно только родится. Соответственно это либо генетическое отклонение, либо последствие родовой травмы. Так? Так.
Генетическое отклонение - это заболевание. И нормой никак не может быть. То же самое с травмой.
Вывод - гомосексуализм это именно отклонение от нормы, а соответственно - болезнь.
То, что гомосексуализм не приносит носителю страданий и не требует вмешательства врача и стало обоснованием того, что его исключили из перечня.
Кстати, если какой-либо гомосек придет и потребует его лечить, ему обязаны будут оказать медпомощь.
являются ли рыжие волосы генетическим отклонением? Нет. Но нормой,отличающейся от большинства. Точно также гомосексуальность является вариантом нормы.
И кстати, то,что врожденное, не обязательно обусловлено генетикой или травмой.
0 +0−0Владимир Савченко10:19:13
21/01/2015
-2 +1−3Saint Mike16:46:07
20/01/2015
Не передергивай.
В начале 70-х гейское лобби в США пропихнуло исключение гомосексуализма из списка психических девиаций. Гомосексуализм перестал считаться ПСИХИЧЕСКИМ отклонением, но нормой он не стал.
нет, к 70-м годам просто накопились исследования,показывающие,что гомосексуальность не является болезнью, поскольку сама по себе не мешает жизни человека, не влияет на его физическое и психическое состояние, не несет вреда. Нет негативных последствий, кроме возникающих из-за предрассудков окружающих. В дальнейшем таких исследований становилось все больше и в 90-х годах ВОЗ уже не мог отмахнуться от них. Кстати ВОЗ- это далеко не только запад. Даже российские психиатры, например Дмитриева заявляли о том,что гомосексуальность не патология.
0 +0−0Владимир Савченко10:12:25
21/01/2015
0 +0−0Buo Chah07:57:50
21/01/2015
Ну-ка, скажи мне, когда в США отменили уголовную ответственность за мужеложество, и когда в России?
в сша в 2003м году,не применялась с 60-х. В России в 1993-м. И что?
0 +0−0Владимир Савченко10:09:27
21/01/2015
-1 +0−1Buo Chah07:47:49
21/01/2015
Нет проблем - пусть один из п..расов родит от другого п..раса. Еще никто не сумел родить в результате проталкивания г. в заднице.
И о каком же тогда праве вы будете толковать?
лесбиянки рожают сами, а гетеросексуальные мужчины еще никого не родили. Если высшая ценность-это не вырастить и воспитать ребенка, а произвести сперматозоид- тогда вас нужно 1-2 человека на всю страну.
0 +0−0Владимир Савченко10:07:41
21/01/2015
0 +1−1Alexander Inozemtsev18:31:47
20/01/2015
я, действительно, предполагаю, что геем можно воспитать. но в этом не уверен. а когда не уверен - не использую в рассуждениях. в данном случае зато уверен, что у какой-то части людей собьется настройка по организации традиционных семей, что затруднит воспроизводство. Для того, чтобы население в течении нескольких десятков лет, сократилось, например, вдвое надо совсем немного. поэтому это не такая безобидная вещь - однополые браки с детьми.
геи, возможно, и не хотят воспитать гея, но ценности, которые делают возможным существование гей-союза в большинстве своем не ставят в приоритет иметь своих детей. а ценности родителей имеют свойство передавться детям. Традиционная семья в подавляющем большинстве создается уже с мечтой о детях - естественном воспроизводстве с естественной радостью материнства
то есть ради сохранения поголовия вы считаете необходимым делать несчастными 5% сограждан? Цель настолько оправдывает средства?
0 +0−0Владимир Савченко10:05:40
21/01/2015
0 +1−1Alex Qutikov18:28:27
20/01/2015
Хорошо гражданин России...скажи мне вот если вопрос о однополых браках на референдуме будет расморен и народ скажет нет....что для вас будет значить решение большенства?!
будет означать, что большинство недостаточно информировано, и надо проводить больше разъяснительной работы. Вообще, большинство очень редко идет навстречу меньшинствам, это делают представители большинства, которые в силу профессии лучше понимают, что для общества хорошо а что плохо.
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь