Все для фронта

08:41 20/01/2015 Бывший СССР
Все для фронта

20 января на Украине официально стартует очередная, четвертая по счету мобилизация. Ожидается, что она затронет около 50 тысяч человек (в общей сложности в 2015 году планируется мобилизовать, по разным данным, от 100 до 200 тысяч человек). Мобилизация проводится на фоне эскалации обстановки на территории Донбасса. На отдельных направлениях идут бои, города попадают под артобстрел, гибнут в том числе и мирные жители.

Мобилизация, по замыслу украинских властей, затронет все регионы Украины — за исключением Крыма, который официальный Киев продолжает считать оккупированной украинской территорией. Призывать будут отслуживших в армии, имеющих военно-учетную специальность (как заявили в Генштабе ВС Украины, востребованы, в частности, артиллеристы, связисты и механики-водители), годных по состоянию здоровья. Они должны сменить тех, кто находится в зоне конфликта с прошлого года.

В руководстве Украины заявляют, что призыв коснется «не только рабочих и крестьян, но и представителей местной политической элиты». В том числе депутатов Верховной Рады (соответствующий законопроект пока обсуждается в парламенте).

Мобилизованные пройдут подготовку в течение месяца. Их обещают обеспечить необходимым снаряжением. «У нас не будет проблем с касками и бронежилетами, — говорит советник президента Украины Юрий Бирюков. — Вещевое обеспечение в этот раз значительно лучше [по сравнению с мобилизацией прошлого года]».

Президентский указ о мобилизации, утвержденный Верховной Радой, предусматривает также перевод экономики в особый режим, гарантирующий «бесперебойное обеспечение потребностей Вооруженных сил и других воинских формирований Украины».

Указ стал индикатором того, как изменилась позиция Киева по отношению к конфликту на территории Донбасса. Осенью, после того как попытка отвоевать неподконтрольный регион не удалась (украинская сторона утверждает, что этому помешала переброска в зону конфликта российских войск, в Москве это отрицают), был взят курс на его изоляцию. На фоне перемирия, пусть и нарушавшегося, президент Украины заявлял, что необходимости в очередной мобилизации не видит.

К концу года, однако, о мобилизации в Киеве заговорили вновь. Уже в декабре стало известно, что людям приходят повестки. Власть в лице Петра Порошенко по-прежнему выступает с призывами к миру, но в то же время обещает возвращение Донбасса, победу и «изгнание захватчика с украинской территории». Восстановление украинского суверенитета над «оккупированными территориями» Порошенко назвал одной из главных задач 2015 года.

Тезис о том, что за Донбасс следует воевать, по данным социологов, поддерживают большинство украинцев. Согласно исследованию, проведенному Киевским международным институтом социологии в конце прошлого года, с этим согласились около 62 процентов респондентов, примерно столько же оценили происходящее на востоке страны как войну за Родину.

Иначе, правда, распределились мнения, когда речь зашла о мобилизации и непосредственном участии в боевых действиях. На вопрос «Что сделает ваш знакомый, если военные действия возобновятся и будет объявлена всеобщая мобилизация?» около 37 процентов опрошенных ответить затруднились, вариант «Обязательно пойдет в армию» выбрали лишь 27 процентов, около 14 ответили «Попытается уклониться от мобилизации».

Мобилизации прошлого года сопровождались акциями протеста, в частности на западе Украины. Перекрывались дороги, жгли повестки. Некоторые предпочитали откупиться (по слухам, в Одессе, к примеру, это можно было сделать за полторы тысячи долларов).

Сторонники мобилизации считают, что она необходима в стране, которая, следуя трактовке Киева, подвергается военной агрессии со стороны соседнего государства. «Подготовка людей и смена — это должен быть постоянный процесс. Мы должны понимать, что война не закончится скоро… — рассуждает заместитель командира 129 отдельного разведывательного батальона Константин Паршин. — Наши люди должны понимать, что эта война будет идти достаточно продолжительное количество времени, и потому нам нужно думать о том, как готовить резерв заранее для того, чтобы могла быть нормальная смена тех подразделений, которые находятся впереди, чтобы это было достаточно регулярно. И тогда бойцы будут чувствовать себя достаточно уверенно в том, что они понимают, что о них заботятся». Армию исключительно на контрактной основе, как отмечает военный эксперт Александр Арестович, Украина сейчас не сможет себе позволить по экономическим соображениям.

С другой стороны, сами же участники АТО (антитеррористической операции, как официально именуются военные действия на востоке Украины), признавали, что принудительный призыв неэффективен. «Есть люди, которые не хотят служить на фронте. Поверьте, они там и не нужны», — утверждает командир батальона «Донбасс» Семен Семенченко. «В АТО я столкнулся с людьми, которых сюда загнали. Они занимаются саботажем, убегают, бросают оружие», — рассказывает один из добровольцев, служащий в Национальной гвардии.

Согласно данным, которые приводит главный редактор «Цензор.НЕТ» Юрий Бутусов, из 104 тысяч мобилизованных в 2014 году в боевых действиях приняли участие около половины — 50 тысяч человек. Из них, по его оценке, дисциплинированными и эффективными в боевых условиях оказались не более 30 тысяч (главным образом, речь идет о добровольцах). «Среди не боеготовой части мобилизованных — большое количество случаев нарушения воинской дисциплины, алкоголизм… Никакого вреда врагу они причинить не могут — констатирует он. — Многие случаи правонарушений военное командование скрывает, чтобы избежать привлечения к ответственности».

Украина, как отмечает бывший командующий ВС Украины Владимир Замана, не исчерпала еще ресурса регулярной армии: по его данным, из 200 тысяч человек, числящихся в Вооруженных силах Украины, воюют 20-25 тысяч. Кроме того, по оценке украинского генерала Николая Маломужа, есть еще 120 тысяч представителей спецслужб и ветеранов боевых действий (в частности, «афганцев»), пока не попавших под призыв.

Пока Киев собирает силы, непризнанные республики также демонстрируют готовность воевать дальше. В ЛНР приняли закон о мобилизации, по которому, как было объявлено, в армию можно отправить буквально любого местного жителя. Руководство ДНР тем временем объявило о готовности отбить населенные пункты, ранее занятые украинской армией (украинская сторона также распространила информацию, что переброска техники и подкрепления в Донбасс из России продолжается).

«У нас есть желание, и мы готовы двигаться дальше. Мы вернем Славянск и Краматорск», — заявил на прошлой неделе глава ДНР Александр Захарченко. Заявление было сделано после того, как его сторонникам, по их словам, удалось отбить аэропорт Донецка у украинских военных. Сам аэропорт за полгода противостояния совместными усилиями был превращен в руины.

Михаил Тищенко

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(229):

1 ... 456 7 8910 ... +1
1 +1−0Андрей Максимов23:55:02
20/01/2015
Ждут только одного, чтобы хохляцкие погребальные конторы не остались без работы. Как там у них? слава героям...
1 +2−1Ирина Федосова21:25:12
20/01/2015
Украинцы! Очнитесь! разве юго-восток вам враг?,там живут точно такие же как и вы,говорят на том же языке,имеют такое же воспитание и традиции.И разве враг вам Россия?вспомните с кем вы воевали в Великую Отечественную и кто на кого тогда напал,а теперь умело натравляемые, вы будто под гипнозом, вините во всех своих бедах Россию...вспомните- мы все из Киевской Руси ,у нас один корень,мы одно большое дерево,которое никогда не станет "апельсиново-мандариновым"...россияне вас отлично понимают: как вас "достал" режим олигархов после развала Союза,мы точно также видим преступность российской власти с её приватизацией и разграблением -присвоением богатств страны кучкой прохиндеев,но ведь бороться надо народам сообща против НИХ ,а не истреблять друг друга за ИХ интересы...(:wonder:)
1 +2−1Артур Горецкий18:00:19
20/01/2015
Идиот. Ну кто из нормальных людей пойдет воевать за интересы борова в пиджаке? Саботаж и диверсии - это самое меньшее, что получат командиры укроповских дивизий.
Насчет русской армии в ЛНР. нет ее там. Украинцы там воюют за независимость от борова в пиджаке. Чтобы это дело на раз прикрыть, РФ достаточно отправить одного стратегического бомбардировщика над Киевом. Однако рада продолжает вонять по поводу. Когда уже киевляне украсят Крещатик массовой висельницей для свиней -депутатов?
1 +1−0Щырый Украинец16:41:22
20/01/2015
1 +1−0Щырый Украинец16:40:37
20/01/2015
Шо так?
А почему не апологетов УНА УНСО?.
КОРОТКО И ясно..

В одной из брошюр УВО, опубликованной в 1929 году говорилось: «Требуется кровь? - Дадим море крови! Требуется террор? - Сделаем его адским!. . Не стыдитесь убивать, грабить и поджигать. В борьбе нет этики!». Ведущая газета ОУН «Наш клич» 9 июля 1938 года четко определила идеологию ОУН: «Это - общественно-политическое движение, которое существует сегодня во всем мире. В одной стране оно проявляется как фашизм, в другой - как гитлеризм, у нас - просто как национализм».
Можно и ДОНЦОВА...


Суть доктрины Донцова следующая:

Идеология украинского интегрального национализма исходит теории социального дарвинизма, по которому «нация составляет вид в природе»; нации, в том числе и украинская, ведут постоянную борьбу (войны) с другими нациями за пространство и выживание. Войны - вещь обычная, вражда между нациями вечна, следовательно, вечна и борьба между ними. В этой борьбе не следует руководствоваться моральными, христианскими или общечеловеческими принципами, хорошо все то, что хорошо для нации. Это первый тезис.

Нация строится по иерархическому принципу - во главе стоит вождь, имеющий в своем распоряжении актив, который Донцов называет «инициативным меньшинством», «элитой нации». Именно элита и определяет, что хорошо для нации, а для его внедрения применяет «творческое насилие» по отношению к остальной части нации, называемой Донцовым «плебсом», «чернью», «необузданным быдлом», применяет «творческое насилие». Это второй тезис.

Движущими силами украинского национализма должны быть следующие идеологические принципы: а) воля, которая должна быть отрицанием разума - отсюда и волюнтаризм в украинском национализме; б) сила, причем сила физическая, как отрицание силы науки, экономики, культуры и т.д.; в) насилие сильнейшего над слабейшим; г) территориальная экспансия - как следствие межнациональной политики; д) расизм, согласно которому украинская нация состоит из разных расовых элементов, среди которых наилучшим является нордический расовый элемент и именно он наиболее приспособлен к управлению государством; е) фанатизм; ж) беспощадность к врагу, а враги украинской нации - это все неукраинцы, или украинцы, не разделяющие идей интегрального национализма; з) ненависть ко всему чужому; и) аморализм согласно утверждению - «Все хорошо, что полезно нации». Это третий тезис.

На такие откровения не решались даже фашисты.
1 +1−0Щырый Украинец16:40:37
20/01/2015
1 +1−0Андрей Немыкин16:32:27
20/01/2015
11. Презрение к интеллигенции и искусству - фашистские государства поощряют или терпимо относятся к проявлениям открытой враждебности к высшему образованию и к учёным. Зачастую они подвергаются преследованиям или даже арестам. Свобода самовыражения в искусстве подвергается открытым нападкам, и правительство часто отказывается финансировать искусство.

12. Навязчивая идея преступления и наказания - при фашистских режимах полиции даются почти неограниченные полномочия. Люди во имя патриотизма во многих случаях предпочитают не замечать полицейских злоупотреблений, даже нарушение своих гражданских свобод. Часто создается национальная полиция с неограниченной властью.

13. Необузданное кумовство и коррупция - фашистскими режимами почти всегда управляют кланы приятелей и партнеров, которые назначают друг друга на правительственные должности и используют власть для защиты членов своего клана от ответственности. Зачастую правительственные лидеры присваивают или даже напрямую разворовывают государственные ресурсы и казну.

14. Мошеннические выборы - выборы в фашистских государствах часто превращаются в фарс. Нередко проводится клеветническая кампания (или даже убийства) кандидатов от оппозиции, законодательство используется для манипулирования численностью избирателей, границами округов, средствами массовой информации. Фашистские режимы часто используют судебную систему для манипулирования выборами.
Шо так?
А почему не апологетов УНА УНСО?.
КОРОТКО И ясно..

В одной из брошюр УВО, опубликованной в 1929 году говорилось: «Требуется кровь? - Дадим море крови! Требуется террор? - Сделаем его адским!. . Не стыдитесь убивать, грабить и поджигать. В борьбе нет этики!». Ведущая газета ОУН «Наш клич» 9 июля 1938 года четко определила идеологию ОУН: «Это - общественно-политическое движение, которое существует сегодня во всем мире. В одной стране оно проявляется как фашизм, в другой - как гитлеризм, у нас - просто как национализм».
1 +1−0Андрей Немыкин16:32:27
20/01/2015
1 +1−0Андрей Немыкин16:32:13
20/01/2015
5. Сильная дискриминация по признаку половой принадлежности - в фашистских правительствах доминируют мужчины. Традиционные гендерные роли жёстко закреплены. Отрицательное отношение к абортам и гомофобия.

6. Контроль над СМИ – они контролируются непосредственно правительством или косвенно через сочувствующих журналистов либо руководителей СМИ. Распространена цензура - особенно в военное время.

7. Маниакальное увлечение национальной безопасностью - страх используется как мотивационный инструмент правительства для давления на массы.

8. Переплетение религии и правительства - правительства фашистских стран используют религию как инструмент управления общественным мнением. Религиозная риторика и терминология используются правительственными лидерами, даже когда главные принципы религии диаметрально противоположны действиям или политике правительства.

9. Защита корпораций - промышленная и деловая аристократия в фашистских государствах часто является единственной силой, ставящей лидеров во власть, создавая взаимовыгодные деловые отношения с властной элитой.

10.Притеснение профсоюзов – поскольку профсоюзы представляют единственную реальную угрозу для фашистских правительств, они либо полностью отсутствуют, либо серьезно ущемлены в возможностях.

11. Презрение к интеллигенции и искусству - фашистские государства поощряют или терпимо относятся к проявлениям открытой враждебности к высшему образованию и к учёным. Зачастую они подвергаются преследованиям или даже арестам. Свобода самовыражения в искусстве подвергается открытым нападкам, и правительство часто отказывается финансировать искусство.

12. Навязчивая идея преступления и наказания - при фашистских режимах полиции даются почти неограниченные полномочия. Люди во имя патриотизма во многих случаях предпочитают не замечать полицейских злоупотреблений, даже нарушение своих гражданских свобод. Часто создается национальная полиция с неограниченной властью.

13. Необузданное кумовство и коррупция - фашистскими режимами почти всегда управляют кланы приятелей и партнеров, которые назначают друг друга на правительственные должности и используют власть для защиты членов своего клана от ответственности. Зачастую правительственные лидеры присваивают или даже напрямую разворовывают государственные ресурсы и казну.

14. Мошеннические выборы - выборы в фашистских государствах часто превращаются в фарс. Нередко проводится клеветническая кампания (или даже убийства) кандидатов от оппозиции, законодательство используется для манипулирования численностью избирателей, границами округов, средствами массовой информации. Фашистские режимы часто используют судебную систему для манипулирования выборами.
1 +1−0Андрей Немыкин16:32:13
20/01/2015
1 +1−0Андрей Немыкин16:32:03
20/01/2015
В 2003 году учёный-политолог д-р Лоуренс Бритт, который занимался изучением режимов Гитлера, Муссолини, Франко, Сухарто и Пиночета, сформулировал 14 общих признаков, которые составляют характеристику фашизма.

Их полезно знать, и предлагать самостоятельно делать выводы.

1. Мощный и продолжительный национализм - фашистские режимы постоянно используют националистические лозунги, девизы, символы, песни и так далее. Знамена можно увидеть везде, как и символы флага на одежде и в общественных местах.

2. Пренебрежение к общепризнанным правам человека - из страха перед врагом и под предлогом обеспечения безопасности фашистские власти убеждают, что права человека могут игнорироваться в определенных случаях ради "необходимости". Людей заставляют "думать по-другому" или даже одобрять избиения, убийства, продолжительное лишение свободы задержанных и т.д.

3. Выявление врага / искупительные жертвы как объединительная основа - народы при фашистских режимах сплачиваются в патриотичном движении в борьбе против общей опасности или противника: расовых, религиозных или национальных меньшинств, либералов, коммунистов, социалистов, террористов и т. д.

4. Преимущественное положение вооруженных сил - даже если в стране есть много острых внутренних проблем, вооруженные силы получают непропорционально большое бюджетное финансирование, а внутренние проблемы остаются нерешенными. Пропаганда навязывает привлекательный образ военных и военной службы.

5. Сильная дискриминация по признаку половой принадлежности - в фашистских правительствах доминируют мужчины. Традиционные гендерные роли жёстко закреплены. Отрицательное отношение к абортам и гомофобия.

6. Контроль над СМИ – они контролируются непосредственно правительством или косвенно через сочувствующих журналистов либо руководителей СМИ. Распространена цензура - особенно в военное время.

7. Маниакальное увлечение национальной безопасностью - страх используется как мотивационный инструмент правительства для давления на массы.

8. Переплетение религии и правительства - правительства фашистских стран используют религию как инструмент управления общественным мнением. Религиозная риторика и терминология используются правительственными лидерами, даже когда главные принципы религии диаметрально противоположны действиям или политике правительства.

9. Защита корпораций - промышленная и деловая аристократия в фашистских государствах часто является единственной силой, ставящей лидеров во власть, создавая взаимовыгодные деловые отношения с властной элитой.

10.Притеснение профсоюзов – поскольку профсоюзы представляют единственную реальную угрозу для фашистских правительств, они либо полностью отсутствуют, либо серьезно ущемлены в возможностях.

1 +1−0Андрей Немыкин16:32:03
20/01/2015
В 2003 году учёный-политолог д-р Лоуренс Бритт, который занимался изучением режимов Гитлера, Муссолини, Франко, Сухарто и Пиночета, сформулировал 14 общих признаков, которые составляют характеристику фашизма.

Их полезно знать, и предлагать самостоятельно делать выводы.

1. Мощный и продолжительный национализм - фашистские режимы постоянно используют националистические лозунги, девизы, символы, песни и так далее. Знамена можно увидеть везде, как и символы флага на одежде и в общественных местах.

2. Пренебрежение к общепризнанным правам человека - из страха перед врагом и под предлогом обеспечения безопасности фашистские власти убеждают, что права человека могут игнорироваться в определенных случаях ради "необходимости". Людей заставляют "думать по-другому" или даже одобрять избиения, убийства, продолжительное лишение свободы задержанных и т.д.

3. Выявление врага / искупительные жертвы как объединительная основа - народы при фашистских режимах сплачиваются в патриотичном движении в борьбе против общей опасности или противника: расовых, религиозных или национальных меньшинств, либералов, коммунистов, социалистов, террористов и т. д.

4. Преимущественное положение вооруженных сил - даже если в стране есть много острых внутренних проблем, вооруженные силы получают непропорционально большое бюджетное финансирование, а внутренние проблемы остаются нерешенными. Пропаганда навязывает привлекательный образ военных и военной службы.

1 +1−0Щырый Украинец16:14:12
20/01/2015
Не каждый свидомый майдановец...доживёт До середины АТО...( Н.В.Гоголь 2015 год)
Ну слава богу..илюзии "не умирают"
Хохлы в Мюнхене раскопали могилу бандере. Цель : мощи бандеры вмонтировать в орден "святой сотни" Идет штамповка орденов мощей не хватает. Ищут мощи петлюры. грушевского и пр...
1 +1−0Ян Петров15:36:39
20/01/2015
1 +1−0Вячеслав Яновский14:31:02
20/01/2015
Ян вы очевидно великий экономист!
Ну что вы... Я не экономист вообще...
Это просто мое мнение...
1 +1−0Рома Щербак15:14:56
20/01/2015
Раблер и лента такое ощущение ведут пропаганду за Украину.
1 +1−0Николай Лукичёв15:08:20
20/01/2015
Довыпускались их из котлов , теперь ешьте жопой свой гуманизм.
1 +1−0Карабай Торе14:56:24
20/01/2015
Один вывод необходимо сделать нашему руководству - страна получившая по мордасам, начинает понимать необходимость всеобщей воинской обязанности, а не как щас - 1 год службы и 90 процентов - в отсрочке-отмазке, а потом воевать некем.
1 +1−0Nik14:50:28
20/01/2015
Укры действительно сосредоточили крупные бронетанковые силы на Донбассе. Нужны срочные поставки высокоточных противотанковых систем. Несмотря на отчаянную храбрость ополченцев, связками гранат не навоюешь. Может произойти то, что было в своё время в Испании. И фашизм на долгие годы закрепится в стране.
1 +1−0Павел Распутин14:47:58
20/01/2015
Чё этот дурак возвращать то собирается? горы трупов и руины...?
1 +1−0Вячеслав Яновский14:44:08
20/01/2015
Комментарий удалён.
1 +1−0Сергей Дмитриев14:38:24
20/01/2015
После первой чеченской. Потом они сами напали на Дагестан: вторая чеченская
1 +1−0Вячеслав Яновский14:38:23
20/01/2015
-6 +0−6Serge Vm09:49:16
20/01/2015
1 +1−0алексей грошиков14:37:44
20/01/2015
вместо шлемов вязаные шапочки... жесть
1 +1−0Вячеслав Яновский14:37:42
20/01/2015
-10 +4−14Serge Vm09:34:32
20/01/2015
эта мобилизация не сулит ничего хорошего
нищим родителям российских солдатиков
которых посылают погибать на Донбасс
за вечное царствование главстерха.
1 ... 456 7 8910 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь