Экологи предупредили о катастрофе на Байкале
13:55 13/01/2015 Наука и техника
Гидроэлектростанции на реке Ангара привели к аномальному понижению уровня воды в озере Байкал. Местные жители и экологи заявляют о разворачивающейся экологической катастрофе. Наиболее пострадала Бурятия, в которой задумались о введении чрезвычайной ситуации, сообщает «Коммерсантъ FM».
Жители Бурятии сообщают, что из их колодцев ушла вода, а в дельте реки Селенга нет рыбы. В Кабанском районе из-за засухи участились пожары на торфяных болотах. Ученые отмечают, что ГЭС ухудшают экологическую ситуацию в регионе.
«Водозаборы некоторых предприятий на Ангаре находятся на слишком мелком уровне, а должны быть глубже, потому что, видимо, не рассчитаны на такие изменения в экосистеме», — сказала сопредседатель общественной организации «Байкальская экологическая волна» Марина Рихванова.
Ее поддерживает доктор географических наук, профессор Анатолий Иметхенов. «Поголовье омуля уменьшится в первую очередь, уменьшится число очистителей Байкала, пойдет цепная реакция. Трофическая система Байкала нарушится, это и на нерпе отразится», — сказал Иметхенов.
Уровень воды на Байкале за последний год понизился на 40 сантиметров. Такой резкий скачок, как сообщают эксперты, произошел впервые за последние 90 лет. Постановлением правительства предписывается, что уровень воды в озере не может быть ниже 456 метров над уровнем моря. Власти Бурятии предложили уменьшить эту отметку на 20 сантиметров.
Экологи связывают обмеление Байкала с деятельностью Ангарского каскада ГЭС. Иркутская, Братская, Усть-Илимская и недавно введенная в строй Богучанская ГЭС, расположенные на вытекающей из Байкала реке, приводят к оттоку воды из крупнейшего пресного озера в мире.
Защитники природы заявляют, что энергетики сознательно не углубляют водозабор, пытаясь сэкономить. С экологами не согласны власти и представители энергетической отрасли. Так, губернатор Иркутской области Сергей Ерощенко в письме в Минприроды сообщил, что ГЭС снабжают электроэнергией более 200 тысяч человек. В случае снижения забора воды пострадают эти люди, а экономике региона будет наноситься ущерб в 200 миллионов рублей в сутки.
Источник: https://lenta.ru/news/2015/01/13/angara/
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(203):
| 2 +2−0 | Dasist von Tastisch | 14:21:54 13/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Не путайте нас фактами. Написано же - искать виноватых в Иркутске. | ||||||||
| 2 +2−0 | kolka-srub | 14:16:07 13/01/2015 | ||||||
| ||||||||
тобишь количество вытекающей воды на реке без плотины меньше, чем c таковой?)) | ||||||||
| 2 +4−2 | U E | 14:15:38 13/01/2015 | ||||||
| ||||||||
А как это влияет на сброс воды из озера? Ангару-то не углубляли, её уровень не может упасть ниже того, который был до постройки ГЭС. А значит сток воды из озера не может быть выше того, который был. | ||||||||
| 2 +2−0 | mike nikov | 14:12:43 13/01/2015 | ||||||
| ||||||||
сугробы на месте :D | ||||||||
| 2 +3−1 | mike nikov | 14:09:23 13/01/2015 | ||||||
| ||||||||
ща чувак быстро подсуетится и придумает чем тебя успокоить))) | ||||||||
| 2 +2−0 | Alexey Checkin | 14:09:17 13/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Байкал походу ополчился против правительства России. Пора вводить войска | ||||||||
| 1 +1−0 | Алексей Колокольников | 20:56:22 13/01/2015 |
Автор дурак и сволочь. потому что врет или по недомыслию или специально. В Байкал не впадают реки, из Байкала ВЫТЕКАЕТ одна Ангара, хоть 100 плотин построй на Ангаре они не могут ПОНИЗИТЬ уровень воды в озере Байкал. Основное отличие советского времени от нынешнего - это что лож, пакость и откровенная глупость стали обыденными, почти нормой. Раньше так нельзя было, а сейчас неси что хочешь - "свобода слова" от ответственности. | ||
| 1 +1−0 | Блудова Татьяна | 18:08:09 13/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Плотина препятствие. Но в ней! система инженерных коммуникаций. Плотина не просто препятствие. Именно в ней ГЭС. Короче, гуглите устройство систем ГЭС, а мне это главный инженер иркутской ГЭС на экскурсии показывал. Впечатляет - не то слово. | ||||||||
| 1 +1−0 | Блудова Татьяна | 17:58:57 13/01/2015 | ||||||
| ||||||||
В вашем бачке только засор, а в плотине сложная система подачи воды на турбины - штатный режим, и сброса МИМО турбин в русло реки. Сбрасывали воду не по соображениям Байкала или экологии и жителей - просто надо наполнить четвертое море. Спустили воду с бачка (Байкала) в новое ложе богучанской ГЭС. Мне любопытно знать, что творится НИЖЕ этой ГЭС. Там до Енисея что-то дотекает? | ||||||||
| 1 +1−0 | Блудова Татьяна | 17:53:37 13/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Жаль, что после университетского диплома в школу - только учителем )))) Но это не ко мне. | ||||||||
| 1 +1−0 | Блудова Татьяна | 17:52:48 13/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Можно открыть одну или шесть труб. Это не статичная система. Плотина и есть пропеллер. Трубы то ниже уровня водохранилища, а течение и свое не слабое. | ||||||||
| 1 +1−0 | Блудова Татьяна | 17:50:43 13/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Я против Богучанской. Это уже перебор. С таким интенсивным вмешательством в природу стоит быть аккуратней. Вы бы видели, что там творится... | ||||||||
| 1 +1−0 | Блудова Татьяна | 17:43:32 13/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Впервые слышу, что профотбор по фамилии ведется. А я глупая, сначала с профессией определилась, а потом еще и фамилию поменяла. Ужос просто. Я экономист. Ничто не берется ниоткуда и не уходит в никуда. Гэс расположены каскадом. Спуск на иркутской, транзитом спуск на братской, потом на илимской и в богучанку. Но можно в штатном режиме грубо говоря по четырем трубам - основные турбины, а можно и шлюзы для сброса врубить. А что моя река в моем городе из Байкала течет, я так знаю. Красиво течет!!! | ||||||||
| 1 +1−0 | Александр Агдамов | 17:43:22 13/01/2015 |
Походу экологи просто перепутали Ангару с Селенгой. | ||
| 1 +1−0 | Блудова Татьяна | 17:20:41 13/01/2015 | ||||||
| ||||||||
А кто сказал, что труба одна? У ГЭС на каждую турбину по трубе, и еще для сброса вод и вообще, это сложная инженерная конструкция. Я еще с детства помню, как на экскурсии нас водили. Сейчас не водят - режимный объект, а тогда и в машинный зал, и под турбинки... | ||||||||
| 1 +2−1 | Alex Familnov | 15:31:30 13/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Татьяна, вы физику в школе учили? Через трубу одинакового сечения, при одинаковом перепаде высоты, за одинаковое время может пройти ОДИНАКОВОЕ количество воды. Не важно куда, в канализацию или в кастрюлю. Но вот физика такая. | ||||||||
| 1 +2−1 | Михаил Трошенков | 15:24:10 13/01/2015 |
Глупость несусветная в этой статье. До постройки иркутской ГЭС естественный уровень Байкала вообще был на 1 метр ниже. Именно ее создание и позволило увеличить уровень озера. А ГЭС расположенные ниже по течению реки вообще не влияют на уровень воды в Байкале. А я вот наблюдал осенью 2014 года, что из трех рек, которые лет 20 назад текли в Байкал, осталась лишь одна, да и та практически полностью обезводила. И ГЭС здесь ни при чем. А почему не пишут, что ниже Иркутска год назад Ангара зимой промерзала до дна? Это крайне редкое явление возникает тогда, когда в ней малый дебет воды. Смею утверждать, что уровень озера падает из-за истощения рек, питающих Байкал. А это уже совсем другая история, никак не вязанная с энергетиками. | ||
| 1 +1−0 | Блудова Татьяна | 15:10:22 13/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Уровень упал из-за лихого спуска воды по каскадам для решения задач энергетиков. Они уверены, что Байкал неиссякаемый и незагрязняемый, как константа. | ||||||||
| 1 +1−0 | Блудова Татьяна | 15:06:19 13/01/2015 |
Брешут наши иркутские власти - как дышат. Просто лобби московской компании "Иркутскэнерго". Им плевать как на воду в Бурятии, так и на энегроснабжение в Иркутской области. Заводы лихо превратились в торговые центры, а население не потребляет столько, сколько заводам было нужно. Налаживать режимы сбалансированного энергопотребления лень, проще слить воду... | ||
| 1 +2−1 | Simon Vladimiroff | 14:43:50 13/01/2015 | ||||||
| ||||||||
БОльшая часть энергии, вырабатываемая на этих ГЭС идёт на продажу в Китай. А местные города (в т.ч. Иркутск, Братск, Усть-Илимск, где находятся эти ГЭС) получают электричество с ТЭЦ. | ||||||||