Экологи предупредили о катастрофе на Байкале
13:55 13/01/2015 Наука и техника
| „ | индусам построим новейшие АЭС, а у себя засрем и убьем уникальное мировое озеро.... в этом все мы | “ |
Гидроэлектростанции на реке Ангара привели к аномальному понижению уровня воды в озере Байкал. Местные жители и экологи заявляют о разворачивающейся экологической катастрофе. Наиболее пострадала Бурятия, в которой задумались о введении чрезвычайной ситуации, сообщает «Коммерсантъ FM».
Жители Бурятии сообщают, что из их колодцев ушла вода, а в дельте реки Селенга нет рыбы. В Кабанском районе из-за засухи участились пожары на торфяных болотах. Ученые отмечают, что ГЭС ухудшают экологическую ситуацию в регионе.
«Водозаборы некоторых предприятий на Ангаре находятся на слишком мелком уровне, а должны быть глубже, потому что, видимо, не рассчитаны на такие изменения в экосистеме», — сказала сопредседатель общественной организации «Байкальская экологическая волна» Марина Рихванова.
Ее поддерживает доктор географических наук, профессор Анатолий Иметхенов. «Поголовье омуля уменьшится в первую очередь, уменьшится число очистителей Байкала, пойдет цепная реакция. Трофическая система Байкала нарушится, это и на нерпе отразится», — сказал Иметхенов.
Уровень воды на Байкале за последний год понизился на 40 сантиметров. Такой резкий скачок, как сообщают эксперты, произошел впервые за последние 90 лет. Постановлением правительства предписывается, что уровень воды в озере не может быть ниже 456 метров над уровнем моря. Власти Бурятии предложили уменьшить эту отметку на 20 сантиметров.
Экологи связывают обмеление Байкала с деятельностью Ангарского каскада ГЭС. Иркутская, Братская, Усть-Илимская и недавно введенная в строй Богучанская ГЭС, расположенные на вытекающей из Байкала реке, приводят к оттоку воды из крупнейшего пресного озера в мире.
Защитники природы заявляют, что энергетики сознательно не углубляют водозабор, пытаясь сэкономить. С экологами не согласны власти и представители энергетической отрасли. Так, губернатор Иркутской области Сергей Ерощенко в письме в Минприроды сообщил, что ГЭС снабжают электроэнергией более 200 тысяч человек. В случае снижения забора воды пострадают эти люди, а экономике региона будет наноситься ущерб в 200 миллионов рублей в сутки.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(203):
| 17 +21−4 | mike nikov | 14:05:41 13/01/2015 | ||||||
| ||||||||
индусам построим новейшие АЭС, а у себя засрем и убьем уникальное мировое озеро.... в этом все мы | ||||||||
| 10 +12−2 | Дмитрий Герница | 14:08:50 13/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Уровень самый низкий за 90 лет.. Думаю, 90 лет - это весь период наблюдений. Не наводит на размышления? | ||||||||
| 7 +8−1 | Дмитрий Герница | 14:06:17 13/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Статью читал? | ||||||||
| 7 +10−3 | Иван Неретин | 14:00:57 13/01/2015 |
> Постановлением правительства предписывается, что уровень воды в озере не может быть ниже 456 метров над уровнем моря. Сильный ход. Ускорение свободного падения у нас тоже где-нибудь в законах прописано? Скорость света? Космологическая постоянная? | ||
| 6 +6−0 | Андрей Никитчук | 14:28:44 13/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Всё. Прочитал. В данном случае отношения не имеет, но важен тот факт что Иркутское водохранилище подняло уровень озера на 1,46 м выше нормы, что намекает на то что 40 или 90 см падения это не просто НЕ катастрофа, а возврат к догэсовским нормам. | ||||||||
| 5 +8−3 | kolka-srub | 14:08:26 13/01/2015 |
а как плотины на вытекающей реке могут понижать уровень озера? | ||
| 4 +4−0 | Дмитрий Герница | 14:19:06 13/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Это не сугробы были большими ))) В детстве-то )) | ||||||||
| 4 +6−2 | Виктор Френкель | 14:14:39 13/01/2015 |
Не очень понятна проблема. Ведь Ангара вытекает из Байкала независимо от того, есть на ней гидростанции или нет. Перечисленные гидростанции удалены от Байкала на сотни километров и не могут влиять на сток из Байкала, кроме Иркутской ГЭС, которая сравнительно невелика (600 МВт). | ||
| 4 +6−2 | Кристобаль Хунта | 14:08:02 13/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Отбирать воды нужно меньше, но жадность не позволяет. И все это сопровождается возгласами "Ведь для вашего же блага радеем!" | ||||||||
| 3 +3−0 | Блудова Татьяна | 15:16:05 13/01/2015 | ||||||
| ||||||||
И велись и сохранены - по берегу еще 100 лет назад спроектирована и построена железная дорога. Показатели уровня воды более чем актуальны. | ||||||||
| 3 +3−0 | Eugene Rikhvanov | 14:47:11 13/01/2015 |
Статья довольно безграмотно написана. Поясняю, в этом году на Байкале аномально безводный год. Воды, вытекающей из Байкала, не хватает, чтобы каскад ГЭС работал на полную мощность. ГЭС вырабатывают энергию, главным образом, для алюминиевых заводов, которые продают алюминий в Китай. Поэтому энергетики хотят увеличить сток Ангары, понизив уровень Байкала. Плотины не только запирают воды. Они еще регулируют сток. Снижения уровня Байкала на 20 см, будет иметь катастрофические последствия для Бурятии. Бурятский берег Байкала мелководный. | ||
| 3 +3−0 | Eugene Rikhvanov | 14:46:47 13/01/2015 |
Статья довольно безграмотно написана. Поясняю, в этом году на Байкале аномально безводный год. Воды, вытекающей из Байкала, не хватает, чтобы каскад ГЭС работал на полную мощность. ГЭС вырабатывают энергию, главным образом, для алюминиевых заводов, которые продают алюминий в Китай. Поэтому энергетики хотят увеличить сток Ангары, понизив уровень Байкала. Плотины не только запирают воды. Они еще регулируют сток. Снижения уровня Байкала на 20 см, будет иметь катастрофические последствия для Бурятии. Бурятский берег Байкала мелководный. | ||
| 3 +3−0 | kmirom | 14:23:31 13/01/2015 |
3 ГЭС,обеспечивающие 200.000 человек? он что,плять,издевается? | ||
| 3 +3−0 | Михаил Номан | 14:21:49 13/01/2015 |
выделить 100500 млрд на борьбу с падением уровня воды!думаю,именно этим и заняты "экологи"... | ||
| 2 +2−0 | Блудова Татьяна | 18:13:05 13/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Может, я неправильно их назвала, но шлюз - это не только канал для судов. Таких здесь и в правду нет. Но и построена ГЭС не 1000000 лет назад, ее строители еще рядом живут и не такие старые :))) Но системы подачи воды из водохранилища минуя турбины - есть. И новые станции не каждый год строят - эту вон который год мучают... И наполнить новое ложе водой - тоже не апчхи сказать. | ||||||||
| 2 +2−0 | Сергей Сергеевич | 15:21:42 13/01/2015 | ||||||
| ||||||||
А они из Байкала принудительно воду откачивают, насосами? Не видел я в истоке Ангары насосов. Как текла самотёком, так и течёт. Не может плотина, расположенная ниже по течению, снижать уровень воды в Байкале. (:smile:)(:smile:) | ||||||||
| 2 +2−0 | Ok Doc | 15:18:38 13/01/2015 |
При том что плотину построили в 1958. Если за 90 лет это самый низкий уровень, то по такой логике сейчас 2048 год. | ||
| 2 +2−0 | Андрей Чекунов | 15:03:30 13/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Ссылка на www.baikal-daily.ru 5 секунд поиска, то что ты не слышал, не значит что этого небыло. Засуха - вот и упал уровень. Невероятно, не правда ли? | ||||||||
| 2 +2−0 | Александр Самохвалов | 14:56:53 13/01/2015 |
Эта власть делает всё,чтобы уничтожить народ и нашу землю...ВСЕ их действия только вред,хоть бы что-нибудь полезное от них,неа...( | ||
| 2 +2−0 | Дмитрий Герница | 14:25:37 13/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Может, это вода сдвинулась от ж/д путей? )))) | ||||||||