СМИ сообщили о резком наборе высоты самолетом AirAsia перед падением

17:54 31/12/2014 Мир
СМИ сообщили о резком наборе высоты самолетом AirAsia перед падением

Самолет малайзийской авиакомпании AirAsia, потерпевший крушение 28 декабря в районе Яванского моря, перед падением резко набрал высоту. Об этом Reuters сообщил источник, знакомый с предварительными данными комиссии, занимающейся расследованием авиакатастрофы.

«Цифры, полученные радарами, невероятно высокие. Скорость набора высоты очень велика, слишком велика. Судя по всему, она превышает эксплуатационные возможности самолета», — заявил источник.

Собеседник агентства подчеркнул, что данные были переданы с радаров авиадиспетчеров Джакарты практически сразу перед исчезновением лайнера. Чтобы подтвердить или опровергнуть эту информацию, нужно найти бортовые самописцы самолета.

Ранее СМИ сообщили об обнаружении на дне Яванского моря фюзеляжа самолета AirAsia. Поисково-спасательное агентство Индонезии получило с помощью гидролокатора изображение, которое, по оценке ведомства, может быть именно пропавшим самолетом.

Самолет Airbus A320-200, летевший из Сурабая в Сингапур, пропал с радаров в ночь на 28 декабря. До этого пилот запрашивал разрешение на изменение высоты полета из-за плохих погодных условий, но получил от диспетчеров отказ, так как на запрошенном эшелоне уже находился другой самолет.

На борту лайнера были 155 пассажиров и 7 членов экипажа. Обломки самолета и 6 тел погибших нашли недалеко от острова Калимантан. В продолжающейся поисковой операции задействованы около 30 судов и 20 самолетов из Индонезии, Австралии, Малайзии, Сингапура, Южной Кореи и США.

30 декабря в СМИ также появилась информация, что обнаружены тела 40 пассажиров самолета. Однако пресс-секретарь ВМС Индонезии Манахан Симорангкир (Manahan Simorangkir) эти данные опроверг.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(84):

0 +0−0Михаил Потапыч21:50:43
31/12/2014
Комментарий удалён.
Скорее всего. Полез в столб, и его метнуло наверх.
Там свалился и не вышел.
0 +0−0Мимо проходил21:35:25
31/12/2014
1 +1−0Valery Mandrykin21:10:04
31/12/2014
Немного гонят, обычно они СИЛЬНО гонят. Подождет расшифровки и мнения экспертов. Я не эксперт, обычный бывший летчик. Военный. В штопор падал, но жив :-)
Рыская по интернетам, случайно напоролся: Ссылка на en.wikipedia.org
Это лютый п-ц. Забыли выпустить шасси, прокатились 500м на брюхе, взлетели и ушли на второй круг. Не, всё же Ту-154 - отличный самолёт.
0 +0−0Дима Шорт21:35:23
31/12/2014
0 +0−0иван иванов19:47:53
31/12/2014
да можно вывести, даже ту154 во Франции вывели,только он всё равно развалился от перегрузки.
я правильно понимаю, что когда самолет развалился это значит выевли? В принципе, удар об землю тоже частный случай полёта, только на сверхнизкой высоте :)
0 +0−0Valery Mandrykin21:31:43
31/12/2014
1 +1−0Округ Инфо20:31:01
31/12/2014
Скорость набора высоты очень велика, слишком велика. Наиболее вероятная версия, это видимо летающая тарелка захватила самолет и повлекла в глубины космоса, но обронила и самолёт упал в океан.
А тарелка, следую неписаным законам антигравитации внезапно взмыла в небо и растаяла в пучине космоса... Вам бы только ржать, "околоинфо" :-(
0 +0−0Андрей Барсиков21:14:50
31/12/2014
0 +0−0иван иванов19:42:53
31/12/2014
пассажирские лайнеры отлично выходят из штопора, но только те, у которых двигатели не в хвостовой части.
Да. Уже понял. У самолетов с двигателями на крыльях проблем выйти со штопора нет.
0 +0−0Ya Rikos21:14:28
31/12/2014
2 +5−3Андрей Барсиков18:24:25
31/12/2014
из плоского штопора вывести лайнер нельзя. Катастрофа над Донецком- классический случай плоского штопора.
По-моему в СССР из плоского штопора выводили ТУ-154 под Душанбе. Нужны спецнавыки
0 +0−0Мимо проходил20:58:05
31/12/2014
1 +1−0Округ Инфо20:31:01
31/12/2014
Скорость набора высоты очень велика, слишком велика. Наиболее вероятная версия, это видимо летающая тарелка захватила самолет и повлекла в глубины космоса, но обронила и самолёт упал в океан.
Я так понял, это и есть основной посыл статьи.
0 +0−0Мимо проходил20:57:24
31/12/2014
0 +0−0Константин Никитин19:13:04
31/12/2014
Похоже на аэродинамический подхват. За ним обычно - сваливание в плоский штопор.
Больше похоже на то, что СМИ гонят. Рано ещё делать выводы.
0 +0−0OLEG POVERINOV20:56:29
31/12/2014
0 +0−0Мимо проходил20:54:16
31/12/2014
0 +0−0Максим Иванов20:50:34
31/12/2014
Нельзя, т.к. вряд ли он к этому склонен. Но теоретически, если он в него всё же попадёт, или будет в него специально введен, надежные способы выхода из этого режима для него существуют?
Судя по тому, что я читал на авиафорумах, его туда фиг загонишь.
0 +0−0Максим Иванов20:50:34
31/12/2014
1 +1−0Мимо проходил20:47:24
31/12/2014
А можно сначала пруф, что он склонен к сваливанию в плоский штопор?
Нельзя, т.к. вряд ли он к этому склонен. Но теоретически, если он в него всё же попадёт, или будет в него специально введен, надежные способы выхода из этого режима для него существуют?
0 +0−0Alex Doe20:50:22
31/12/2014
2 +2−0Juhan Pisna19:57:17
31/12/2014
А вот Путин вывел бы самолёт из плоского штопора.....
Ну, посмотрим, как экономику выведет.
0 +0−0Alex Doe20:48:14
31/12/2014
0 +0−0Ergenekon Tengri19:30:23
31/12/2014
Молния ё*нула = чё тут гадать?
Современные лайнеры защищены от последствий попадании молнии, она ничего плохого самолёту сделать не может.
0 +0−0Valery Mandrykin20:36:26
31/12/2014
0 +0−0werter ares20:20:18
31/12/2014
да уж фигня с погодой -шел на грозу турбулентность
Виновата не погода, плохая погода - это часто для пилотов. Виноваты диспы, которые тянули с ответом и дали не все варианты ухода. И КВС сам принял решение неверное и поздно,виновата и сама система , которая потом накажет пилота, принявшего самостоятельное решение на уход выше, но надо было "блинчиком" с изменение курса, чтобы не пересечься с другим рейсом...
0 +0−0werter ares20:20:18
31/12/2014
да уж фигня с погодой -шел на грозу турбулентность
0 +0−0Иван Кожемяка20:06:06
31/12/2014
0 +1−1С Д19:06:18
31/12/2014
Видать размололо в турбулентности.
А желет когда успели надеть?
0 +1−1Juhan Pisna19:59:06
31/12/2014
1 +1−0WHIPPET18:24:18
31/12/2014
зачем резкий набор высоты?
какие могут быть предположения?
Может пиндостановскиий Металлолом просто развалился в воздухе?
0 +0−0иван иванов19:47:53
31/12/2014
1 +1−0Дима Шорт19:17:46
31/12/2014
ну офигеть теперь. Лётчики-испытатели говорят, что из плоского штопора ту-154 не вывести, а какой то лупень за компом вывел.
да можно вывести, даже ту154 во Франции вывели,только он всё равно развалился от перегрузки.
0 +0−0иван иванов19:44:55
31/12/2014
2 +5−3Андрей Барсиков18:24:25
31/12/2014
из плоского штопора вывести лайнер нельзя. Катастрофа над Донецком- классический случай плоского штопора.
это была тушка, которую невозможно направить носом вниз.
0 +0−0иван иванов19:42:53
31/12/2014
16 +18−2Андрей Барсиков18:05:32
31/12/2014
слишком большой угол атаки- потеря скорости и , как следствие, срыв в штопор. Пассажирский лайнер вывести из штопора невозможно, увы.
пассажирские лайнеры отлично выходят из штопора, но только те, у которых двигатели не в хвостовой части.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь